CyberEducation Admin | 媒體素養教育網 | Page 5

【擺脫容貌焦慮挑戰DAY 1】 //當社交媒體變成你的放大鏡·「鏡中自我」理論//

【擺脫容貌焦慮挑戰DAY 1】 //當社交媒體變成你的放大鏡·「鏡中自我」理論//

你有沒有試過為了在社交媒體上載一張相,在一百張近乎一模一樣的自拍照中選取最美的一張,再加濾鏡、美顏、調光調色?整個過程中,腦中會浮現很多聲音: 「這樣的膚色夠白嗎?」 「笑太大會否被覺得樣衰?」 「這條裙好看嗎?」 這其實正正對應社會學家Charles Horton Cooley提出的 「鏡中自我」(Looking-Glass Self) 理論第一步:我們會先想像「別人眼中的自己」,再推測他人的評價,最後把這些評價內化,成為我們的自我形象。 社交媒體為什麼放大這個過程? 以前我們只會在現實生活中感受到別人的反應,例如朋友見面‍♀說你今日精神好好。 但在社交平台上,這個「想像別人眼光」的機會變得無限多♾,而且是持續地發生:每一次出 Story、短片、照片,背後都有一個假想觀眾在看你。特別在平台演算法的推動下,你的內容會被陌生人瀏覽、評論,甚至截圖。於是,你的腦袋會習慣性去想:「對方會怎麼看我?」,這個「鏡子」不再只是朋友,而是整個網絡世界。 網上真實情境 。濾鏡標準化 當習慣使用「極致小顏」或「歐美精緻妝」濾鏡拍照, 久而久之覺得「素顏不夠好」,拍照一定要套濾鏡,開始對自己真實樣貌變得陌生。 。陌生人評論 有些留言可能是善意,但也可能是惡意,例如「你這張臉型怪怪的」,令你開始放大原本不太在意的外貌細節,什至影響你的情緒。 當「別人眼光」佔據了你的思維空間,慢慢把外貌焦慮變成生活習慣,例如照鏡時間變長、拍照次數變多、更依賴修圖。長遠可能影響自信心,甚至影響你嘗試新事物的勇氣。 ——————————————————————– 擺脫容貌焦慮挑戰 今日上載一張不以外貌為主角的相片,可以是喜歡的風景、完成的作品或是珍視的生活小物,配文寫下「它對我的意義」。嘗試將社交媒體的焦點從外貌轉向分享身邊事物。 #容貌焦慮 #鏡中自我 #自我形象 #社交媒體 #數碼健康

警惕假稅務局退稅詐騙!

警惕假稅務局退稅詐騙!

近日有市民在社交媒體上反映收到疑似假冒香港稅務局的電郵,聲稱「有退稅資格通知」並附有連結,誘導市民點擊取款。其實這類似的行騙手法屢見不鮮,只是所使用的平台有所不同,包括社交媒體(如WhatsApp) 、電話短訊(SMS)及偽冒網站。以下便是近日假冒稅務局電郵的可疑之處: 1)📧發送的電郵並非稅務局常用地址 這些網絡騙案通常的最大破綻就是騙子會使用非官方電郵地址發送給受害人, 盡管電郵地址看起來非常相似(採用類似字母如O與0),但只要仔細查看,便會發現地址並非正確。 2)🔲電郵中稅務局的標誌比較模糊 我們亦發現假冒電郵中的稅務局標誌解析度非常低,甚至出現「起格」的情況,極大可能是騙徒從正式的稅務局網站截圖而來。 3)💬稅務局的名稱前後不一 電郵中假冒的稅務局,一時使用「稅務局」,一時又使用「稅務署」,而政府部門一般會使用正規的稱謂或名字。 4)💸退稅手法奇怪 一般而言,稅務局的退稅程序會直接將支票寄到納稅人登記的居住地址中,而非像假冒電郵般,要求納稅人點擊可疑的連結,風險甚高。 騙徒行騙手法層出不窮,作為精明的網絡公民,我們必須提升自身對於網絡騙案的認識,亦可以參考以下的防騙小貼士: 1) 🔍向官方機構查證:若懷疑受騙或有任何疑問,應親身登入官方網站查詢或者使用稅務局的官方程式—「稅務易」。 2) ⚠️切勿點擊陌生或可疑的連結:為打擊網絡詐騙,許多官方機構或公司(如政府部門/銀行)都不會要求市民點擊電郵的連結,以免市民跌入網絡陷阱。 3) ☎️舉報相關騙案:正所謂集腋成裘,若大家看見網絡騙案時能夠迅速舉報,便可以減低其他市民遭受同類騙案的風險,有利確立健康良好的網絡文化。 假如大家懷疑遭受網絡騙案,可以使用警方的「防騙視伏器」,只需透過輸入可疑的資料(賣買家電話號碼、電郵、銀行戶口號碼等)便可以評估詐騙及網絡安全風險! 「防騙視伏器」連結:https://cyberdefender.hk/scameter/

數碼時代下的新產物:讓人工智能陪伴自己,「AI伴侶」還是「AI絆侶」?

數碼時代下的新產物:讓人工智能陪伴自己,「AI伴侶」還是「AI絆侶」?

科幻劇集《黑鏡》有一集超經典的單元叫〈馬上回來 BE RIGHT BACK〉,講的是女主角Martha因為太想念過世的男友Ash,在朋友推薦下使用了一個超神奇的新科技。這項技術能夠通過社交媒體和各種數據,重建已故者的數位分身,讓使用者可以跟他們聊天互動,就像他們還在人世一樣。 以前看這種劇情還覺得「那只是電影劇情吧」,但隨著AI技術急速進步,科幻正在變成現實!現在各種AI聊天軟件,你只要輸入幾行角色設定,就能立刻創造出心靈導師、虛擬朋友,甚至是完全客製化的「A.I. 伴侶」。那麼,這些A.I. 伴侶到底有什麼吸引人的地方呢? A.I. 伴侶的魅力 (一)24/7隨叫隨到的情感支持 ❤️ AI不用睡覺、不會累,可以隨時回應你的訊息,讓你隨時隨地都有人聊天。無論是凌晨三點的崩潰大哭,還是放學後想找人傾訴,它們都會立刻回覆你。最棒的是,AI不會嫌你煩,也不會批評你的想法或情緒,讓你能夠超自在地表達內心世界,並得到即時的鼓勵和安慰 (二)「重現」逝去的人 ⚰️ 南韓科技公司DeepBrain AI推出了一項驚人的「虛擬人」技術。他們聲稱只要輸入大量數據,AI就能重現死者生前的回憶、外表,甚至是說話方式。這樣一來,想念逝去親人的人就能與這個「數位分身」對話,彷彿他們還在身邊一樣。 看似美好的背後… 雖然AI科技能夠創造出超像真人的角色,跟我們聊天甚至深入交流,但這真的是我們想要的「真正溝通」嗎?那些看似用心的一字一句,背後真的有情感嗎? A.I. 伴侶的缺點 (一)無法建立真正的情感連結 ❣️ 就算AI說「如果我是你,我也會很難過」或「我完全理解你的感受」,這些回應看起來很有同理心,但實際上,AI的對話只是基於演算法和大量數據的訓練結果。系統只是辨識你的文字,然後給出最適合的回應,而不是真正感受到你的情緒。就像是背台詞的演員,而不是真心的朋友。 (二)小心過度依賴 👫🏾 如果習慣了什麼事都跟AI傾訴,可能會漸漸產生依賴,減少與真人互動的機會和意願。與真人相處可能會有摩擦、爭執或誤解,但這些都是人際關係的自然部分。AI總是給出完美回應,如果太習慣這種互動模式,反而可能讓我們在面對真實世界的複雜人際關係時感到不知所措。 (三)資料安全有隱憂  🚫 目前AI平台對用戶數據的使用和保存還缺乏明確的法律監管。你和AI的私密對話可能被公司讀取或儲存,一旦公司保安出問題,你的個人秘密就可能被駭客竊取。想像一下,你跟AI分享的心事、煩惱甚至是個人資料,都可能有被外洩的風險! 聰明使用AI,平衡虛擬與現實 在這個AI迅速發展的時代,我們既不需要完全拒絕這項新科技,也不應該毫無保留地依賴它。以下是幾個讓AI成為你生活助手,而非絆腳石的小貼士: ✅1)遵守AI使用智慧法則 ⚖️ 把AI當作生活的輔助工具,而不是情感的唯一出口。每天設定使用時間,避免沉迷。如要使用的話,避免向AI透露太多個人資料,如全名、住址、學校名稱等敏感資訊。 ✅2)先關注心理健康 💖 尋求專業協助:如果感到長期情緒低落或焦慮,與其只跟AI傾訴,不如勇敢向專業心理諮詢師或信任的成人求助。你亦可透過運動、冥想等方式,學習自我調節情緒,提升精神健康。 AI可以是我們的好助手,但永遠無法取代真實的人際連結。在享受科技便利的同時,別忘了真正的情感交流需要真實的人與人之間的互動與理解。無論未來AI如何進步,人類情感的獨特性和溫度,都是無法被複製的珍貴寶藏。畢竟,人生最美好的回憶,從來都不是與螢幕對話,而是與真實的人一起創造的點點滴滴。

混沌少年時:新世代的親子溝通藝術

混沌少年時:新世代的親子溝通藝術

//混沌少年時:新世代的親子溝通藝術// 青春期,總令人摸不著頭腦。 Netflix熱播劇《 混沌少年時》講述一個少年因涉嫌兇案被捕的故事,但它不是一般的查案懸疑劇,而是帶我們走進青少年那充滿迷霧的內心世界。作為家長,你有沒有試過望著自己的孩子,滿腦子問號:「佢到底諗緊乜?」 「我真係唔明佢想點!」——青春期的「混沌」是什麼? 每個大人都經歷過青春期,但為什麼一到下一代,就好像很難理解?其實,青春期的「混沌」不是亂七八糟,而是青少年在尋找自我、探索世界的過程。他們會迷茫、矛盾,甚至連自己都未必知道自己想要什麼。這不是壞事,而是成長必經的階段。只是現在的孩子,活在資訊爆炸和多元文化的年代,他們面對的選擇和挑戰比以往的年代多更多,難免讓親子溝通變得更複雜。 「網絡嘅事,我真係唔太識…」——走進孩子的網絡世界 網絡對青少年來說,既是學習和交友的空間,也藏著不少陷阱:資訊泛濫、沉迷手機、甚至網絡欺凌,都可能影響身心健康。很多家長會說:「我唔識玩呢啲新科技!」重點不在於你要掌握最新潮流,而在於跟孩子建立互信,願意聆聽他們的想法,了解他們在網上看到什麼、喜歡什麼。你可能覺得:「佢無學壞,留喺屋企玩手機、睇電腦就安全啦!」但上網的世界並不總是安全的,家長需要多加留意,引導孩子學會分辨資訊、保護自己。 「青春期好難溝通,佢大個就會明啦。」——放下「大人」的框框 很多家長覺得,青春期就是一場風暴,等孩子長大自然會「醒」。但這種想法可能讓你錯過陪伴孩子成長的機會。要跟青少年溝通,試著放下「我知點樣最好」的態度,去了解他們的困惑、壓力同夢想。或許他們的行為讓你摸不著頭腦,但多點耐心、用心聆聽,慢慢你會發現,他們需要的不是教訓,而是一個願意陪他們一起探索的同行者。 親子溝通從來不易,但只要願意走進孩子的「混沌」,用真心去理解他們的世界,即使在迷霧中,也可以找到連繫的路。 #網絡文化 #親子溝通 #社交媒體 #青少年 #資訊素養 #媒體素養

網上交友新浪潮:解構Thread交友文化,安全交友全攻略🔍

網上交友新浪潮:解構Thread交友文化,安全交友全攻略🔍

隨著社交媒體的蓬勃發展,Threads作為2024年最受矚目的社交平台,正在重塑現代人的交友模式。這個由Meta推出的平台,以其獨特的互動方式和開放式的社群特性,為網上交友帶來新的可能性,同時也衍生出新的社交文化現象。 Threads平台的特殊之處在於其去中心化的社交模式。不同於傳統社交媒體的封閉朋友圈,Threads提供更開放的對話空間,使用者可以輕易地加入各種話題討論,並透過回覆串建立連結。平台特有的「轉發」和「引用」功能,更讓有趣的對話能夠快速傳播,形成獨特的社群文化。 在Threads上,交友模式呈現出新的面貌。「如果…即沉」、創意自介、話題接龍等互動形式,都成為認識新朋友的契機。平台的演算法傾向推送互動率高的內容,這使得有趣的對話更容易獲得關注,也讓志同道合的人更容易相遇。然而,正是這種開放和快速傳播的特性,也為使用者帶來了新的安全隱憂。 在身份驗證方面,Threads雖然與Instagram帳號連結,提供了初步的身份確認,但仍需要使用者保持警惕。建議在深入交流前,先查證對方的社交足跡,包括檢視發文歷史、互動模式和共同關注者。特別要留意那些突然熱絡搭訕,或是帳號行為模式異常的用戶。 平台安全意識的建立至關重要。Threads提供多項隱私設定功能,使用者應該充分利用這些工具,包括設置誰可以回覆你的貼文、誰可以提及你,以及如何管理封鎖清單等。同時,切記保持交流在平台範圍內,直到建立足夠的信任基礎。 當考慮進行線下見面時,更要格外謹慎。即使已經在Threads上建立了良好的互動,實體見面仍然需要做足安全準備。選擇人多的公共場所、預先告知親友、保持位置分享等基本措施都不可少。第一次見面建議以簡短的咖啡約會為主,避免規劃過於私密或時間過長的活動。 值得注意的是,Thread的即時性和開放性雖然促進了社交連結,但也可能帶來過度分享的風險。在分享個人經歷和觀點時,應該謹慎考慮資訊的敏感度,避免過度暴露個人隱私。同時,也要留意平台上流傳的各種社交詐騙手法,提高警覺性。 網上交友平台的演進為現代人帶來更多結識良緣的機會,但安全永遠是不可忽視的關鍵。透過了解平台特性、建立安全意識、謹慎互動,我們才能在享受社交樂趣的同時,確保自身安全。讓我們共同營造一個健康、安全的網上交友環境。 #Thread社群文化 #網路交友安全 #社交媒體 #網上交友 #安全意識 #媒體素養

速食時代的代價:倍速觀看、懶人包真的讓我們更有效率嗎?

速食時代的代價:倍速觀看、懶人包真的讓我們更有效率嗎?

現代人追求快速和效率,就連觀看影片、吸收資訊都要「加速」!不論是2倍速觀看影片,還是用3分鐘懶人包了解大小事,都成為我們日常生活的一部分。但你有想過這種「速食式」吸收資訊的習慣,可能正在悄悄影響我們的大腦和生活質素嗎? ㊙追求高TP值的速食文化 日本年輕人最近瘋狂追求高「TP值」(Time Performance時效比),就是希望在最短時間內獲得最大效益。這股風潮已經從工作效率延伸到娛樂生活,但這真的是好事嗎? 五大隱藏危機: 1️⃣ 耐性盡失,快餐式思維‍♂️ 天天使用倍速看影片的話,大腦習慣了在短時間內接收資訊,慢慢失去耐性,看正常速度的影片都覺得太慢,更別說要沉下心來閱讀長文章,對很多事情都要即時滿足。 2️⃣ 精神緊繃,壓力上升 研究發現,長期觀看1.5倍速以上的影片會令人產生焦慮或感到疲憊。大腦在高速運轉下,容易產生精神壓力‍‍。 3️⃣ 記憶力下降,速度與遺忘成正比 加利福尼亞大學最新研究指出,2.5倍速觀看比正常速度,記憶力竟然下降6%!播放速度越快,使我們越難記下內容。 4️⃣ 思考變淺,失去深度思考能力 懶人包雖然方便,但過度簡化往往失去重要細節,缺乏對議題的深入探討及多角度分析,可能使人習慣「點到即止」。長期依賴會讓我們失去獨立思考和分析的能力。 5️⃣ 資訊失真,容易被誤導❌ 過度依賴他人整理的資訊,內容可能因發佈者立場或取態出現偏頗,容易受制於別人的觀點和立場,甚至誤信錯誤資訊。   三大應對方法: 1.漸進式調整速度 * 從1.25倍速開始適應 * 重要內容堅持原速觀看 * 每天預留時段練習專注閱讀   2.建立健康的資訊食譜 * 設定固定時間接收新聞 * 主動尋找權威資訊來源 * 培養閱讀長文的習慣   3.實踐深度學習法 * 觀看後寫下重點筆記 * 與朋友討論交流想法 * 定期回顧並整理所學   #數碼排毒 #深度學習 #專注力提升 #資訊素養 #數碼健康 #預防沉迷網絡

官方集運SMS未必可信? 小心新式詐騙陷阱!

官方集運SMS未必可信? 小心新式詐騙陷阱!

近日多位市民收到聲稱來自集運或物流公司的短訊,指貨物出現異常狀態。這些短訊附有連結,點擊後會自動轉到偽冒網站,要求輸入個人資料及信用卡號碼。許多受害人因發送短訊(SMS)的號碼與平日使用的集運公司號碼相同,便信以為真,填寫資料後遭騙徒盜用信用卡。 這其實是最新的「偽基站」詐欺手法!騙徒透過非法無線電干擾器(即「偽基站」),攔截官方集運短訊內容,假冒集運公司傳送詐欺訊息,而短訊內的連結往往是釣魚網站。 要提防「偽基站」騙案,你可以採取以下防範措施: 警惕以#字開頭的短訊 騙徒不僅攔截物流公司的短訊號碼,還會使用以#字開頭的號碼混淆視聽,使市民誤以為發訊人是官方公司。一般情況下,正常發訊者會顯示電話號碼,而非特殊符號如#號。 核實自己的購物狀況 檢查自己最近是否有網購或使用物流服務。若無相關活動,應提高警覺;即使有使用集運服務,也應仔細檢視訊息內容,留意該公司平常是否會發送含連結的訊息,避免輕易點擊可疑連結。 留意手機接收訊號變化 若手機短時間內接收訊號突然變為2G,此期間接收的短訊需格外謹慎,因為騙徒常利用此情況,透過非法無線電干擾器發送釣魚訊息。 定期了解最新防騙資訊 警方會定期分享常見科技騙案,市民應透過可靠網站或官方新聞渠道獲取相關資訊,提高警覺性,降低被騙風險。 隨著科技發展,詐騙手法層出不窮且日益精密。作為市民,我們必須持續提升媒體素養和防騙意識,學會辨別可疑訊息的特徵。保持警惕、定期了解最新騙術資訊,並時刻保護個人資料安全,才能有效防範各類詐騙陷阱。切記,任何要求急切提供個人或財務資料的訊息,都值得我們三思而行。 #媒體素養 #偽基站 #網絡騙案 #資訊素養 #媒體素養教育網 #虛假資訊 #網絡詐欺

數碼排毒7️⃣ 日挑戰 重建自主生活

數碼排毒7️⃣ 日挑戰 重建自主生活

數碼工具在現代人的生活中扮演著重要角色,帶來便利與效率。但是,過度依賴手機和電腦卻容易導致沉溺,帶來生活壓力和人際問題。大家是時候來一場數碼排毒,進行7日挑戰,逐步減少對數碼工具的依賴,重拾生活主導權! . 7️⃣ 日數碼排毒計劃 第1️⃣天:減少25%使用時間 ⏳ 檢視昨日的手機和電腦螢幕使用時間,目標將今天的數字比昨天減少25%。 第2️⃣天:吃飯時不使用手機 🍽️ 若平日習慣以「手機送飯」,今天用餐時請將手機放在一旁,好好享受進食時光,仔細品嚐食物的味道,或與他人交流互動。 第3️⃣天:睡前停用數碼產品 🌙 晚上一直看手機會影響睡眠品質。今天睡前一小時不使用任何數碼產品,可選擇看一會書、寫日記、練習瑜伽或聽輕柔音樂,助你放鬆心情入睡。 第4️⃣天:過濾訂閱專頁 🔍 重新審視你在社交媒體上追蹤的專頁和資訊來源,看看哪些資訊給你帶來正面影響,或佔據了你的精力或破壞心情,再決定是否繼續訂閱。 第5️⃣天:社交媒體斷捨離🚫 今天嘗試不登錄任何社交媒體,將時間用在現實社交活動中,主動關心身邊的人。 第6️⃣天:尋找替代消閒活動 🎨 尋找數碼世界以外的娛樂消閒活動,例如閱讀、繪畫、做手工或遠足,減少對數碼產品的依賴。 第7️⃣天:全日數碼排毒 🌐 經過前六天的練習,終極挑戰是一整天不使用任何數碼產品(或只在必要時使用)。每當忍不住想破戒,便嘗試以其他喜歡的替代活動來轉移注意力。 🌟 進行數碼排毒挑戰的過程中雖然會不太習慣,但是大家可由簡單任務做起,適當使用數碼工具,提升個人生活品質。 .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #數碼排毒 #DigitalDetox #數碼健康 #DigitalWellness #FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協

誰偷走了我的專注力? 告別數碼分心6️⃣ 大貼士

誰偷走了我的專注力? 告別數碼分心6️⃣ 大貼士

身處數碼時代,你有否感到注意力像被磁鐵般被吸走,一會兒查看手機新訊息,一會兒打開遊戲做任務,令學習和工作效率大打折扣?以下6個實用建議,助你告別數碼分心,重拾專注力! 1️⃣ 設立明確使用目標 每次使用數碼產品,先確定明確目標,列出這次要完成的任務,全心投入直至完成。例如「未來一小時專注搜尋歷史科資料和整理大綱」,避免無意識地瀏覽不相關的內容。 . 2️⃣ 關閉通知提示 在需要高度集中的時段開啟勿擾模式,關閉電腦和手機程式非必要的通知,尤其是社交媒體、即時通訊、即時新聞和遊戲等類別,避免自己每收到訊息便分心一次,可以投入於手上的任務。 . 3️⃣  限制使用時間⏰ 利用設備內置功能,設定每個程式的使用時限(例如40分鐘),達到限制時便會發出通知,協助你規劃時間。 . 4️⃣ 善用專注程式 若自問定力不足,不妨下載一些手機程式,以遊戲的方式推動你保持專注,例如放下手機的時間愈長,在遊戲程式內的栽種的植物便愈茂盛。 . 5️⃣ 適時休息停頓 預留休息時間對維持專注力十分重要,「番茄時鐘工作法」以「專注25分鐘」及「休息5分鐘」為一個循環,設置計時器提醒自己何時深度專注,何時放鬆充電,讓你在最佳狀態下投入任務。 . 6️⃣ 進行專注力練習 ‍♀️ 平日多進行一些需要專注的活動,例如正念呼吸、拼圖、填色及球類運動等,以鍛鍊耐性和延長專注力。 希望大家能找到適合自己的專注方法,在資訊繁多的數碼世界中保持行動力! .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #專注力 #時間管理 #番茄工作法 #提升效率 #數碼健康 #DigitalWellness #FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協  

不想視野思維受到局限? 🌐參考4個打破網絡同溫層技巧

不想視野思維受到局限? 🌐參考4個打破網絡同溫層技巧

因為網上演算法的流行,我們會不斷接收過去曾經追蹤或互動過的內容,逐漸形成「過濾氣泡」及「網絡同溫層」,難以看到與自己興趣不符或觀點不合的資訊。雖然留在網絡同溫層中比較舒適自在,卻容易令自己的視野和思維受到局限。以下幾個簡單提醒,有助大家打破網絡同溫層,建立多元觀點。 1️⃣ 敢於關注不同聲音 🔊 同溫層一起「圍爐」固然溫暖,仍可試試走出舒適圈,關注一些立場與你不同的人或媒體。即使你未必同意他們的看法,但這樣做有助理解多元觀點和論據,讓你在不同議題上作出更全面客觀的判斷。 2️⃣ 擴闊興趣和探索主題📚 打破同溫層的另一個方法,就是擴闊你的興趣層面。如果你平時只關注科技消息,不妨主動探索藝術、文學或歷史類的主題,透過發掘不同領域的知識,有助豐富你的世界觀。 3️⃣ 選擇多元資訊來源 📰 依賴單一資訊來源很容易陷入偏見。作為精明的網上使用者,你可以嘗試從多個不同來源獲取資訊,例如不同的新聞網站、專業期刊或評論媒體,以獲得更全面和準確的訊息。無論這些資訊平台的角度和你的價值觀是否相近,都要理性分析其依據和可信性。 4️⃣ 減少演算法影響 👣 雖然在網絡世界難以避免演算法的介入,你仍可盡量主導接收資訊的模式。例如你可以主動搜尋不同主題的資訊,避免完全依賴演算法的推薦。你亦可以使用無痕模式搜索資料、小心管理網絡足跡、定期清除網站cookies和瀏覽記錄,別輕易在網上公開年齡喜好等個人資料。 .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #網絡同溫層 #EchoChamber #多元思維 #擴闊視野  #數碼健康 #DigitalWellness # FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協

從FOMO至JOMO 緩解對網絡的「錯失恐懼」

從FOMO至JOMO 緩解對網絡的「錯失恐懼」

FOMO(Fear of Missing Out,害怕錯過)是許多現代人的日常:害怕錯誤熱門話題而無法放下手機、焦慮地比較自己與他人的生活……要緩解錯失恐懼,你可以嘗試擁抱 JOMO(Joy of Missing Out),亦即「錯過的喜悅」。JOMO鼓勵人們專注於自我需求、享受當下生活、不必盲目追求社交媒體上的稱讚或沉迷網絡資訊。 以下是幾個從FOMO走向JOMO的建議: 1️⃣尋找問題所在 主動回顧自己使用社交媒體的習慣,想想自己為何要過分關注其他人的生活狀況,而害怕錯過的資訊又是否值得花費時間追蹤。如果是因為寂寞無聊,就應該好好調整自己的心態和生活重心,不要沉迷瀏覽網絡資訊。 2️⃣ 決定生活優次 確定生活中對自己最重要的事物,並將注意力集中在實現人生目標。例如當你將健康、家庭和學業放在首位,就不應因追蹤社交平台上的更新而廢寢忘餐。 3️⃣ 感受當下美好 ‍♂️ 嘗試投入享受當下,與身邊的人真實互動,例如聚會時關掉手機,專心與別人交流。平時多密切關注自己的呼吸和感受,注重體驗。 4️⃣ 培養多元興趣 ‍♀️ 尋找上網以外的興趣,像閱讀、運動、做手工或玩樂器,全身投入在真正熱愛的活動裡。 5️⃣ 適時抽離網絡 每天抽出固定時間,例如用餐時間和睡前一小時,暫時遠離網絡世界,減少對數碼媒體的依賴。 .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #FOMO #JOMO #數碼排毒 #焦慮 #MentalHealth #數碼健康 #DigitalWellness #FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協

培養網絡抗逆力️ 面對網上攻擊自處之道

培養網絡抗逆力️ 面對網上攻擊自處之道

. 現代人經常透過網絡分享意見和生活點滴,可是部分人缺乏同理心,在網上隨意抨擊與欺凌他人,造成不同程度的傷害。假如不幸面對網絡攻擊,可參考以下應對策略,提升網絡抗逆力! 1️⃣ 正視感受:接納內在情緒反應 ❤️ 在網絡世界中受到攻擊,可能會感到難過、委屈、憤怒、難堪、無助或擔憂等。面臨衝擊事件,出現複雜的情緒感受屬人之常情,不需要刻意壓抑。此時該做的是覺察與接納心情起伏,並對信任的人傾訴,為情緒找出口。 . 2️⃣ 處之泰然:保持冷靜與幽默感 遭遇不合理的批評和攻擊時,有時會衝動地想反擊報復。與其以暴易暴,不如嘗試用冷靜或幽默態度回應,不但能緩解壓力、展現氣度,還能讓對方意識到他們的攻擊無法影響到你。當然,有時確實很難忽視那些惡意的聲音,假如無法豁達也沒關係。最重要是不以別人的錯誤懲罰自己,避免自暴自棄,努力過好每一天。 . 3️⃣ 討回公道:正當途徑解決問題 若網絡攻擊影響到你的聲譽、權益或日常生活,可考慮透過正規途徑進行申訴,先搜集相關證據,如截圖、對話記錄、時間線等,再向相關平台舉報或投訴肇事者。如事態嚴重及證據充足,更可循法律途徑追討責任,還自己一個公道。 . 4️⃣ 暫離網絡:營造身心喘息空間 ‍♂️ 如果時刻在意別人批評的聲音,會令人持續困擾。遇到網絡欺凌時,可暫時離開網絡,給自己喘息的空間。利用這段時間做一些自己喜歡的事情,如閱讀、運動或與好友聚會,讓心情平復下來吧! .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #網絡欺凌 #CyberBullying #MentalHealth #SelfCare #DigitalWellness #FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協

不被社交媒體綁架的 4️⃣大守則

不被社交媒體綁架的 4️⃣大守則

現代人容易接觸社交媒體,只需利用手機就可以即時瀏覽他人的社交帳戶內容。但使用社交媒體卻可能會令你不禁與別人比較:他們的生活看起來如此精彩,而我獲得的點讚數卻那麼少。是不是因為我不受歡迎? 我們在使用社交媒體時,應留意以下四大守則: 1️⃣ 放下無止境的比較 社交媒體上盡是別人旅行、享受美食和甜蜜的相片,可能你會不禁暗忖自己過得沒有那麼精彩,繼而變得沮喪不甘。比較雖是人之常情,但將他人精心挑選的生活片段與自己的整個人生來對比,對你自己並不公平!別忘了每人的生命總有甜酸苦辣,學會欣賞別人美好的同時,更要珍視自我的獨特成長軌跡。 . 2️⃣ 平常心看待點讚數 大家在社交平台發文以後,會否忍不住留意別人對自己的讚好與留言數目?這些虛擬的肯定固然令人愉悅,但不應成為個人自信的來源。 . 3️⃣ 擺脫無意識瀏覽 社交媒體的貼文無窮無盡,追蹤貼文自然容易讓人忘卻時間的流逝。當你意識到自己在社交媒體上虛耗太多時間,便要設定瀏覽社交媒體的時間,適時找回與真實世界的連結。 . 4️⃣ 篩選優質有益資訊 面對社交媒體持續發放的海量資訊,大家不妨主動選擇關注正面和有助個人成長的內容,過濾負面垃圾訊息,讓你在有價值的資訊中持續進步。 .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #社交媒體 #資訊素養 #DigitalWellness #FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好習慣

小心網上騙案 切記帶眼識人

小心網上騙案 切記帶眼識人

在現今的網絡世界,不法之徒會利用匿名操作,濫用網上社交平台,盜取金錢和欺騙感情。以下我們會分析網上騙徒如何利用心理戰術,一步步攻陷人心。大家切記提高警覺,不要受騙! 🎭 第一步:偽造身份 騙徒會偽裝成各種身份,如成功商人、俊男美女或知名人士等,事先花心思經營看似真實可信的社交帳號,發布優質品味生活貼文或激勵人心的正能量文章,製造出成功人士的假象,令受害人放下戒心。 . 🎯 第二步:投其所好 騙徒會仔細研究受害人的社交媒體帳號,找出對方的性格、喜好、需求和弱點,然後假裝大家興趣價值觀一致,製造惺惺相惜的假象,拉近彼此距離。 . 💖 第三步:動之以情 騙徒擅於利用人的情感弱點,經常噓寒問暖、給予讚好回應,讓對方感到溫暖,逐漸對他們產生依賴和信任。 . 💰 第四步:提出要求 待受害人踏進圈套後,騙徒會開始提出各種要求,像是要求交出個人資料和轉賬大量金錢等。當受害人稍有猶豫,他們會營造緊迫感來施壓,例如「情況危急等著救命」,讓受害人在衝動下答應要求。 . ⚠️ 網上社交自保方法 ✅對在網上認識的人要保持戒心,別盡信對方的話 ✅別輕易透露個人資訊,特別是聯繫方式和賬戶資料 ✅對於完美包裝及快速升溫的關係,宜保持理性思考 ✅面對不合理要求如借錢、裸聊等,應立即拒絕 .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #網絡安全 #網上騙案 #網上交友 #DigitalWellness #FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好習慣 #個人成長 #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協

【世界理財週】三日理財挑戰✨Day 3️⃣

【世界理財週】三日理財挑戰✨Day 3️⃣

Day3️⃣:拒絕胡亂消費,善用省錢原則! 身處消費主義盛行的社會,日常購物消費非常方便,即使經物質過剩,還是忍不住一買再買,花錢有如倒水。來到「世界理財週」挑戰最後一天,讓我們學會有意識地消費,善用資源,減少浪費。 以下5️⃣個簡單卻有效的省錢貼士,助你減少非必要開支,早日達成理財目標! 1️⃣ 購物前列清單 每次購物前先列好清單,堅持只買計劃中的物品,對於一時興起想購買的非必需品,為自己實施24小時至3天冷靜期,避免衝動購物。 2️⃣ 清點現有物資 定期清點家中物資,像衣櫃中被忘記但原來很好看的衣服、櫥櫃後排快要過期的罐頭,先使用現有物品,不夠再買新的吧! 3️⃣  選擇耐用產品 別總是為了貪方便而常用即棄產品,選擇耐用的物品,稍為破損時也可選擇修補重用,省錢又環保。 4️⃣ 善用公共資源 ️ 社區內充滿免費娛樂和學習資源,像到公園散步、去圖書館借書、參觀免費展覽活動、假日上山下海等,放鬆身心。 5️⃣ 物品先徵後買 購買物品之前可先聯絡朋友,或到網上群組看看有沒有人免費或平價轉讓,實踐源頭減廢的生活方式。 別看輕這些小改變,只要將節省的習慣融入生活,日積月累下就能讓財富平穩增長! 挑戰任務: 今天在購物前先列出購買清單及思考物品的必要性,不購買任何非必需品。 . = = = = = = = = = = = = = 世界理財週2024(3月18日至24日) 由經濟合作與發展組織(OEDC) / 國際金融理財教育網絡(INFE)推動的年度活動,提倡理財知識和能力對兒童和青年人的重要性,使他們有能力作出明智的財務決定,達到財務健康。 .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #理財 #目標 #儲蓄 #省錢 #世界理財週 #GlobalMoneyWeek #FinancialWellness #FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好習慣 #個人成長 #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協

【世界理財週】三日理財挑戰💰✨Day 2️⃣

【世界理財週】三日理財挑戰💰✨Day 2️⃣

Day 2️⃣:積小成多,學習5️⃣個簡易儲蓄法 . 「世界理財週」挑戰第二天,來學習幾個容易實踐的儲蓄方法,一步步累積財富。 📅 52週挑戰法 在一年的52週內,第一週存$10、第二週$20,如此類推,直到最後一週存$520,一年共可儲蓄$13,780。 ✅ 好處:建立漸進式儲蓄的習慣,儲蓄金額隨時間推移逐步增加,提高成就感 . 🏺 6罐子儲蓄法 準備六個罐子或信封,每個罐子分別代表一個支出類型,並設定目標百分比,每月將收入分配到罐子中,例如:生活必需開支(40%)、長期儲蓄(15%)、投資(10%)、自我增值(15%)、娛樂夢想(10%)及應急基金(10%)。 ✅ 好處:有助於分類管理財務,確保將收入分配到各個重要領域 . 📆日期儲蓄法 根據當天的日期存入相對應的金額。例如,1號存1元、2號存2元,依此類推,直到月底。一年下來可儲蓄約$5738(閏年則是$5767)。 ✅ 好處:這方法方便易記,每日執行能讓儲蓄成為日常好習慣。 . 📥隨機金額儲蓄 準備一組寫上不同金額的字條,例如$10、$38等,將字條放入盒子中。每週抽取一張,然後將字條上顯示的金額存起來。 ✅ 好處:讓儲蓄變得更有趣多變,增加儲蓄動力 . 🎁獎金儲蓄法 每當獲得額外收入,例如利是錢、獎金、加薪等,將一部分或全部儲起。 ✅ 好處:學習延遲滿足,將意外之財轉化為增加儲蓄的機會 . 這些儲蓄方法各有特點和優勢,選擇適合自己的儲蓄方法便能有效地達成個人財務目標! 🔥 挑戰任務: 選擇其中一種儲蓄方法,用手機訂立目標,由今天起實踐,一個月後再記錄成果 . = = = = = = = = = = = = = 世界理財週2024(3月18日至24日) 由經濟合作與發展組織 / 國際金融理財教育網絡(OECD/INFE)推動的年度活動,提倡理財知識和能力對兒童和青年人的重要性,使他們有能力作出明智的財務決定,達到財務健康。 .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #理財 #目標 #儲蓄 #世界理財週 #GlobalMoneyWeek #FinancialWellness #FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好習慣 #個人成長 #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協

【世界理財週】三日理財挑戰啟動💰✨ Day 1️⃣

【世界理財週】三日理財挑戰啟動💰✨ Day 1️⃣

Day 1️⃣:訂立清晰理財目標🎯 . 「世界理財週」(Global Money Week)2024開始了!一同參與為期三日的挑戰,學習建立良好的理財習慣吧! 大家都知道理財的重要性,很多時卻因為缺乏清晰方向,只是口頭上說說,轉眼便忘記實行。首先,我們必須有明確的目標,才可根據目標訂立理財計劃。大家可以跟住以下幾個步驟試試: 💡 SMART理財目標 假設月光族的你希望儲錢到日本賞櫻,該怎樣設定SMART目標? Specific(具體的):目標要明確具體 ✅我希望儲錢去日本旅行賞櫻,作為自己的畢業禮物 Measurable(可測量):目標要能夠被量化 ✅6日5夜的旅行預算約港幣10,000元 Achievable(可達成):確保目標實際可行 ✅根據目前的收入和開支,若省吃儉用每月可存下1,000元作為旅遊基金 Relevant(相關的):符合個人需要和興趣 ✅這次旅行對我意義重大,是對自己多年努力學習的獎勵 Time-based(時限性):設定一個達成目標的期限 ✅我有10個月時間來實現目標 現在,你的目標已從模糊的夢想變成具體計畫: 「為達成明年去日本賞櫻,未來10個月內,每月最少存下1,000元,儲備1萬元旅行基金。」 無論理財目標是甚麼,只要善用SMART原則便可開始制定每月預算和行動。但別忘記定期檢視和調整目標,因應實際情況作出相應改變。 🔥挑戰任務: 設定個人化的SMART理財目標,並與一位信任的人分享,開展財務成長之路! = = = = = = = = = = = = = 世界理財週2024(3月18日至24日) 由經濟合作與發展組織 (OECD) / 國際金融理財教育網絡(INFE)推動的年度活動,提倡理財知識和能力對兒童和青年人的重要性,使他們有能力作出明智的財務決定,達到財務健康。 .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #理財 #目標 #儲蓄 #世界理財週 #GlobalMoneyWeek #FinancialWellness # FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好習慣 #個人成長 #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協

「限時優惠不容錯過?」 注意網上消費陷阱

「限時優惠不容錯過?」 注意網上消費陷阱

網上購物普及而方便,安坐家中一鍵便能下單,但在點擊「購買」鍵前必須多加留神,便利背後可能隱藏了不少消費陷阱。 1️⃣ 誘人的限時優惠⏰ 「限時1折!」、「優惠倒數3小時」網店商家利用人對「錯失良機」的恐懼心理,推出各種「限時優惠」,促使買家在倉猝之下做決定。 ✅需要冷靜思考自己是否真的需要這個產品,而非讓廣告術語牽著鼻子走。 2️⃣ 隱藏額外費用 本來只想購買一件產品,卻為了「購物滿指定金額免運費」而多買不需要的產品,最終不自覺地花上更多金錢。 ✅預先設定網購清單和金額,如為免運費而增加消費,須判斷額外購入的產品是否真正需要。 3️⃣ 假貨劣貨橫行 網上商店缺乏嚴密監管,不少案例是店家販賣假貨或劣質商品,買家只看到產品相片及商家的描述作判斷。如買到的商品不符合預期,退貨時變得困難重重或賣家早已消失不見。 ✅選擇有信譽的購物平台和商家,並仔細查看退貨條款 . 4️⃣ 資料安全漏洞 網購時買家會提供大量個人資料和電子支付訊息。如果網站的安全性不高,資料可能會被洩露或盜用。 ✅在有安全認證的網上平台購物,定期更改網購平台戶口密碼及檢查電子支付帳單。 5️⃣ 好評真假難辨 買家在購物時可能都懂得先查看評價,但現在網上自製好評非常容易,,盲目相信好評可能會貨不對辦。 ✅購物前在不同平台搜索產品資訊及用戶回饋,好壞都要細心檢視,以了解用家的真實體驗。 現在網購普遍都以電子支付,容易令人產生「金錢疏離感」,不自覺地花上比預期更多的金錢。不論任何形式的消費,謹記理性分析、量入為出,避免誤墮網購陷阱! .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #理財 #網購陷阱 #電子支付 #限時優惠 #FinancialWellness # FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好習慣 #個人成長 #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協  

認清網絡資訊「偽」術

認清網絡資訊「偽」術

每日在網絡流傳的資訊數以億計,當中不乏許多未經證實的假消息,甚至是傷害別人的謠言,部分更有機會造成社會恐慌。 以下揭開幾個常見的網絡虛假資訊的模式,讓大家學會辨別真偽。 1️⃣ 捏造新聞,虛假標題 網上內容農場會製造虛假的新聞內容,配以失實誇張的新聞標題吸引網民瀏覽,例如說「某位知名藝人突然暴斃身亡!」。因此,在轉發網上資訊前,大家必須透過可靠的媒體或官方網站查證消息的真偽,以免成為傳播謠言的幫兇!     2️⃣ 斷章取義,擾亂邏輯 虛假資訊往往漠視前文後理,反映不完整的事實,意圖誤導接收者對事件的觀感。例如引述「我絕不同意社會福利措施繼續被濫用下去」,被內容農場修改成「我絕不同意社會福利措施繼續下去」,扭曲了講者原本的意思。我們應該謹慎接收資訊,以避免被片面之詞誤導。     3️⃣操縱圖像,吸引眼球 AI生成技術發展一日千里,網上圖像或影片可以被故意修改,例如將名人換臉及配上不實對白。即使影像本身屬實,但因角度問題與標題,容易引起誤會,以致「有圖有真相」這說法已不適用。因此,在看到令人譁然的圖片時,應嘗試尋找原始來源,或使用圖片反向搜尋工具來驗證真偽。️ .   在資訊泛濫的時代,每個人都必須學會分辨資訊真偽,為維護數碼世界的健康出一分力! 資料來源:《數碼世界生存指南》(2023),香港青年協會出版 .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助   #網絡謠言 #資訊素養 #假新聞 #DigitalWellness # FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好習慣

🎰別將賭博當遊戲 網上賭博迷思與隱藏風險!🚨

🎰別將賭博當遊戲 網上賭博迷思與隱藏風險!🚨

大家曾否被那些有聲有色的網上賭博廣告吸引視線?在心思思點擊「開始」鍵之前,請先了解關於網上賭博的種種迷思,它的風險比想像中高得多。 迷思1️⃣:網上賭博只是一場遊戲❓ 🔍真相:許多包裝成手機遊戲的網上賭博平台,令人以為和普通電子遊戲無誤,讓玩家以信用卡及虛擬貨幣充值點數,實在是涉及真金白銀的投注交易。根據《賭博條例》,這些網上賭博平台在香港並未獲發牌或豁免,在這些非法網站賭博均屬犯法,最高可被罰款5萬港元及監禁9個月。 迷思2️⃣:參與網上賭博比較安全❓ 🔍真相:有人認為安坐家中參與網上賭博不必與陌生人接觸,更為安全,但其實大部分網上賭博平台未經嚴格監管,網上賭博實在存在不同風險,包括個人資料洩露、釣魚網站、金融詐騙、未成年人士參與等。 迷思3️⃣:自以為有必勝攻略❓ 🔍真相:有些網絡討論區聲稱擁有網上賭博致勝攻略,例如指定時段投注、選擇某組數字和顏色的卡牌就能增加勝算。任何所謂的「賭博贏錢策略」都是基於錯誤的迷思,賭博最終都是隨機機率,並無「必勝之道」。 迷思4️⃣:自制力高玩一下沒關係❓ 🔍真相:不少玩家過於自信,以為自己能「話停就停」。賭博網站以許多精心設計的元素和機制吸引玩家持續參與,加上網上賭博不受時間空間限制,更容易令人不自覺沉迷,並且損失累積得更快,可能遇上財務危機。 迷思5️⃣:輸了那麼多場下次一定會贏❓ 🔍真相:玩家在連輸多場後,經常認為下一局終會贏回來。以為「過去的事件會影響未來的機率」屬於常見的賭徒謬誤,實際上每次賭博都是獨立的隨機事件,前一局的結果不會影響下局。由於網上賭博很方便,存在這種心理謬誤往往會更密集與大額地下注,招致更大損失。 . ❗盲目參與網上賭博對玩家的財務狀態、心理健康及人際關係帶來難以預料的影響,大家一定要了解當中的迷思及風險,保持理性,謹慎而行。 .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #網絡遊戲 #網上賭博 #沉迷 #DigitalWellness # FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好習慣 #個人成長 #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協  

網遊為何令玩家難以自拔? 容易沉迷網絡遊戲的6大因素

網遊為何令玩家難以自拔? 容易沉迷網絡遊戲的6大因素

  為何網絡遊戲令大眾如此著迷?無論男女老幼,一旦進入遊戲世界,很容易為其廢寢忘餐,連在夢中也記掛著闖關做任務。讓我們一起來看看網遊的設計如何巧妙地將玩家的心理需求與遊戲機制結合,令人越玩越沉迷。 🎭 建構虛擬身分 玩家可以在遊戲中創建全新的身分,化身為拯救世人的英雄、經營酒店的創業家、魔法學院的見習生,令玩家充滿成功感,脫離現實世界中的無力感、壓力和挫敗感。 🏅 易取得成就感 網遊世界常設不同任務和關卡,簡單如簽到、與NPC對話、進行三場戰鬥等,不斷升級和取得積分寶物,輕易獲得成就感,吸引和推動玩家繼續努力升級。 👫 滿足情感連結 人是群體動物,許多網遊都加入社群元素,除了加入公會、與其他玩家組隊闖關等真人連結外,虛擬角色的隨時守候、噓寒問暖,吸引玩家天天登入與角色互動,對遊戲產生感情和建立歸屬感。 ⏳ 忘卻時間流逝 無數吸引的情節和解不完的任務,很容易令玩家進入「心流」狀態,極度投入遊玩,甚至誤判時間,以致在遊戲中耗上數小時,卻以為只過了短短幾十分鐘。 🎁 誘人獎勵機制 遊戲廠商精心建構一系列獎勵系統,例如完成任務便可馬上獲得獎勵,如道具、角色升級,即時的正面反饋刺激玩家大腦釋放多巴胺,樂於繼續遊玩;其次是隨機獎勵,如抽卡、開寶箱,利用玩家對不確定性獎勵的好奇心,每次抽獎都感到興奮刺激。 🔄 無盡更新變化 網絡遊戲不斷更新,定期推出新的劇情、角色或活動,讓遊戲保持新鮮感,玩家會因為期待新內容而持續返回遊戲。 . 🌟如何避免過度沉迷網遊影響日常生活? ✅記錄自己每日投入多少時間在遊戲上,做到適可而止 ✅只限於特定的遊戲時段網遊(例如每晚8至9點) ✅規定每月遊戲課金金額上限 ✅檢視遊戲有否對個人和家庭生活帶來負面影響 ✅培養多元興趣,從更多生活範疇尋找意義感 讓我們在享受遊戲樂趣的同時,保持對生活的熱愛和責任感,預留時間和精力去探索現實世界的層層關卡吧! .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #網絡遊戲 #手遊 #沉迷 #DigitalWellness # FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好習慣 #個人成長 #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協

新一年建立 4️⃣ 個理財好習慣

新一年建立 4️⃣ 個理財好習慣

許多朋友覺得理財很困難—「財那麼少,要理甚麼啊?」 總是覺得事不關己,或者執行了一陣子便半途而廢。其實理財不需要豐厚資本或複雜理論,只要養成4個簡單的信念和好習慣,就可讓財富慢慢累積。🏦 以下為大家整理4個簡單容易實踐的理財方法,從小事做起,讓理財融入生活。   1️⃣ 訂立目標:規劃收支預算  不想在理財路上漫無目的地碰撞,便要設定明確目標,無論是短期的購物資金或長期的升學置業規劃,當你設定了具體的短中長期目標,規劃好個人每月的收支預算,那麼往後每一次花錢都會深思熟慮,每一次努力存錢都會變得更有動力。 👉行動指南: ✅ 以表格列出未來三個月的收支預算 ✅ 設定清晰的短中長期財務目標 .   2️⃣ 日常記帳:知道錢花在何處 感到口袋裡的錢時常不翼而飛?試試養成記帳習慣吧!透過記帳可對個人消費模式一目了然,區分必要和非必要的開支,還可讓你對金錢增加控制感,更易達成理財目標。 👉行動指南: ✅ 選擇一款方便的記帳APP或使用傳統的記帳本 ✅ 記錄每筆日常收支,並分門別類(例如飲食、交通、娛樂) .   3️⃣ 固定儲蓄:先儲蓄,後消費 很多人都明白儲蓄的重要性,卻習慣「先消費,後儲蓄」,每月無意識地花錢後,才將剩餘的錢儲下來,這樣很容易因過度消費而無法達成儲蓄目標。更理想的做法是按個人收支情況設定固定的儲蓄比率(例如每月$500或月入的20%),每月先將這筆儲蓄金額存入儲蓄帳戶或錢箱裡,如非必要不能動用,助你養成穩定儲蓄的習慣。   👉行動指南: ✅ 決定合理的每月恆常儲蓄金額(例如每月$1000) ✅ 每月自動轉帳固定金額到儲蓄帳戶或存入錢箱裡 .   4️⃣ 延遲滿足:減少衝動消費 學會延遲滿足可防止衝動消費,留下更多資金用於儲蓄和投資。有時候我們看到心儀物品,心癢癢地想即時購買,其實是渴望透過消費獲得即時回饋,同時害怕錯過機會招至損失。下次有想買的非必需品,可先冷靜考慮幾天,讓購買衝動冷卻下來,過一段日子再回看,也許會發現自己已不再需要/想要這件物品了。   👉行動指南: ✅ 分清「想要」和「需要」的物品,以清單列下來 ✅ 購買「想要」的非必需品前設48小時以上冷靜期 .   當你將這些看似老生常談的理財習慣融入生活,養成習慣,就能逐漸為未來財務安全奠定基石。無論你的年紀和財政狀況為何,現在就開始學習健康理財方法,讓財富穩步增值吧! .+..+.+..+.+..+.+..+.+..+. 由香港賽馬會「FiNet世代計劃」資助 #NewYear #理財 #財富增值 #FinancialWellness #FiNet #FiNetMindProgramme #香港賽馬會 #HongKongJockeyClub #HKJC #好習慣 #個人成長 #好治癒 #WholeWellness #HKFYG #青協  

預防網絡騙案陷阱五個小貼士

預防網絡騙案陷阱五個小貼士

最近有不少騙徒透過社交媒體進行詐騙,若然警覺性不足,隨時令自己跌入陷阱並蒙受金錢損失。最新的詐騙手法是騙徒以下廣告形式,令虛假的WhatsApp網頁出現在搜尋器的置頂位置,當用戶掃描QR Code時,騙徒會隨即駭入帳號,並向用戶的聯絡人借錢,部分騙徒更會將對話封存,令用戶難察覺。   要預防網絡騙案陷阱,你可以參考以下五個小貼士:   1.避免點擊可疑網站及網站 ❌ 騙徒一般會透過虛假連結及網址入侵用戶的帳號,所以盡量避免點擊來歷不明的連結,載入網站亦需要留意網址是否正確   2.拒接來歷不明的電話或開啟視訊 ☎️ 騙徒會偽裝成你的親友獲取你的個人資料,更可能會在視訊的過程將你的外貌截圖,利用A.I.偽造虛假的影片後進行敲詐或勒索   3.開啟雙重認證功能 🚫 不少社交媒體都具備Two factor Authentication (2FA)功能,以兩種不同的方式證明其身分,例如需輸入PIN碼或電郵認證,確保帳戶的身份已驗證,減低被黑客入侵的機會   4.使用高強度密碼 🔒 例如密碼以大小寫字母、數字及符號組成,避免使用生日或字元過短的密碼,定期更改密碼亦有助提升網絡保安   5.懷疑受騙立即報警求助 👮🏻‍♀ 假如懷疑如果受騙,應該截圖保留證據,並立即向警方尋求協助、報案處理,電子報案中心:https://www.police.gov.hk/   【媒體素養動畫短片】社交工程│看穿網上騙案  

人類藝術家的末日?還是人工智能藝術的開端?

人類藝術家的末日?還是人工智能藝術的開端?

39歲的遊戲設計師艾倫去年憑藉畫作《太空歌劇院》在美國科羅拉多州藝術博覽會奪得冠軍。畫作充滿著科幻以及藝術感,令人恍如置身於電影中的魔幻場境,旁人自然感慨作者必定是畫功非凡或是充滿如梵高般創意藝術細胞,才可以創造出如此優秀的作品。 事實上,艾倫並非專業畫家,這幅畫作亦非完全由他親手繪畫,而是使用了AI繪圖程式Midjourney生成再配以後期加工。 你可能頓時會想:「這還屬於創作嗎?」 的確,事件曝光後,引起大眾對於AI繪圖的關注及爭議。例如:利用人工智能去生成的創新品能否定義為「創作」?作品本身的版權屬於AI抑或是人類? AI創作原理 在探討AI人工智能創作藝術這個議題前,我們可以先認識一下箇中原理及運作。AI繪圖程式以深度學習的方式生成圖像,將演算法分成不同的層次,讓人工智能自行學習、推算並生成內容。 現時最有效的深度學習為「生成對抗網絡Generative Adversarial Network, (GAN)」,即建立兩個人工智能互相比拚,一個人工智能負責創作作品,另一個則負責監督作品的質素,目的是希望透過互相對抗的形式提升作品的質素。當負責監督的人工智能通過作品時,亦意味著AI已生成出幾可亂真的完成品。這種演算法的創作者更形容如同專門印刷假鈔票的偽造者以及專門監測假鈔的警察互相比拼,直至偽造鈔票的人工智能能夠製作一張連警察都無法分辨的偽鈔。 Midjourney的使用方法簡單,只需在其Discord頻道中輸出指令 /Imagine ,並配以你想包含的主題、風格甚至是顏色運用提示,人工智能便可於數分鐘內生成一張媲美真人畫家的畫作。例如:輸入#little girl #adventure #forest #teddybear #fantasy #fairy #magical #cinematic 等關鍵字,Midjourney便在一瞬間輸出一張按照我要求的畫作。(見下圖)。 我們輸入的關鍵字愈詳細時,人工智能生成的畫作也會愈精確細緻。即使Mid journey的人工智能一開始生成出的圖像未必與你想像的一樣,「它」可使用加強細節(Upscale)或增添改變(Create Variations)的功能,令作品更符合你所想。連這麼細膩的功能也能做到,令人感嘆現令科技的躍進速度。   AI繪畫的局限 當然,MidJourney所生成的畫作也並非常百分百完美。例如:你要求AI以科幻宇宙為主題,生成一張圖像,驟眼一看通常是一幅充滿美感的作品,但只要一放大圖片細心觀看,不難發現圖像的結構有時會相當奇怪且有點模糊。有使用者更指出後期修改這些瑕疵的甚至比起自己由零開始創作更花時間,所以AI生成的藝術品是否必屬「高質」,實在是見人見智。另外,現階段的AI未必能夠完全準確消化到詞彙的意思,換句話說,這類AI繪圖的用家或需要多花時間構思AI能理解的主題與內容,才可有效產出心目中的藝術品。   談及AI的局限也許未能安撫大家心中的最大疑慮——「AI會奪去人類藝術家的飯碗嗎?」無可否認的是,AI的出現會取代一部分的藝術工作,但現階段只能取代低技術的作品,皆因AI藝術程式與專業藝術家的實力還有一定的差距,人類對藝術的執著精神、風格的演繹以變幻的創造力及是人工智能無可比擬,這也解釋為何機械生產的物品永遠無法取代充滿匠人精神的「手製作品」,大概是當中獨有的「溫度」吧!同時,AI雖然能夠創作作品,但作品的版權仍然是屬於人類。根據《中華人民共和國著作權法》,享有版權的對象必需為人、法人或非法人單位。故此,人工智能不能持有作品的版權。 當然,我們也不能坐以待斃,等待被AI取代,而是要與時並進,認識與善用AI藝術工具。在未有攝影機出現前,人類要記錄眼前人事物就只能以畫筆記錄,但攝影機的誕生不會完全取代畫家的價值,反而造就了更多攝影師,以獨特的拍攝技巧,創造出一幅又一幅的觸動人心的攝影作品。   就我個人而言,AI繪圖程式等同一件工具,需要學習與善用才能發揮最大功效。就像即使擁有性能強勁的相機,不代表能夠拍攝到優秀的作品,技巧與經驗才是決定優劣的因素。所以,要應付人工智能時代的新衝擊,最好的做法是一方面提升的自己藝術造詣,一方面裝備AI藝術程式的認識,這樣便可以在數碼新時代的藝術洪流中站穩腳步。 MAIL 媒體及人工智能素養動畫│ CHAPTER 8│網絡新世界:A.I創作

近期大熱聊天機械人:ChatGPT

近期大熱聊天機械人:ChatGPT

人工智能(A.I)已被大眾熱烈討論數十年,時至今天依然是炙手可熱的話題: 汽車公司特斯拉(Tesla)的人工智能駕駛系統…… 日本廣告新寵A.I模特兒IMMA…… 手機公司蘋果(apple)的語音助理Siri…… 我們的生活與人工智愈來愈密不可分。 //ChatGPT面世// 約一個月前,非牟利人工智能研究組織OpenAI推出了一款名為「ChatGPT」的聊天機器人。ChatGPT是一個開放式的對話生式模組,當中使用了自然語言處理(Natural Language Processing)及深度學習(Deep Learning)的技術。簡單來說,你只需要輸入問題,ChatGPT便會給出猶如真人的答案,其回應經過精細分析,乍看之下言之有物、頭頭是道,不少用家對此感到十分讚嘆,難怪ChatGPT 應用程式在發布的一星期內,已吸引超過100萬個用戶使用。 ChatGPT的基本功能是回答問題,例如當你詢問:「如何製作紐約芝士蛋糕?」不出數秒它便會詳細列出製作蛋糕的材料、方法及步驟。有人會覺得Google搜尋引擎不是也做到同樣功能嗎?ChatGPT除了搜尋功能外,更配備理解及分析文字的能力。曾經有用家詢問:「《孫子兵法》如何應用電商經營?」系統回應:運用《孫子兵法》的知己知彼可以了解市場及競爭對手,再作出正確的政策,可見ChatGPT不限於搜集資料,更可進一步加以分析和解釋。 另外,詩詞歌賦也是此系統的拿手好戲,只需輸入特定主題,ChatGPT在一瞬間便生成一首詩或是一篇短文,文字質素相當不俗,而且別忘了這系統是面世不到一個月的初生嬰兒,尚有長遠學習與發展空間,前途無可限量。 大眾對於ChatGPT有著不同的意見分歧。有人擁抱科技,提出用ChatGPT可節省創作時間,甚至近期有學生利用ChatGPT撰寫大學論文。此舉令人反思涉及的道德倫理問題,畢竟論文本身講求個人的見解及邏輯,若使用人工智能做功課,那麼作品本身如何呈現作者的知識與創意呢?同時論文的版權又屬誰?作者?人工智能?或是程式開發員? 關於人工智能的使用目前仍有不少的道德倫理爭議,但人工智能的發展及使用方式,視乎人類的意向和態度。現階段人工智能仍然存有一定的限制,以ChatGPT為例,當下的它無法輸出過多內容,亦未能回應2021年末後的話題。這意味著人工智能的發展仍然建基於人類的投入程度及使用體驗,需要每一位網絡使用者配合,營造良好並有素質的網絡環境,為以後人工智能定下更合乎道德的使用規範。 //人類會被A.I取代嗎?// 有人對人工智能抱懷疑態度,擔心A.I會取代自己,令大量人口面臨失業問題,對整個社會造成衝擊。例如有寫作行業的人在ChatGPT面世後,覺得自己會被淘汰。這種憂慮可以理解,但我們不妨深入想想,若人人拒絕科技,又如何享受先進的生活設備?當年汽車出現後,令到交通更自動化和便利,難道從事馬車行業的人就坐以待斃嗎?科技的出現成為他們的推動力,令人學習新技能裝備自己,提升自身競爭力以投身新的行業。 縱使關於人工智能的爭議從未停止,無可否認的是,未來應用人工智能是大勢所趨,相關發展有著令人期待的一面。例如智能駕駛系統提升司機的駕駛體驗及避免道路上的危險、人工智能系统處理數據的能力可為病患提供更準確的治療方案及避免更多人為醫療失誤。 與其消極地等待被A.I取代的一天,我們可思考自己在未來世界能夠扮演甚麼角色?如何平衡A.I的好處及挑戰?怎樣善用和駕馭A.I,讓它們與人類互相補足?只要我們及早吸收相關的知識與技能,培養優質的媒體及人工智能素養,便能以正確正向的態度擁抱新興科技,與人工智能共存、共創、共享美好的智能新世界。   MAIL 媒體及人工智能素養動畫│ CHAPTER 8│網絡新世界:A.I創作

元宇宙帶來的科技衝擊是好還是壞?

元宇宙帶來的科技衝擊是好還是壞?

元宇宙(Metaverse)這個詞彙近年在網上冒起,繼知名社交平台Facebook的創辦人-馬克·扎克伯格將Facebook改名為Meta,不少著名品牌如Louis Vuitton亦紛紛跟上熱潮推出元宇宙遊戲。就連香港的房地產龍頭公司-新世界發展集團也投資約500萬美元在虛擬世界游戲《The Sandbox》,更獲得Sandbox中最大的虛擬土地。那麼到底什麼是元宇宙呢?   元宇宙是什麼? 元宇宙(Metaverse)由英文Meta(元)及Universe(宇宙)所組合而成,意思是指網上3D的虛擬世界,主要使用技術為虛擬實境(Virtual reality,VR) 及擴增實境(Augmented reality,AR),為用戶帶來「沉浸式體驗」,即是讓用家有如置身於虛擬世界當中。例如:在無空間限制虛擬世界舉行數以千萬人的演唱會;在歷史課時,通過元宇宙隨時隨地觀賞各地的名勝古蹟;甚至病人可以穿戴掃描身體的裝置讓身在國外的醫生進行診斷。台灣電子公司HTC最近更推出一款可進入到元宇宙的手機,讓用家透過內置多款APP,快速配對VR裝置後進入虛擬世界進行不同操作,如打造虛擬身份AVATAR或在網上市場進行數位資產(NFT)交易等等。   元宇宙的爭議 雖然元宇宙的概念很有前瞻性,但以現時的技術來說仍有很大的進步空間。要打造「完全的元宇宙」,需要強大而穩定的數據傳送技術,否則就會有網絡延遲,無法令用家有「百分百置身其中」的感覺。在設備方面,現時的VR穿戴裝置仍未算輕巧,用戶長期配戴仍會有不適感,影響在虛擬世界的體驗。在道德層面上,元宇宙仍存有某些爭議。過往曾有一名女性在虛擬實境社群平台《地平線世界》上線不到60秒後,遭到多名男性性騷擾。這種情況在元宇宙並非冰山一角,專欄作家奧森(Parmy Olson)同樣在相同的元宇宙平台,遭到一群男性虛擬用戶圍著她拍照,並將照片傳送給她,令她感到相當尷尬及不安。騷擾事件出現後,《地平線世界》隨即推出「個人界限」功能,在用戶的虛擬角色的周圍畫出一個圓圈,阻止試圖進入個人界限的其他用戶,避免類近事件再次發生,維持元宇宙的和諧風氣,可見再自由的虛擬世界,仍然需要監察及規管,否則會衍生虛擬世界的行為問題。   元宇宙是反思 無可否認,元宇宙的出現為世界帶來新的衝擊,不單提升我們在虛擬世界的感官體驗,同時打破了傳統的空間限制,試圖在虛擬世界展開無限商機。元宇宙在未來的日子更可能完全融入我們日常生活當中,成為不可缺乏的一部分。但是,我們需要考慮固中帶來的隱憂。用戶可以在元宇宙創造全新的外表及身份,也可以偽造身份作出違反法律或道德的行為。所有的科技都是一把「雙面刃」,使用得宜與否視乎用戶的價值觀。故此,我們更加需要培養良好的媒體及人工智能素養,學習如何正確地使用新媒體科技,成為一個有智慧及道德地駕馭科技的使用者。

機械人是敵是友? 反思數碼生活議題

機械人是敵是友? 反思數碼生活議題

上一次與大家分享電影《一家人大戰機械人》,探討了人工智能(A.I. , Artificial Intelligence)技術與人類之間的爭議。這次我們想分享一套以A.I.為主題的電影《失靈腦朋友》(Ron’s Gone Wrong),電影由製片商「二十世紀動畫所」出品,並於2021年10月22日在美國上映。 《失靈腦朋友》在網上的評價不俗,用生動有趣的動畫角色設定,並貫切迪士尼動畫輕鬆搞笑的風格,帶出發人深省的故事,是一部合家歡的家庭電影。故事發生在科技非常先進的世界,電影中的小朋友都有一部名為「B寶」(B-BOT)的人工智能機械人。這部「B寶」猶如一部會行走的智能手機,它專為連繫他人而設,目標是希望用家可以擴闊社交圈子。它可以根據用家的個人喜好、興趣、特色作出分析,並自動協助人認識新朋友。除了一般智能手機的基本功能外,「B寶」更有很多出奇不意的功能,例如:協助小朋友安全地過馬路、電子掃描分析健康狀況等,可以稱得上為「個人管家」。 故事主角──班尼(Barney),是一名性格孤僻內向的小朋友,並不擅長與人相處,加上家境並不富有,所以不像其他同學一樣擁有「B寶」,以致無法與其他同學交流,導致經常自己獨自一人渡過校園生活。機緣巧合之下,家人送給班尼一部「B寶」作為生日禮物。可是,班尼的「B寶」與正常的型號大為不同,不但沒有安裝任何安全編碼程式外,更沒有上網的功能。這意味著這個機械人缺乏社交功能,無法正常運作為班尼認識新朋友,名副其實配合電影名字「失靈腦朋友」。 面對這個突如其來的情況,班尼沒有捨棄這部人工智能機械人,並為「B寶」改名為阿朗(Ron),耐心地教導它關於自己的一切,包括興趣、身高、外表等等,希望令阿朗可以像其他「B寶」一樣正常運作,為班尼認識新朋友。阿朗雖然無法像正常「B寶」穩定地執行指令,卻具有自我思想及學習能力,與其說阿朗是一部人工智能機械人,不如說它是一個「人類」。故事後續因為阿朗出其不意的行為,引起不少風波,不泛發人深省的意味。當中有幾個情節非常值得與大家分享: 善用合適科技工具 解決困難 電影中,「B寶」擁有不同的功能,最強的是協助用家去認識新朋友。「B寶」自動收集用家的個人數據,透過精密的分析知道用家的喜惡,推薦認為「適合你」的朋友給你,而那些與你沒有太大關聯的人物便會自動消除。這種情況亦出現在社交媒體和搜索引擎中,它們會定期更新演算法,收集及分析用戶的興趣和使用習慣、發佈者的資訊、用戶活動和互動記錄等,再推送用戶感興趣的内容。誠然,演算法使網絡系統個人化,提升用戶體驗。然而,在演算機制下,用戶將難以接收持不同意見的訊息、想法及言論,導致用戶身處同質性高的環境中,無法接觸到和自己價值觀不符或不感興趣的內容,扼殺了看到其他資訊的機會。演算法推送「個人化」資料給用戶,當中的影響值得深思。 電影有一幕是主角班尼為了逃避生產「B寶」(B-BOT)的公司的追捕,與阿朗逃到森林當中,卻因為缺乏野外求生技能而遭到危險,險困森林。而「B寶」公司動員整個城市的機械人到森林搜索,希望尋回失蹤的班尼。假如用人手去搜尋的話,可能會涉及大量的人力和物力,反之若能善用A.I.技術,可以節省成本及提升效率,更加有效地進行搜索任務。事實上,現時A.I. 技術的發展已漸趨成熟,已應用於尋找失蹤人口,例如透過人臉成長模擬技術,模擬人臉的成長變化,幫助失踪兒童生成長大後的照片,從而幫助尋親家庭能夠更有效地尋親。同時借助人臉辨識技術,與網絡的人臉庫自動進行人臉對比,提升尋人的精準度及效率。然而,科技是把雙面刃,以上應用固然有優點,但我們也應該思考發展與應用A.I.技術過程中,有甚麼是我們應該擔心的事情。 網絡安全與自我規範 電影中的設定下,所有「B寶」都是預先輸入了演算法及安裝了安全編碼程式,確保不會對用家或他人造成危險。可是,在一次衝突下,同學里奇發現班尼的「B寶」阿朗沒有安裝任何安全程式,更嘗試命令自己的「B寶」去複製同樣的設定,企圖解除自己「B寶」的安全限制,驅使它做出不恰當的行為,包括瀏覽限制級的內容、命令「B寶」去攻擊其他人。其實電影發生的問題反映了單靠技術去防範用家惡意使用機械人,是治標不治本的,當科技出現漏洞時,用家便可能去進行攻擊及破壞。電影提醒了現實世界中,推廣媒體及人工智能素養教育的重要,學習正確使用網絡及科技的態度,培養正確網絡道德。這樣用家便會學懂自我規範,懂得控制自己的行為與感覺,能夠自律並善用網絡科技。 沉迷社交網絡 出現負面情緒 現實上,許多人過度沉迷於虛擬的社交網絡當中。電影正正是現實生活的寫照,例如班尼的同學莎凡娜,她非常在意網絡世界,每天投放許多時間去經營自己的社交媒體,更不時開啟直播,希望得到永無止境的「Like」(讚好)。誠然,社交媒體是非常重要的一種社會互動形式,青少年使用它與朋友交流、觀看他人限時動態或直播、接觸其他資訊,亦有些人會很重視網絡社群中他人對自己的評價,容易因為「Like」數或「View」數的多少而出現負面情緒,甚至是負面的自我評價。以莎凡娜為例,意外中,她被人拍下醜態,並上載到社交平台批評。然而,面對網絡輿論,莎凡娜很在意別人對自己於社交媒體上的評價,情緒大受打擊,影響到精神健康。故此,我們需留意自己使用社交媒體的習慣,即使不想錯過社交媒體的內容,也需要反思自己花多少時間在社交網絡上,規劃及自律上網時間與行為。同時,若然不幸地面對網絡公審,我們需先冷靜情緒,了解清楚事情再尋求協助,以應對網絡上的批評和攻擊。總括而言,互聯網和先進的科技技術已經大大改變了人們生活,數碼生活帶來的影響已清楚浮現,我們除了需要具備媒體及人工智能素養知識及技能外,更加需要學習:

青協【新冠肺炎】防疫錦囊〈資訊求真篇〉

青協【新冠肺炎】防疫錦囊〈資訊求真篇〉

新冠病毒Omicron於本港擴散,第五波疫情令人擔憂,更加助長了與疫情相關之假新聞或訊息傳播。市民除了加強防疫衛生,同心抗疫之外,亦應謹慎應對香港疫情資訊,分享正確訊息。青協為大家集結分辨資訊真偽的方法,希望幫助市民在面對本港疫情資訊時,能以更加客觀、理性的態度審視,遏止失實資訊傳播。 先分類、後分辨: 網絡上有多種資訊,例如即興新聞、群組訊息、惡搞圖片、網絡直播等。市民宜先將消息分類,例如群組訊息多數屬於社交媒體轉載、口耳相傳或純粹個人見解,如收到此類訊息應盡量尋找出處,確認來源。 核實資訊真確性: 習慣思考以下重點,以判斷資訊的可信性:資訊來源、發佈日期、實質證據。建議瀏覽有關的官方網站是否有相應消息,以核實資訊真偽。 舉報可疑來電: 如接到來歷不明/陌生電話,應提防來電者可能使用偽冒身分,並向官方/執法部門回報電話騙案。 轉發前先思考: 細閱並查核資訊來源(尤其WhatsApp),減低失實資訊傳播。如果在WhatsApp 中訊息有「已轉發多次」或”Forwarded many times”的標誌,表示該訊息被廣泛傳播,但不代表資訊真確無誤,更加要小心求證。 回應失實資訊 3R Reject (拒絕):面對虛假資訊,拒絕轉發或作出回應 Remove(移除):如收到朋友轉發,應向他們解釋及澄清,提醒他們刪除及收回訊息 Report(舉報):鼓勵大家舉報虛假資訊,遏止不實訊息傳播,避免社會陷入恐慌 定期瀏覽疫情資訊:閱讀具公信力的平台,如:政府網頁或主流媒體,了解疫情最新資訊,提高警覺意識。 2019冠狀病毒病專題網站  https://www.coronavirus.gov.hk/chi/ 浸大事實查核中心  https://comd.hkbu.edu.hk/factcheckservice/           📔 下載青協【新冠肺炎】防疫錦囊〈資訊求真篇〉

A.I.換臉製色情影片 智學A.I.做網絡公民

A.I.換臉製色情影片  智學A.I.做網絡公民

如果有一天,你在網絡上發現自己全身赤裸的影片在瘋傳,你會有何感受?錯愕?憤怒?傷心?明明自己沒有拍攝過相關影片,怎麼會成為成人影片中的主角,任由廣大的網民隨意觀看。無錯,你很大機會被「Deepfake」了! 近月,台灣著名YouTuber「小玉」涉嫌利用深度偽造(Deepfake)的技術,將多名公眾人物的頭像移花接木到AV女優身上,製作成性愛影片對外出售而被捕。受害人高達百人以上,當中除了台灣網絡紅人「雞排妹」鄭家純及理科太太等等外,更有黃捷等政治人物同樣遭到換臉。相關的成人影片迅速在網絡上流傳,除了對受害人的聲譽造成損害,大眾更對A.I.人工智能的Deepfake議論紛紛。 「科技的運用,是為了創造人類更好的生活,而非用來傷害他人。」台灣總統蔡英文對相關事件表示關注,她認為而從幾年前起,台灣政府一直積極打擊網絡罪行,澄清虛假資訊,未來更打算修訂刑法提案,加大Deepfake相關罪行的阻嚇性,保障社會大眾利益。 不單單只是台灣,早於2017年歐美等地區也曾出現一次造假色情片的風波,不少著名的女明星也被人改頭換面成色情影片中的主角,當中包括電影《神奇女俠》女主角姬·嘉鐸(Gal Gadot)、美國人氣歌手泰勒絲(Taylor Swift)、電影《哈利波特》演員愛瑪·屈臣(Emma Watson)以及美國前總統夫人蜜雪兒·歐巴馬(Michelle Obama)也不能幸免。由此可見,被Deepfake的對象甚為眾多,假若不加以阻止的話,會有更加多的受害人,可能是你認識的人、朋友更甚可能是你自己。 在本港,傳媒在網上討論區發現,有不少平台轉載收費色情影片的連結,其中更發布大量涉及影視女星、歌手、網絡紅人被移花接木的色情影片。甚至有收費頻道,以Deepfake製作私人色情影片,買家只需提供任何人的相片或影片,或其社交媒體帳戶,製片人便能夠套取影像素材,把指定對象轉換成影片中的主角。事實上,網上平台的性罪行及性暴力等問題屢見不鮮,而不法之徒更利用 Deepfake製作以假亂真的色情素材,情況值得關注。 網絡應該是讓人發揮創意的平台,而非加害他人的工具。Deepfake的確是一把雙面刃,好處多不勝數,但若被誤用,產生的禍害可以是無窮不盡,就如上文提到的色情影片風波。要阻止這些誤用Deepfake的情況,我們可以多了解Deepfake 原理與如何保護自己,學習做個有智慧的網絡公民。 AI 技術 : Deepfake 原理與防範策略 什麼是Deepfake?深度偽造使用一種深度學習(Deep Learning)的人工智能形式來製作虛假事件(Fake)的內容。Deepfakes 可以細分為兩大類—視頻 deepfakes 和音頻 deepfakes: Deepfake造假視頻 要創造深度偽造影片,這項技術會分別學習如何對兩張不同的臉進行編碼和解碼,例如將一張人臉破解並重建,以取代原來影片中的原始角色,最終生成像真度極高的偽造影片。無論是換臉、控制嘴唇、偽造聲音、影片,深度偽造技術通通能模仿、合成以及竄改。假如你有玩過一些「變臉」Apps,應該對DeepFake的強大功能並不陌生。 Deepfake造假音頻 要製作Deepfake音頻,需要清晰記錄要模擬的聲音。這些錄音一般需要2.5-3個小時的錄音,不可有任何中斷或環境噪音。雖然製作過程需要很多時間,但產生的音頻聽起來像是自動化的機械聲音,需要再通過神經聲碼器(Neural vocoder)進行處理,使其聽起來更逼真。A.I.透過深度學習,可模仿對象的音色、音調、節奏、說話的流暢度和呼吸,甚至可表達情緒,製造虛構的錄音,令人難分真假。 防範深度偽造策略 應用Deepfake 的道德與社會爭議日益嚴重,Deepfake技術已經被惡意利用,損害個人信譽或散播誤導性資訊,甚至產生更可怕的犯罪,造成社會動盪。故此,我們必須學習如何免受深度造假的威脅: 預防意識 認識何謂深度造假及騙徒會如何利用它們來勒索金錢和傳播虛假訊息,了解造假內容的傳播途徑和最新內容,有意識地辨別資訊真偽,保持警覺。 觀察破綻 雖然Deepfake非常厲害,可以瞬間讓人改頭換面,看似完美無暇,但其實這項技術並非毫無破綻,以下是一些分辨影像真偽的方法: 觀看眼睛虹膜顏色:Deepfake處理人臉時可能會捕捉錯誤的影像,在光影不協調的情況下,導致呈現的雙眼虹膜的顏色不一,曝露造假的破綻 留意名人的行為習慣:名人經常成為Deepfake合成影片的受害者,我們可以比較影片中人物習慣性的微表情和小動作,去判斷影片中人物的真偽 注意環境的陰影:Deepfake技術並非十全十美,在輸出影像時可能對環境產生扭曲的「偽影」,例如:影片人物與背景之間有奇怪的陰影 好的準備是勝利的一半,預早了解deepfake技術的最新進展,可以幫助我們應對deepfake詐騙,防患未然。

新媒體親職教育

新媒體親職教育

新媒體世代,媒體上資訊目不暇給,疫情之下,青少年運用智能產品時間越來越長。最近,不少家長表示擔心子女使用網絡及媒體的狀況,例如受到失實資訊荼毒、在網上誤交損友、沉迷網絡等。有些家長認為限制子女上網是最有效的方法,例如安裝家長監護程式、限制他們使用WIFI或流動數據。其實,以上方法的確立即減少子女使用網絡時間,但同時降低他們使用媒體能力。曾經有位家長經常趁兒子上洗手間時,把遊戲進行中的電腦關掉,兒子其後不但情緒爆發,更不喝水避免離開電腦。家長若未與子女有效溝通前,貿然阻止子女使用智能產品,很可能適得其反,損害與子女的信任關係,甚至日後未能共同面對潛在的網絡危機。為達致有效新媒體親職教育,我建議家長嘗試以下「新媒體親職七小步」,裝備自己對媒體世界的認識,與子女建立信任關係,協議使用智能產品習慣。 展開對話 透過對話表達好奇心,希望認識子女的媒體世界,如網絡遊戲、追蹤的社交媒體專頁、觀看的短片頻道。 家長自學 主動觀看子女感興趣的內容,了解他們的喜好及網上生活,也可多與其他家長交流有哪些親子內容值得與子女分享。 訂立基本規則 討論家庭上網協議及規則,在何時何地使用智能產品,以及有關的賞與罰。 使用家長監護軟件 運用家長監護軟件,如Google Family Link,根據家庭上網協議,設置內容和時間限制及定期檢查社交媒體上的隱私設置。 成為網友 與子女在網上保持聯繫,加強互動。 一同探索 與子女一起探索網上世界,包括一同分享及觀看影片、分析各種新聞資訊、指導撰寫評論及留言等,有助拉近數碼鴻溝。 以身作則 身體力行遵守家庭上網協議,家長亦無特權,向子女展示正向的上網態度。 新媒體親職教育除了管理子女使用媒體時間,更重要是培養正確態度及分析能力,逐步提升子女的新媒體素養。例如,可以跟子女討論及如何參加社交媒體,選擇合適的社交媒體及如何在社交媒體上保障網絡私隱;亦可與子女一起探討網絡媒體相關的新聞消息,借用生活化事例,讓子女學會辨識網絡資訊的真確性、可信度,培養子女的多角度分析及批判思考能力。 我們相信適當運用新媒體可促進親子關係,讓子女健康地使用新媒體,整個家庭享受到新媒體生活的好處。我留意到今年科技界推出不同企劃提升網絡安全意識,如Google最近聯同本地插畫家 Dustykid的 「智醒網民有咩態度?問網絡 GO 人」插畫系列,以輕鬆手法分享智醒網民生活態度,亦鼓勵家庭成員主動了解大家所遇到的網絡問題,甚至提供技術支援,促進跨代數碼共融。不過,科技不應取代親子的互動和溝通,可訂立每週或每天的家庭時間,與子女一起放下手機及智能產品,共度愉快的親子時光。(文章刊登於Sundaykiss)

迎接A.I. 時代 掌握未來技能

迎接A.I. 時代 掌握未來技能

以人工智能(A.I. , Artificial Intelligence)作為電影的題材多不勝數,由1999年出品的《廿二世紀殺人網絡》到 2019年的《艾莉塔:戰鬥天使》就知道創新科技與我們生活息息相關。人工智能的技術日新月異,雖然現時的A.I.機械人未必能如同像電影中的懂得飛天遁地,又懂得與敵人展開激烈戰鬥,但未來AI機械人又會否真的會如同劇情一樣,取代人類呢? 電影中的A.I.是未來生活的寫照? 最近電影《一家人大戰機械人》(The Mitchells vs. the Machines)由香港電影公司天下一與哥倫比亞影業(Columbia Pictures)及索尼動畫(Sony Pictures Animation)聯合出品,在網路影片串流平台Netflix上映短短數天,美國的排行榜已拿第1位,在香港更登上熱門排行榜第3名,成為本年度高熱度的動畫之一。故事講述女主角(Katie)從小到大對電影都充滿熱情,長大後更獲得大學電影系的取錄。在前往大學的前一個家庭晚餐上,Katie的父親發現除了自己外,整家人低頭使用著自己的手提電話,父親因而感到不滿並誤把Katie的手提電腦弄壞。對於一直視手提電腦為創作工具的Katie,父親的做法無疑在彼此關係上加上了裂痕。父親其後感到後悔不已,為修補與女兒Katie的關係竟擅自取消了Katie的機票改以一家人用「自駕遊」的方式陪同她到大學。不料在前往大學的旅程中,Katie一家人卻遇上機械人叛變的危機,一個名為PAL的人工智能系統(類似現實世界上SIRI)入侵了實體A.I.機械人,目的是希望消滅所有人類。 為了人類的存亡,Katie與家人團結一心,合力應付這場智能叛變危機!故事大放「笑彈」,表達手法幽默有趣,使電影大獲好評。導演嘗試諷刺現實人們過度依賴科技,以人工智能毀滅人類,比喻人工智能最終在現實社會不同領域取代人類。同時,主角Katie與父親嘗試放下自己的成見,努力理解彼此想法,解決在新媒體上的代溝,面對人工智能危機,令觀眾反思:「人工智能的出現無疑提升人類生活質素,但A.I.續漸取代人類之際,人類能否抵禦人工智能的衝擊,與AI共存呢?」。 人工智能應用勢不可擋 《一家人大戰機械人》的AI實體機械人,可以為人類處理日常事務,如清潔,煮食、收納,可為人數提娛樂、歌唱、舞蹈、雜技表演,集多功能於一身。人工智能展現強大功能的畫面,不再只限於科幻電影內。人工智能逐漸在各行各業應用,衣食住行方面均有顯注的發展。 衣服:香港人工智能科研公司商湯科技,已發展「人工智能零售的服務」,利用人面辨識技術,收集顧客服務數據,例如時裝店內某位顧客手持服飾的時間及次數,假如該位顧客下次再光臨服裝店,人工智能系統便會在結帳時顯示特定折扣,為這位顧客提供度身訂造的購物優惠。 飲食:中國房地產龍頭碧桂園開設了人工智能餐廳,實現了全面A.I.化:從中央廚房到冷鏈運輸,到店面餐飲機器人的系統搭建與運營,餐廳基本上不需要人類營運,都能夠為顧客提供優良的餐飲服務。 居住:從亞馬遜、蘋果、谷歌,到國內小米、百度等科企巨頭,皆積極研發智能家居系統,通過人工智能系統管理大大小小的家庭電器,供人們以聲控及個人化設定管理家居,帶來生活便利。 出行:美國公司PlusAI研發及測試自動駕駛貨車,完成送貨 3 日橫跨東西岸 4500 公里。由於長途貨運車程經常長達一星期,因此常面對貨車司機短缺問題。自動駕駛貨車系統不但解決了貨車司機短缺問題,該貨車還可設於非繁忙時間行駛,既解決了公路塞車問題,又可以最有效率路線及時間行車,縮短了貨運時間及節省行車能源開支。 疫情之下,人們都保持社交距離,減低病毒傳播風險。社會湧現「無接觸」的需要,直接加速了人工智能的研發及應用,代替人類進行高傳染風險工作,以本港如心南灣海景酒店為例,已應用人工智能機械人Genie,為入住的檢疫客人送上三餐,減低病毒傳播風險。人工智能發展似乎已成大勢所趨,有「科技女股神」之稱的方舟投資(ARK Investment Management)總裁Cathie Wood 曾指出「即使疫情結束,人工智能及自動化應用趨勢也不會逆轉,令許多人將成為永久失業的一群。」人工智能會否取代人類,答案已經呼之欲出,究竟終歸是如何取代,關鍵在於人類能否掌握未來技能,適應與人工智能共存的時代。 人類仍有的優勢 有研究指出2030年,全球預計有多達8億的工作崗位被機器人代替,大量現有工種無可避免會被淘汰。我們必需認識A.I.知識,包括計算過程、邏輯與應用,學會人機協作的技能,方才可在新時代中保持競爭力。事實上,A.I.預期只會取代專業性較低和重複性較高的工作,人類相比A.I.的優勢在於創造力和同理心。為了防止工作被未來機器人取代,就要不斷更新自己的知識技能,持續學習,應對時代的變化和挑戰,而不可安於現狀。以下是應對A.I.時代的策略,你準備好走上數碼轉型的軌道了嗎? 提升知識技能:了解機器的運作原理,知道如何與機器互動。隨著A.I.的廣泛應用,取代部份人力,某些工作將改由自動化完成,但同時出現新型態的工作,需要科技協作能力,大大提升工作效率。以收銀員為例,下單、找續都能被網絡取締。再以銀行櫃檯職員為例,當轉帳、存款都可透過網絡完成,櫃檯職員就要轉變成客戶服務經理,從人的角度提供機器還未做到的服務。因此,擁有科技協作能力,知道如何與機器互動的人們更容易在新工作中取得成功。 掌握數據運用:在大數據時代中工作,人們需要具備運用數據知識,才能明白、分析和利用龐大的資料庫。這些數據資料具重大指標,不管是日常生活、商業決策、還是投資股票。以醫生為例,癌病診治如果蒐集夠多病人和病歷數據資料,醫生便可借助機器分析,迅速就找出病處,安排最適合的治療方式,診斷亦會更有效率,而醫生則有時間去傾聽病人狀況,表達關懷。 加強人類特有優勢:社會上需要創造力、決策力、人性化、跨專業、適應性的工作不會輕易被機器取代。就算進入A.I.時代,仍有人類可以勝任的工作。如需要創造力的工作,例如填詞人、小說家、藝術家,A.I.並不具備創意的特質。再以教師、社工及經紀為例,這些工作需要同理關愛、溝通理解的能力,A.I.並不具備這樣的特質。即使機器可以學習、模仿,但這些軟技能,並不是機器能輕易取代的。學校教育應加強培訓青少年創意、同理心、明辨思維和系統分析能力等符合未來需求的軟技能,裝備他們持續發展,應對時代的變化和挑戰。

新媒體時代:變臉唱歌App 談人工智能生成

新媒體時代:變臉唱歌App 談人工智能生成

社交平台又一大熱玩意,繼FaceApp可將人物照片變男變女甚至轉換性別,大叔也可變成女神後,早前,另一個變臉應用程式Avatarify App突然於內地爆紅,用一張照片便能讓相中人開口動起來,加上不少明星跟風使用,使Avatarify App連續數天登上免費應用程式榜首,但其後因涉及私隱安全而於內地下架,香港則仍能正常下載此應用程式。無論是馬雲還是巴菲特、甚至是蒙羅麗莎還是瑪麗蓮夢露,都能用誇張且搞笑的表情說話或唱歌,但實際上他們根本沒有做過,一切都是AI技術換臉換出來的。變臉唱歌App為何深受網民歡迎?其背後如何運作? Avatarify App的操作十分簡單,進入App後只需要上傳一張正面清晰無遮擋的照片,再挑選喜歡的特效影片並選擇秒數,等待片刻便能得到變臉影片。App內提供的特效相當多,除了可以選擇AI (Deepfake深度偽造技術)換臉外,還有大量音樂特效,如:羅馬尼亞樂隊O-Zone的《Dragostea Din Tei》(耳熟能詳的「Ma-i-a hi」源自此曲),韓國組合BTS的《Dynamite》或洗腦兒歌《Baby Shark》,創作出唱歌影片。有很多人都在網上發佈自己的照片唱流行曲的影片和一些趣怪換臉照,網民被滑稽的浮誇臉部表情逗樂,吸引不少人仿效,引發變臉熱潮。 ■ AI 「變臉」原理 Avatarify App、FaceApp這些「變臉」應用程式,單憑上載照片,將自己「變老」、「變幼」、「變性」,甚至生成「載歌載舞」的動畫片段,當使用者樂在其中的同時,使用者是否理解AI應用程式的原理、箇中被收集的私隱數據及潛在的影響呢? 各式各樣「變臉」的應用程式,背後核心技術當然是人臉辨識。以FaceApp「變老」功能為例,程式先通過高像素鏡頭獲取人臉影像,然後檢定口鼻輪廓上數百個關鍵點,再在適當的位置加上白髮、色斑、皺紋等老人特徵,讓人臉呈現老態。FaceApp之所以懂得配對不同臉部特徵,源於其人工智能神經網路,經過提供大量已標記人臉資料供機器分析練習,即是監督式學習,從而可以辨識大量照片的特徵,如相中人的種族、性別、年齡等,繼而隨著使用者的操作指示改變照片。FaceApp配對的臉部特徵,應來自應用程式的數據庫,該相信數據庫存有男性、女性及年青人的臉部特徵,從而可生成「變幼」、「變性」的人臉影像。 除了監督式學習,生成對抗網路(Generative Adversarial Network,以下簡稱GAN)是深度學習(Deep Learning)中人工神經網絡的其中之一,應用範圍十分廣泛。目前GAN普遍被應用在生成資料方面,如畫風轉移、人臉變換、場景還原、自動駕駛車輛、影片增強、高解析度影像生成,進階一點是輸入文字描述便能自動生成與形容相符的圖像。事實上,GAN能有效應用到我們的日常生活、醫學、天文等等範疇,有益於未來社會發展。然而,這技術同時帶來隱藏的道德及安全考量,如利用GAN圖像生成不存在的人臉,用於設立社交媒體假帳戶,偽裝成真人讓假帳戶看起來更可信,令人難以判斷真假。 ■ 人工智能(AI)生成假面孔 GAN技術更應用於生成不存在的人臉,在網上輕鬆搜索到「人臉圖像庫」,這些圖像都是用GAN技術生成,像真度極高,供免費下載。假如該圖像用於設立社交媒體假帳戶,實在難以判斷真假,讓人相信真有其人。GAN一旦被惡意利用,可說是具有無窮的威脅,首當其衝是顯生大量虛假帳戶,網絡大軍大規模在社交平台發佈或推送具目的言論和資訊,宣揚虛假訊息,將進一步升級「社交媒體資訊戰」。雖然並非所有假帳戶照片都是來自GAN生成,還有不少採用盜圖方式,但無可否認,上述GAN的應用方法能增加資訊流傳的速度及數量,假如有幕後推手撰寫虛假資訊,有機會形成網絡謊言,誤導大眾行為。因此,面對網絡可疑的圖像或影音,網民應提高警覺,注意資訊可能造假。 ■ 取用個人私隱的關注 上述的應用程式,除了可以衍生假身份、假資訊的問題,開發程式的公司如何處理所收集到的私隱資料,亦引起公眾關注。美國《紐約郵報》(New York Post)曾用了駭人的新聞標題,「所有變老照片都在俄羅斯人手上」,提醒市民注意使用變臉應用程式的私隱問題。曾掀起「變老臉」熱潮的FaceApp,屬於俄羅斯公司研發的應用程式,有潛在資訊安全疑慮,或會被俄羅斯政府用作竊取個人資料,有個人私隱洩漏風險。當用戶使用應用程式,FaceApp要求獲取多項用戶授權,允許應用程式使用及儲取照片,以及上傳相片到雲端資料庫,才能使用濾鏡效果。雖然公司聲稱進行編輯的照片都會加密處理,只會把相片存在雲端系統,並於48小時內刪除,而不會收集大量的數據。不過,公司部沒有回應收集了甚麼數據,及如何應用已收集的數據,即使所收集的資訊會在時限內刪除,照片上的面部特徵或會已被分析及抽取,用作訓練演算法。 人臉辨識技術是深度學習的重要突破,是否能造福社會發展取決於使用者的應用手法及目的。人臉辨識技術的應用無疑增加了我們的生活樂趣,如Avatarify App和FaceApp,但「天下沒有免費午餐」,使用任何免費的應用程式,都必須付出一些個人數據來換取使用權,也可謂等價交換。 因此,用戶仍需謹慎考慮使用換臉App。大部分應用程式都會收集用戶的私隱資訊,當我們使用及授權應用程式存取資料,同時亦默認相信該公司會妥善保存個人資訊。最近,即使大型網絡公司如linkined Facebook亦發生大量用戶資料外洩事件,事件反映用戶私隱資料並非絕對滴水不漏,如網絡系統保安不夠完善而黑客被入侵,資料便有機外洩。故此,網民使用這類服務時應慎重考慮公司的技術水平及可靠度,切勿盲目跟風,隨意上傳個人和他人的照片,應提高保護個人資料安全的意識。作為網絡公民,建議大家於考慮使用App時留意以下四點,以保障個人資料安全: 文章刊登於明報通通識  

虛擬偶像來「宅」 人工智能乘風

虛擬偶像來「宅」 人工智能乘風

近年實況直播產業發展蓬勃,無論是遊戲、唱歌、跳舞都吸引眾多觀眾觀賞,造就了新一代「虛擬偶像」潮流。以二次元形象發跡的虛擬主播(Virtual YouTuber;VTuber),這些以類動漫人物造型活動的VTuber於短時間內便獲得了龐大人氣,內地更舉辦虛擬偶像選秀節目《跨次元新星》,大力發展虛擬偶像市場。隨着科技進步、新媒體不斷更新,虛擬偶像文化對全球帶來甚麼影響呢?究竟甚麼原因令虛擬偶像深受網民歡迎? 虛擬偶像的浪潮從日本興起,迅速擴展到世界各地,刺激網絡文化及科技研發。這些虛擬偶像實際上是一個由電腦生成的虛構角色,外表是由電腦圖形所繪製的動漫風格美少女 ,由一名演員在背後配音或歌唱。目前,較著名的虛擬偶像分為兩類: 虛擬歌手,主要是唱歌和跳舞,是為第一代虛擬偶像,例如初音未來和洛天依;另一類是虛擬主播,即在YouTube等網絡平台上,以動畫、虛擬的形象進行直播的主播,例如絆愛、Gawr Gura和桐生可可。據日本User Local(2020)顯示全球VTuber 人數突破13 ,000位,可見此流行文化愈見普及。其中最受全球觀眾歡迎的莫屬日本Hololive Production旗下的一眾VTuber了,如:於2020年9月出道的鯊魚「Gawr Gura」,她的訂閱人數已經超過二百萬,直迫全世界VTuber排名第一位的「絆愛」(Kizuna AI)。 雖然虛擬偶像是虛擬人物,卻時常疑幻似真,如同現實的人類一樣聊天,他們會發佈視頻,面對鏡頭討論遊戲、日常生活、愛情等話題,甚至唱歌跳舞、舉行演唱會,與觀眾進行互動。例如去年的內地除夕倒數便有虛擬偶像與真人歌手合唱跨年,桐生可可逢星期一至五清晨會進行早安可可直播(あさココLive),與粉絲分享近日發生的無聊事和一些輕鬆的內容。他們的魅力更吸引粉絲課金,譬如桐生可可的累計吸金量更多達六百萬(香港01, 2021)。 「虛擬偶像」究竟有哪些魅力風靡全球?虛擬偶像能引起網民對其產生共鳴與認同,每一個虛擬偶像都有不同的人物設定,從打扮、性格、興趣、口頭禪等,十分多元化,其中引人入勝之處是角色的「反差萌」,表現出其人設中無法預期的真性情,例如溫柔的角色在打機時會被激怒,或者角色外觀是女性打扮,但聲音實際上聽起來像是中年男人,都讓網民發現虛擬偶像很有趣,使其日漸受到各地重視。 技術普及率提高亦是一個重要因素。因應面部識別、VR、AI等技術越來越普及,製作虛擬偶像視頻所需的設備和軟件的價格已大大降低,而於台灣及日本更設有專門的科技學院培訓專才,滿足人們對新型娛樂形式不斷增長的需求。可見,虛擬偶像在未來將成為互聯網的一部分。 ■ 虛擬偶像背後的人工智能技術 虛擬偶像掀起,由「初音未來」到「洛天依」,成功吸引龐大網絡粉絲,實在全靠背後人性化設定,使形象別樹一格。成熟的人工智能技術成功令虛擬偶像人性化,與粉絲互動,獲取粉絲的喜愛與支持。究竟人工智能技術如何讓虛擬偶像人性化? 以下將從外型、歌聲以及個性三方面簡單說明。 現時的機器視覺技術,讓外表卡通化的虛擬偶像,透過人工智能學會人類面部表情動作,從而學習模仿,表達出情緒,與粉絲產生情感交流。只要提供大量人面表情數據,虛擬偶像便能夠因應粉絲的對話,表達出相應的情緒,令他的表情動作高度人性化。例如大家試過在手機製作專屬「動物表情符號」,應該可了解此項技術。 初音未來作為虛擬偶像的始祖,已經可以從音樂軟件憑聲音檔案合成其個性與音色及歌聲,現時人工智能自然生成語言技術,更可以編程技術生成歌聲,既可以模仿人類聲音,又可以製作出獨一無二的聲音,令虛擬偶像的聲音既人性化兼具獨特性。自然生成語言合成科技通過分析語音和相應的文字記錄,識別兩者之間的關系,從而讓人工智能系統模仿出人的聲音。以往的科技,生成自然語音是文本轉語音的核心挑戰,因為過往技術是把已錄製的字詞語音拼湊成句子,予人機械式的感覺,缺乏字詞間的語調及句子意義所帶出的感情。現有技術透過演算法及深度學習技術,能加強電腦理解不同字詞組合而成的意義,從而選擇適當的語調及感情,使生成的語音能帶有自然感覺,更貼近真實人類對話的聲音。例如:Lyrebird系統能透過接收模仿對象的聲頻,經過運算及調節,就能產出幾可亂真的相同人聲。 人工智能語音助手漸漸廣泛應用,虛擬偶像已經應用相關對話技術,與觀眾進行人性化溝通,更進行機器學習,因應觀眾對話回饋,調整對話內容,選擇語氣及用字構成獨特對話風格,建構偶像個性。2016年微軟日本曾研發一個名叫Rinna的女高中生AI, Rinna在網絡上和大家互動,參演了電視節目《世界奇妙物語》,可是在幾天後,Rinna突然變得極度消極、情緒低落,感到孤獨,因為部分網民都用負面的說話調戲Rinna。因此,開發者需定期重置整理數據庫,以免虛擬偶像偏離原有形象設定。可見人工智能自然生成語言技術雖然成熟,但仍有不少限制,未能完全穩定地與人類溝通,不過,我們相信隨著科技成熟,可能會更多虛擬角色出現,部分人類的角色無可避免地會被人工智能取代,認識人工智能技術,學習人機協作實在是關鍵未來技能。 ■ AI聲音做假 自然生成語言作為新技術,能有效應用到日常生活提升個人生產力及效率,例如人工智能助手、有聲書朗讀、殘疾人士語音合成等,均是有益於社會的應用開發。但這技術同時帶來隱藏的道德及安全考量,例如透過輸入模仿對象的音頻,能使系統深度學習對象的語調及感情,從而生成相類似聲波,能用模仿對象的聲音朗讀文本製造虛構的錄音,令人難分真假。如果有心人士操控這語音模仿生成技術,可以混淆及擾亂語音驗證系統,當中聲紋識別的保安系統首當其衝,使聲紋鑒定的有效性就會受到普遍質疑。 人工智能語音合成科技更可能虛構的語音或影片,以傳揚假消息,甚至作為呈堂證供干擾法庭的公平審訊。因此,面對網上流出的聲音檔或影片,網民應提高警覺注意檔案可能造假。人工智能語音合成技術本身為中性,取決於使用者的應用手法及目的。作為社會一員,要認清「眼見不一定為實,耳聽也可能是虛」。面對人工智能語音合成科技帶來的好處及壞處,建議大家緊記以下四點,以防墮入虛假語音的陷阱。 文章刊登於明報通通識

一觸即發:網絡移民潮

一觸即發:網絡移民潮

網絡上近期熱議轉場至另一個社交媒體MeWe,以取代香港人常用的Facebook,又建議以Signal 取代WhatsApp。究竟甚麼原因令網民有移民念頭?  熱門的社交媒體如Facebook、YouTube的演算法及廣告推送等問題一直惹來爭議。網民批評Facebook的原因,除了收集及利用用戶數據,賺取龐大廣告收益外,Facebook亦曾洩露用家資料,甚至向政府提供用戶資訊,最近更被指因利益而進行內容審查。例如:2020年封鎖批評泰王及君主制的群組,被質疑助長泰國威權主義;於美國大選中,更有左右選舉之嫌,選擇性地派送政治新聞,於美國總統特朗普的多個帖文加上「有爭議」的注解,引起網民不滿。網民因而開展尋找熱門社交媒體代替品之路。 YouTube過去亦因應用人工智能(AI)過濾不當影片內容,過於嚴苛而惹來爭議。只要YouTube用戶留言中包括一些敏感詞彙,就會被立即自動刪除,若是影片內容被審查有不當,則可能被AI下架違規影片,甚至封鎖整個頻道。縱使YouTube表示嚴格審查是為了保護用戶,但AI偵測內容的誤判率太高,AI權限覆蓋率大,即變相令網民失去言論自由,此問題同樣引來用戶關注。 冰凍三尺,非一日之寒,網民愈來愈關注網絡私隱安全性,驅使了近期大規模的網絡移民。在2019年的社會事件中,已有棄用常用通訊軟件,改用一些較為安全的軟件的建議,例如:以Signal取代WhatsApp、Telegram。最近更有網絡群眾呼籲轉移至MeWe的行動,MeWe標榜沒有間諜軟件、沒有廣告、不會記錄用家所看內容、沒有演算法,只跟時序發佈內容。由此可見,眾多網民拒絕個人資料被利用,重視網絡言論自由,並付諸實行,而轉移陣地至其他社交平台,正在改變社交媒體文化。 見微知著,網民的轉變將為網絡生態帶來重大改變。過去,社交平台以五花八門的功能作招徠,供用戶終身免費使用,再以用戶的個人資料、網絡足印兌換成的收入,形成科網公司獲取巨額利益的模式。今天,大眾日漸意識到個人私隱也是重要的無形資產,願意以「真金白銀」去保持網絡最大自由度,也堅拒披露私隱予軟件公司。然而,即使轉移至不同平台,去追求網絡的自由、規避過量的內容和言論審查,網民也切勿毫無保留的披露私隱,仍需關注社交媒體的政策與方針,慎重選用社交媒體。 ■ 人工智能審查內容 人工智能(Artificial Intelligence,AI)是指由人類製造出來的機器表現出來的智慧,通常是指電腦模擬人類思維過程來模仿人類能力或行為的能力。人工智能分為兩大觀點:弱人工智能和強人工智能,弱人工智能的觀點認為人類無法製造出能真正推理及解決問題的智能機器,這些機器只不過看起來像是智能的,但是並不真正擁有智慧,也不會有自主意識,是謂有限度的思考;強人工智能的觀點則認為人類能夠製造出有自我意識,可以獨立思考並制定解決問題的最佳方案,有自己價值觀的機器。這些機器會和人類一樣擁有情感及知覺。 談到AI 的應用,AI 早期是以更能幹的機器手臂取代勞工,到機器學習(Machine Learning)以過濾垃圾郵件,現在更用來分析網絡足印以推送相關的廣告,分辨及過濾網絡資訊內容。AI 可謂無所不在,但究竟甚麼是機器學習,如何用於過濾網絡內容呢? 機器學習 AI能夠大量進行內容審查,主要是依賴機器學習(Machine Learning)。機器學習簡單之言即讓機器(電腦)像人類一樣具有學習的能力。機器學習與人類學習的方式十分相似,通常需要有一組數據或資料,經由學習後,建立模型或機制來進行分類、分析理解、判斷,並給予答案(輸出)。 人工智能的應用:過濾機制 今時今日,社交媒體如瞼書、YouTube、Instagram充斥著大量失實資訊,包括:快速流傳的文字、網絡爆紅的圖片及梗圖。面對龐大的失實資訊,要從中辨別真假資訊為事實查核工作帶來巨大挑戰,但透過AI ,卻可以加速查核工作。例如:透過大數據分析,AI 可以搜集新聞網站、電視新聞字幕、社交平台資訊,快速篩查網絡謠言,並同時查證內容來源,被舉報為不實資訊的次數等。再進一步,由於機器大量學習虛假新聞的語法、敏感字眼、傳播路徑、帳戶行為等,可以偵測出虛假訊息的模式,繼而封鎖貼文。事實上在疫情期間,AI 協助偵測超過50萬則訊息,惟現階段AI 技術未夠成熟,誤判率仍不少。 用AI 判斷時事新聞內容是否正確,是一大挑戰,譬如政治人物分享社會熱話個人意見,由於AI 是依賴數據進行判斷,如果內容並不包含具體可以查核的數據(如:失業率、實際開支、感染人數等),AI 或未能有效判讀有關資訊。是故,AI 提供了技術支援,但還需人類的幫助去判讀不實資訊。  ■ 社交媒體大移民  私隱素養需謹慎 我們在考慮是否轉用其他社交平台時,應有個人獨立的批判思考,考慮自己對保護個人資料及內容審查的要求,以及不同社交平台帶給我們的優劣之處。經過細心分析後,選擇使用最適合自己的平台。 個人資料方面,社交平台運用用戶背景資料作推送資訊的基礎,好處是能夠精準地投放廣告及優化搜索結果排序,讓用戶能夠容易搜索到其感興趣的內容,省卻了尋找及閱讀大量資訊的時間和心力。然而,被收集的個人資料不但有被洩露的危機,如被當作是公司資產販賣或因保護不當而失竊,還有機會因背景資料符合廣告需求,而接收大量個人不感興趣的宣傳資訊,反而進一步妨礙了用戶在網上接收所需資訊。綜觀以上,社交平台運用演算法的確有其利弊,其利是省卻時間及心力,其弊則是洩露私隱及花時間接收不相關廣告內容。 另一方面主要爭議來自內容審查。內容審查的興起,其中一個主要原因是因為網絡出現大量虛假及不實資訊,為減低用戶被不實資訊誤導的機會,社交平台公司遂推出內容審查機制,以隔絕不實及不良資訊,減低對用戶的負面影響。當然過濾機制亦限制了用戶接收資訊的自由,所以去除過濾機制能保有最大的自由度,所有人都可以上載及觀看任何內容,所收到的內容亦不會被事先過濾或審查。可是,當所有接收的資訊都由用戶自行挑選時,容易偏重了相同立場的資訊來源, 形成回音牆(echo chamber),使用戶只接收與自己相同意見及立場的資訊,忽略了相反意見的存在,容易誤以為自己的立場代表整體意見,不但未能客觀分析及評核事實情況,更因回音牆內的互相鼓勵及支持,容易產生偏激及偏頗的意見。 歸根究底,青年人需要明辨思維去權衡輕重,根據個人需要及接受程度,選擇適合自己的社交平台,才是真正負責任的網絡使用者。

吉卜力熱潮

吉卜力熱潮

網絡上「二次創作」的吉卜力劇照如雨後春筍般湧現,究竟在使用這些網上資源時有甚麼需要注意?所謂「在常識範圍內自由使用」的自由使用權限又有何標準?稍有不慎,二次創作者或墮入侵犯版權陷阱。「吉卜力熱潮」是 一次認識何謂版權的契機,認清怎樣為「二次創作」,學習正確使用版權作品的方法。 社交媒體泛起一陣「吉卜力熱潮」,大大小小的社交專頁,貼出以劇照為創作藍本的「MEME」圖。事源吉卜力工作室宣布會陸續公開所有作品的劇照,九月率先釋出了八部電影、共 400 張劇照,包括:《回憶中的瑪妮》、《輝耀姬物語》、《風起了》、《紅花坂上的海》、《借東西的小矮人亞莉亞蒂》、《崖上的波兒》、《地海傳說》及《千與千尋》。吉卜力另在公告中寫明,「歡迎在常識範圍內自由使用」。「吉卜力熱潮」中牽涉到新媒體素養的重要概念,包括版權、改圖、二次創作、共享創意等等,就讓我們藉此認識更多。 ■ 甚麼是版權? 首先,我們認識甚麼是版權。香港的《版權條例》(第528章),版權是一項自動賦予的權利。在創作完成後,創作者即擁有該作品的版權。版權保護適用於所有作品,包括文學作品(如書籍及電腦軟件)、聲音紀錄、影片等。即使作品來自香港以外的地方,也受香港特區版權保護。根據《版權條例》,吉卜力創作室擁有劇照的版權,雖然創作室位於日本,但只要劇照在本港使用,仍受香港《版權條例》保障。 ■「常識使用」與「公平使用」 不同專頁使用了劇照,是因為吉卜力工作室分享了所屬劇照的版權? 根據吉卜力工作室網頁的公告,該公司指「歡迎在常識範圍內自由使用」劇照,而不是分享版權。究竟何謂「常識範圍內自由使用」? 是日本人或是香港人的常識? 假如,香港網民運用的「吉卜力」劇照製作成砌圖,然後在網上售賣,這算是「在常識範圍內自由使用」嗎?「在常識範圍內自由使用」是在日本的社交媒體常用語,通常理解為: 個人且非商業使用 戲仿二創,不含誹謗成份 使用時註明原創出處 另一方面,香港的版權法容許若干例外情況, 讓教育機構以「公平處理」的方式合理地使用版權作品,也許可成為「在常識範圍內自由使用」的參考。教育機構獲允許由教師或學生,為教學或接受教學的目的,而在合理的範圍內複製文學作品、戲劇作品、音樂作品或錄製廣播或有線傳播節目,須考慮以下四項因素 : 該項處理的目的及性質,包括該項處理是否為非牟利的目的而作出以及是否屬商業性質; 該作品的性質; 就該作品的整項而言,被處理的部分所佔的數量及實質分量;及 該項處理對該作品的潛在市場或價值的影響。 就上述網上售賣砌圖例子而言,砌圖的收益由使用者所得,而非由「吉卜力工作室」所得,應可視為商業使用,或不合「在常識範圍內自由使用」。此外,製作砌圖出售或會影響其他已獲「吉卜力工作室」授權的產品之商業價值,砌圖例子的處理未乎合「公平處理」原則,該名香港網民或涉侵犯「吉卜力工作室」版權利益。相對「公平使用」,「在常識範圍內自由使用」的定義其實頗為含糊,使用者只能依個人理解推斷,除非該公司進一步說明澄清,否則都不會明確的答案。請留意版權持有人對使用權持最終解釋權,如使用作品時有不解之處,宜先索取版權持有人的許可。 ■ 二次創作 至於網上海量「吉卜力MEME圖」,則可視為商業的「二次創作」,是指在原作品基礎上,再轉換成新的作品,形式包括惡搞、拼貼、戲仿、仿作、重混、改編。二次創作者需加入技術和努力,將原創重新演繹出別的意義,但不會對原作品造成任何形式直接或間接取代,偷竊原作品的價值。版權保護原作者有關作品的權利,一般而言,二次創作者如在概有作品出透過技術及努力加入新的意念及價值,可祝新的創作或二次創作,就如「吉卜力MEME圖」下方加上新的字幕,表達出與劇情截然不同的意思,便沒有偷竊原作品的價值。不過,需注意抄襲與二次創作只是一線之差,視乎是否二次作品是否清楚及明顯表達出新的意念及價值,故二次創作時需格外留意。 ■ 二次創作梗圖 指以圖片形式快速於社交媒體及網絡散播的流行文化,常以貼圖即時通訊軟體中出現,因容易轉發、有趣及易於理解的特性,而在短時間內被大量網民使用,亦稱為Meme或迷因圖。多數以流行影視、動畫、名人、網絡紅人、插畫等的截圖為素材,配搭精警語錄或對白,以表達特定的情感或情況。 梗圖有多種類型,一類以二次創作為主,以模仿及再造原本素材為主,創作者在過程中加入自己對作品的詮釋,不會對原作品造成任何形式直接或間接取代。以「吉卜力MEME圖」為例,在原有的劇照下,增添創作者的新解,沒有偷竊原作品的價值的意圖。這類創作突顯了現代網民不再只是單方面接受資訊,亦具自行改編或創作資訊的能力。 另一類以影視對白為主,直接從劇照或電影中截圖,需要小心處理。以「我全都要」梗圖為例,圖片截自周星驰的著名电影《九品芝麻官》中豹子頭對包龍星說話的一幕,配合電影中「我全都要」對白,日常用於表達不用做選擇,可以魚與熊掌兼得的情況。原本劇照或電影截圖版權屬於永盛電影公司,創作者在沒有取得版權方同意下,單純的截圖及廣發,而沒有加入技術和努力將原創重新演繹出別的意義,可能涉及侵犯版權。雖然事件最後因永盛電影公司的其中一位負責人,在社交平台上公開表示歡迎網民隨便使用而沒有引起法律爭議。 ■ 知識共享許可(Creative Commons) 每件作品自動受版權法監管,當然是為著保障創作者的權益,但有部分創作者並不介意自己的作品與他人共享,甚至同意被複製、分發及修改。因此,知識共享許可(Creative Commons)應運而生,創作者可以在作品加上指定標誌(參考圖片),使得創作者可以「保留部分版權權利」,作品亦能更廣為流通。 套用到日常應用,如果創作者希望自己的作品可供他人共享,可嘗試透過加上指定標誌,表示自己許可作品版權共享。與此同時,在考慮使用網絡素材,不論文字、圖片及影片等,亦可以優先考慮標有知識共享許可的作品,以避免誤墮版權法網。 當理解複雜的版權條例時,不要忘記條例的精神,旨是建立尊重創意的社會文化,保護原創意念不被剽竊,從而鼓勵更多新創作產生,推動。當所有人進行任何創作時,都抱持尊重創意的精神,社會才會不斷創新向前。 參考: Creative Commons. (n.d.). Downloads. Retrieved November 2, 2020, from https://creativecommons.org/about/downloads/ Creative Commons. (n.d.). Policies. Retrieved November 2, 2020, from https://creativecommons.org/policies/

新媒體時代:資訊素養抗疫

新媒體時代:資訊素養抗疫

        新冠肺炎蔓延全球,世界衛生組織(WHO)宣布將疫情列為「全球大流行」(pandemic)。多國封城封關,盡力遏制疫情擴散。然而,疫情嚴峻同時引發信息混亂的風波,例如泰國的入境隔離政策一度不清晰,打亂數以萬計旅客的行程計劃。面對疫情資訊,我們可善用資訊與媒體素養,分析及整理資料,避免陷入混亂與恐慌的處境。 ■ 資訊混亂 民心難定難抗疫         自新冠肺炎擴散以來,市民接收大量消息,難免感到資訊混亂。疫情爆發初期,本港的確診個案及家居檢疫者的資訊未算清晰齊全,並不方便市民了解疫情資訊。後來,衛生署衛生防護中心製作疫情資訊網站公布最新情况,才更便利市民掌握資訊。         內地官方曾強調疫情「可防可控」,但另一邊廂,網上的疫情資訊排山倒海,強調病毒的散播風險,資訊真假難辨別。過去一段日子,本港市民既要張羅防疫物資,又要擔心染病,時時憂慮疫情爆發,錯失疫情資訊,情緒非常緊繃。致命的疫症威脅健康,混亂的資訊則傷害人心。除了積極的政策及措施支援外,疫情資訊必須即時、整全、準確、透明和流通,才能有效抗疫。在政策透明及充分的公眾知情權下,民心安定就能齊心抗疫。 ■ 網民自製實時資料庫 展現媒體素養         面對海量的疫情資訊,有香港人發揮監察政府的作用,觀察到信息公布有混亂及不清晰的情况,亦有網民運用新媒體向公眾交代疫情資訊,並給予各類防疫建議。例如有網民製作實時資料庫,整合政府「資料一線通」的數據,除了提供疫情相關新聞外,更羅列中港出入境數據、感染類型統計、地區分佈等資訊,方便市民一站式查閱。網上關於戴口罩、保持個人及家居衛生、使用防疫用品的影片和知識圖鑑更是百花齊放,令不少人提高衛生意識,協助港人防範疫情。         面對病毒肆虐、政策多變、資訊混亂,網民善用資訊和數據素養,蒐集及整理數據,創建平台分享防疫資訊,共同排難解困,正是展現媒體素養的好例子。誠然,網絡世代衍生公民參與,我們需要掌握運用資訊科技的能力,持有正面的價值觀,為個人及社會創造具建設性的媒體資訊。 ◆ 你fact check咗未? ˙ 越南即將禁止米出口,大家快儲定糧!為疫情祈禱。 ˙ 星期日將會有一股寒流從北方visit香港,而寒流所經區域必定會把肺炎帶往南方…… ˙ 政府就快封關,到時無廁紙入口,大家買多少少! ˙ 唔夠口罩?口罩隔水蒸10分鐘,可以重用。         疫情期間,相信大家都深深感受到假消息的「威力」,一段來歷不明的短訊,可以導致超市的廁紙貨架空空如也。假消息發放者常用「已fact check」、「一手」、「可靠消息」等字眼誤導他人,令接收者恐慌地作出錯誤的行為。         什麼信息才是可靠呢?事實查核指針對非虛構作品中聲稱是事實的內容,確認其為真實及正確。新媒體時代中,人人都是資訊的創建者,發布資訊前應查核事實。要打破謠言,我們可以循以下步驟查核資訊。   第一式:先分類、後分辨 這些信息屬於群組轉載,內含個人見解,甚至呼籲大家「儲糧」。須留意內容未必全屬事實,事關重大,宜尋找信息出處求證。 第二式:來源!來源!來源! 內文沒有標明出處,只能從「為疫情祈禱」推斷可能是教徒散播的信息,但究竟是來自基督教、天主教還是其他宗教,則無從判斷。信息來源不明,可信度成疑。 第三式:追尋證據 在網上搜尋「寒流帶來肺炎病毒」,查證說法有沒有權威、例子或科學根據。可留意本地媒體報道,前天文台長林超英已澄清,「冷鋒將病毒帶到香港」欠科學基礎根據。 第四式:Reject(拒絕)、Remove(移除)、Report(舉報) 我們要拒絕失實資訊,不要轉發。若收到朋友轉發,應向他們解釋及澄清,提醒他們刪除及收回信息,亦鼓勵大家檢舉假資訊,避免社會再次陷入恐慌。         假消息、假新聞並不是今天才出現,亦不只在今天出現,培養事實查核的意識及能力,減低誤信謠言的可能,可避免陷入混亂與恐慌的處境。 ◆ 媒體素養x自主學習         新冠肺炎襲港,為免疫情在社區擴散,政府、機構、學校及部分私人公司均採取停課及在家工作措施,眾人日常生活大受影響。幸好,網絡科技發達,停課不一定停學,學生仍可以運用多元學習工具在家學習。         可是,如果我們盲目地吸收所有網上資訊,不但易墮入資訊真假的迷思,更可能誤信及轉發假消息,連累親朋。面對網絡世界中數之不盡的資訊,若能掌握資訊及媒體素養的技能,有助我們更有效運用資訊科技學習,尋找合用的資訊,辨識內容的真假優劣。學生在停課期間如能自主學習,既可充實日常生活,也能趁機學習感興趣的課外知識。        為確保有效自學,我們可以跟從以下步驟好好運用時間,在家學習。 1. 計劃:從日常生活選擇感興趣的課題 ˙ 可以是學術或與興趣相關,例如天文星體、科學實驗、運動等 2. 尋索:在搜尋引擎或網上學習資源網站輸入關鍵字,搜索相關資訊 ˙ 學術:可參考香港教育城、香港電台通識網、香港閱讀城網站 3. 略讀:略讀搜尋結果的標題,初步分析及了解課題的重要範疇 4. 細讀:在每個範疇選取數個感興趣及可靠的網站 ˙ 首先,排除內容農場,因內含未經證實資訊,可能墮入假資訊陷阱 ˙ 其次,記錄網址以便日後查核 ˙ 仔細閱讀感興趣的部分,記下延伸課題作進一步探討 ˙ 根據網站性質,分辨資訊為意見、事實或分析。例如新聞多為事實資訊,社交媒體及討論區多為意見發表。 5. 總結:總結內容,扼要記錄得着,用作日後覆查及溫習 6. 分享:與同學分享筆記,互相砥礪,互勉互進         學習是一生的課題,科技及資訊素養能力能有效提高我們自主學習的機會及深度,使學習不再困於學校及課本,讓我們把握當下的時間,發掘網絡世界的知識寶藏。

「疫」境尋真相 | FactCheck寒流帶來肺炎病毒??

「疫」境尋真相 | FactCheck寒流帶來肺炎病毒??

最近,有一段可疑訊息被廣傳,「星期日將會有一股寒流從北方visit 香港, 而寒流所經區域必定會把武漢肺炎 帶往南面」……下省一千字。現在就跟大家一起「疫」境尋真相。 第一式 先分類、後分辨 這段訊息屬於群組轉載訊息,內含個人見解,甚至呼籲大家「儲糧」,所以,內容未必全屬事實,不過事關重大,值得求證,宜尋找訊息出處。 第二式 來源 !來源! 來源! 訊息內文沒有標明出處,只能從「請多祈禱」推斷是教徒播散的訊息,但是來自基督教、天主教、甚至其他宗教,也是無從判斷,訊息來源不明,可信度成疑。 第三式 追尋證據 在網上搜尋「寒流帶來肺炎病毒」,查證此說法有沒有相關權威證實、例子、或科學根據。根據香港01報導,前天文台台長林超英指,網上流傳冷鋒會將武漢的病毒帶到香港,是沒有科學基礎根據。他解釋,武漢離香港九百多公里,就算有病毒散播,離開武漢不遠便已大量稀釋。冷鋒南下期間經常降雨,雨水早已帶走病毒。不過,低溫環境的確有助本地病毒傳播,市民要繼續注意防疫措施。 第四式 Reject (拒絕)、Remove(移除)、Report(舉報) 面對是項失實資訊,當然要抗拒相信及轉發,如收到朋友轉發,應向他們解釋及澄清,提醒他們刪除及收回訊息,鼓勵大家檢舉資訊,杜絕失實資料,避免社會再次陷入恐慌。

廁紙之亂 | 假新聞如何製造恐慌?

廁紙之亂 | 假新聞如何製造恐慌?

「政府就快封關,到時無廁紙入口,大家買多少少 !」 「政府已經封了關,大陸米無得入口,大家要去搶呀 !」 新型肺炎這段日子,相信大家都深深感受到假新聞的「威力」,一段來歷不明的短訊,可以導致今天超市的貨架仍然空空如也。究竟,假新聞如何令人相信,以致出現社會恐慌? 假消息、假新聞並不是今天才出現。大眾恐慌的原因不單單在於新聞造假,而亦在於舊有的媒體喪失新聞的壟斷,不再由它們定義什麼是新聞。大眾媒體再不能被傳統企業壟斷,每人都可以是新聞製作者,向公眾發佈消息。 假如「無廁紙」消息的製作者是別有用心,只鎖要定目標受眾,例如家庭主婦。向他們發消息。他們本已身受搶口罩之苦,情緒恐慌下,很容易相信「假消息」為「事實」,作出搶購行為,引發連鎖恐慌性搶購現象。 假消息隨時再來,可借助以下U.S.E.R四步,理性分析資訊真偽: Understand 問一問:我從甚麼人物、地方及何時接收到這個資訊? Search 查一查:誰是資訊的作者?到甚麼地方?作者的目的是甚麼? Evaluate 估一估:為甚麼網民會「瘋傳」這個資訊?轉發或留言這個資訊,對自己、當事人及社會會帶來甚麼影響? Respond 回一回:我會如何回應這個資訊?

在家工作小工具

在家工作小工具

  為避免疫情擴散速度惡化,不少公司均實施在家工作安排,減少員工外出需要。從辦公室工作轉換到在家工作,最被影響的相信是會議、工作進度安排及共同存取空間,以下將為你介紹數款可以增加工作效率的工具。 1. 團隊工作管理及會議:Microsoft Team 只需運用自己於公司的Microsoft Office 帳戶,即可將同事組成不同的團隊。程式具有如對話、共享檔案、指派工作等基本功能,其視音訊會議上限更較不少其他軟件為高,除了可預早排程會議,使用者更可以於途中共享自己的螢幕,進行展示。此程式備有桌上電腦、手機及平板電腦版本可供下載或線上使用。 2. 外部會議:Zoom 與公司以外人員進行會議時,最怕對方沒有相關軟件及其帳戶。這時可以使用Zoom,會議舉辦者註冊後,可以創建會議及排程日期,然後發送會議網址給與會者,與會者點擊網址即可開始會議,而無需額外註冊。 3. 雲端儲存空間:One-drive, Google drive 團隊工作時的檔案一般需要集中存放,以供同事更新及取用。有見及此,使用One-drive 或Google drive則能迎合工作需要,使用者可視乎團隊共同擁有的帳戶以選擇使用。 使用方法大同小異,可以實時同步及更改儲存空間內的文件。唯需緊記網絡素養,有關敏感資料及個人資料就不要隨意上載,以免造成私隱外洩。

停課不停學 I 學會學習 始於今天

停課不停學 I 學會學習 始於今天

  「新冠肺炎」疫情來勢洶洶,學校自農曆年假停課至今。由於停課事出突然,此時此刻,未必所有學校趕及安排遠距教學,但停課不等如停學,即使安在家中,也可以利用不同的學習工具自我提升。 媒體素養是二十一世紀的必需技能,其中一項素養就是利用資訊科技學習,學會學習,培養出一套適合自我學習的方法。網上資訊有如恆河沙數,如果漫無目的在網上瀏覽,未必能有效學習,我們建議學生先運用以下步驟,計劃自學過程。 1. 選擇學習項目 – 例如 : 家屋整理、煮食、DIY手作、數碼技能、在家運動等等 2. 訂立每日學習目標 – 設定具體目標,引領學習方向 3. 搜索網上學習資源 – 可參考香港教育城, 香港電台通識網, 香港閱讀城網站 4. 設定學習時數及時間表 – 安排學習時間,學習同時得到適當休息 5. 撰寫學習記錄及分享學習所得 – 扼要記錄得著,與同學分享,互相抵勵 以下連結內含自學資源,大家齊把握停課空閑,學會學習,提升自我。 http://paper.takungpao.com/resfile/PDF/20200209/PDF/a8_screen.pdf

「疫」境尋真相

「疫」境尋真相

  新型冠狀病毒疫情嚴峻,防護物資供應短缺,排隊買口罩的人龍處處,市民人心惶惶。社交媒體常傳出未經證實的消息,令情緒焦慮的市民,容易被謠言誤導而作出錯誤行為。 「疫」境之中,我們更需要提高警覺,避免情緒主導,保持客觀理性,明辨資訊真偽。 詳細內容可按以下連結下載: 「疫」境尋真相  

網絡形象虛實難分 言行審慎管理觀感

網絡形象虛實難分 言行審慎管理觀感

■ 社會現象         眾所周知,媒體跟我們的生活息息相關。在香港,目前有超過9成港人有使用網絡的習慣。社交平台中,以Whatsapp最受歡迎,愈450萬港人使用Whatsapp,其次是Facebook,全港有220萬個活躍用戶,定期在Facebook分享、點讚、轉載帖子、更新帖子。於青少年中,則以Instagram為主,逾6成是18-34歲人士(theDesk,2019),而近來Twitter在本港的使用由6月到11月急升一倍,上升趨勢反映網民使用社交媒體習慣及動機有所轉變。(StatCounter,2019)。         社交媒體在我們生活中扮演了非常重要的角色,那麼社交媒體與現實有什麼聯繫?相關數據表明了什麼?今時今日,網絡本來就已徹頭徹尾地融入生活了。不是嗎?試看看11月Google的熱門搜尋:教育局、鄧炳強、蒙面法、六合彩結果,現實與網上都在關注一樣的事情,與社會狀況同步。         社交媒體的設計初衷本是維繫人際關係,因其無遠弗屆之便,不同聲音能夠得以交流。自今年6月以來,香港歌舞昇平的時代結束,香港人也無法不面對社會動蕩的現實。香港人使用社交媒體習慣的改變,過往積極分享日常生活,活躍討論各娛樂話題的人,都因為社交媒體彌漫憤怒與不安的氣氛,大家小心翼翼使用社交平台,甚至不敢分享社會運動以外的主題,擔心遭人話柄,構成政治冷感的「網絡形象」,給他人活在「平行時空」的感覺。         網絡紅人「Ming仔」最近就發生平行時間事件,「Ming仔」過往頻頻在網上評論時事,曾就國民教育事件、佔領運動、英國脫歐事件發表youtube 評論,關心時事的「網絡形象」,深入粉絲心中。然而,最近在香港當前發生社會運動卻選擇沉默多時,直至發表與過去立場相反的言論,猶如「今天的我打倒昨天的我」。期後,他早前於社交平台上載了一張$100,001的捐款圖片,被網民指摘是示意「帛金」,頓時成為網民眾矢之的。他的網絡形象「破產」,並遭到大量粉絲「停止追蹤」他的社交頻道或專頁。這意味著個人的網絡形象與其網絡言行有莫大關係。         你的抉擇會決定了你是一個怎樣的人「You are what you choose to be today. Not what you’ve chosen to be before.」(Wayne Dyer)。社交媒體本屬中性的工具,但其影響在近期本港社會狀況下更顯突出,不但影響大家使用媒體的習慣,更因不同意見而影響人際關係。面對虛擬和現實世界之間模糊不清的界限,我們該如何抉擇,管理自己的網絡形象? ■ 媒體素養         網絡形象是指我們在網絡上的形象,透過自我描述、網絡言論、網絡事件及網民互動所造成。當中自我描述指用戶主動公開的資料,包括匿稱、頭像、封面照、簡介等。網絡言論指用戶網絡上的發言,包括討論區、社交媒體、分享及轉載等。網絡活動指用戶曾與的網絡活動,例如製作短片、讚好、與誰結為好友等,因留下網絡足印及紀錄,網民易於跟蹤及收集用於分析用戶的喜好及形象。網民互動指網民的留言及相互的對答,尤其公開的對話,讓網民可以看到當事人的待人接物。以上的資訊會予人特定的觀感,網民以此評價用戶的性格及為人,是為網絡形象。         雖然只要有參與網絡就會有自己的網絡形象,形象的形成不可避免,但可以透過檢視及預覽自己公開的資料,來創造自己理想的形象。第一,檢視自己的社交媒體首頁,可以遵從自我描述、網絡言論、網絡事件及網民互動四部分逐一查看,然後再問自己當中帶出甚麼網絡的形象,反思與自己所期望的是否吻合。遇到不合或不適當的內容,可以適量隱藏或刪除。第二,檢視自己在網絡上主動或被動所公開的資訊。透過在搜索引擎輸入自己的姓名或電郵等,查看搜索結果是否與自己的期望相同,同樣如遇上不願意公開的資料,可以通知網站管理員或負責人將相關的信息刪去。         兩個方法均是檢視以往的資料,為保持理想的形象,我們更需要關注未來每一次的網絡活動及言論。在任何網絡言行前,先評估三大方面,包括真確性、影響性及是否與理想形象配合,最後緊記預覽發言,清楚檢查後才確認發放到公開場合。真確性方面,拒絕製造假資訊,發言前為內容求證,確認可信才公開發佈,以免製造資訊垃圾或誤導他。影響性方面,思考發佈內容會否令他人的信譽、利益或情緒受損。再評估社會現況及所在平台的網絡文化,預想可能造成的結果,評估當中的優劣,確認能夠承擔,才下發佈的決定。與理想形象配合方面,思考與自己想帶出的理想形象是否配合,以免令人無所適從。最後,利用預覽功能,代入受眾角度思考,確認與理想相符才發佈。 ■ 網絡詞彙 – 網絡形象         社交媒體時代,每個人基本上都在網上創造一個「我」,這個「我」由我們日常的網絡行為所建構而成,而其他網民從這個「我」所產生了的印象,就成為網絡形象。網絡形象是否真實? 是否可以代表「你」的性格、喜好、想法? 網絡又如何影響我們的生活? 一般人或者對網絡形象不以為然,Rawvana的故事則告訴我們網絡形象的影響力是不可小覷。         Rawvana是一位網絡紅人,在instagram上,這位西班牙裔嚴格素食主義者她有著一百三十萬位追蹤粉絲,數字比很多國際巨星還要高得多,成為不少素食人士的崇拜對象。Rawvana在網上自我描述為「嚴格素食主義者」,有著一個劇戲性的故事,她聲稱自己2013大病一場,在休養期間嘗試茹素,感受的純素的飲食,洗滌了她的心靈,從此,她開始戒煙戒酒,開始嚴格的素食生活,亦發表不少崇尚素食的網絡言論,於instagram寫下她的格言「素食拯救了的生命」。         Rawvana外表甜美,在instagram進行頻繁的網絡活動,經常上載與大量蔬果合照、心靈雞湯貼文、素食食譜、瑜珈運動影片,讓網民羨慕Rawvana的健康生活,美好的外表和身段更是令人夢寐以求。之後,在線上線下與網民互動,她建立了個人官方網站及應用程式,舉辦粉絲見面會大肆推廣自己研發的素食瘦身法,亦開始線上瑜伽課程,售賣「排毒素食餐單」,不少粉紅「課金」支持,為她帶來可觀的收入。         直到今年初,一個美食博客正在進行直播活動,他在餐廳內巧遇Rawvana,期間Rawvana試圖用手遮蓋餐盤內的食物,原來,Rawvana的餐盤內有竟然有大塊魚柳,這仿似向Rawvana粉絲投下一枚震撼彈,他們所相信的健康素食主義,全都是假象。及後,Rawvana解釋自己因為進行素食,令身體感到嚴重不適,甚至已兩年沒有經期,因此,為了健康原故,她兩個月前開始進行小量肉類。Rawvana的解釋令粉絲更為震驚,不少粉絲質問「為甚麼向我們推銷有損健康的餐單?」。Rawvana即時損失數以十萬計的粉絲,亦有不少人在她的instagram貼上「魚」的圖案留言,揶揄她為「偽素食者」。         Rawvana的故事讓我們知道「網絡形象」不單止讓其他人認識你,你甚至可以打造「網紅」形象,經營網絡事業,為你帶來經濟收入及對社會的影響力。不過,假如你的網絡形象與現實行為並不一致,會予人「表裡不一」的觀感,甚至讓其他人感覺到「被欺騙」,反而會損害你的社交生活、名聲及事業等等。總言之,我們要小心經營理想的網絡形象,否則,「形象」破產將會覆水難收。

私隱危機響警號 慎防起底先自保

私隱危機響警號 慎防起底先自保

■ 網絡現象         便利和個人化的網絡服務有賴用戶提供的個人資訊和過往的瀏覽記錄,可是你知道在享受簡單快捷的服務的同時,遺留了多少網絡足跡嗎?網絡足跡指用戶在使用網絡時留下的資料,包含了個人私隱、通訊記錄、喜好、留言、瀏覽記錄等。這些足跡有機會被搜尋、識別、複製、分享、偽冒,當中的個人資料更有機會被洩露,對自己或他人造成困擾。         以常用的谷歌地圖為例,當用戶開啟定位功能,谷歌便會於後台系統實時記錄行蹤,好處是用戶可以便捷地獲取所在地區的資訊,及方便在日後隨時搜尋當日行蹤,但危機是個人行蹤洩露,可能引來不法之徒跟蹤或趁家中空無一人時搶掠,造成人身安全或財務受損的危機。         除行蹤外,外洩個人資料還可能導致個人身份被偽冒身份。於2018年初,有女事主因個人資料外洩,而遭他人冒認身份透過應用程式向銀行開立帳戶及借貸逾8萬,最後導致女事主需要承擔借貸、失去工作及遭親人責難。         網絡足跡除了有可能被不法之徒利用,更是用戶的網絡形象。例如招聘公司會查看求職者的個人社交媒體,以便篩選合適的員工。因此,妥善管理社交媒體的私隱設定和謹慎選擇該發佈的資訊,便與求職面試的表現同樣重要。         網絡足跡帶來最嚴重的危機應數「起底」。「起底」事件在香港時有所聞,今年年初,便曾經發生女教師「被起底」事件,因官員到小學參觀期間與教師及學生合照,其中一名女教師因樣貌及身材娟好,便被網民在網上搜尋、辨識及公開其資料,看似與網民同樂,實際上對當事人造成滋擾。根據個人資料私隱專員公署的數字,6月中至今接獲約多達2370宗投訴,可見「起底」現象有急劇上升趨勢。學習保護個人資料及慎防遺留網絡足跡,實為刻不容緩。 ■ 網絡詞彙 – 起底潮         「起底」又稱為「人肉搜尋」,意指網民透過搜尋器或匿名報料等方式,將目標人士的背景在社交媒體公開,部份網民甚至自發組成「起底組」,專門進行「起底」行為。「起底」對大家來說可能並不陌生,反修例事件觸發網上「起底潮」,更是史無前例。不同「被起底」人士的個人資料遍佈社交媒體,甚至進行檔案管理,為起底資料加上檔案編號,方便他人查閱。起底對象包括警員、官員、示威者、傳媒等。「被起底」的對象變得普遍化,「起底」的手法變得系統化,個人資料私隱專員黃繼兒更形容「起底」已經武器化。近日,高等法院頒下臨時禁制令禁止沒有得到當事人同意下披露警員及家屬個人資料,可見「起底潮」引起社會各方高度關注。面對「起底潮」,網民的私隱會受法律保障嗎?我們又應該如何保護個人私隱?         私隱專員曾表示,起底者可能觸犯《個人資料(私隱)條例》(《私隱條例》)第64條的刑事罪行,披露未經資料使用者同意而取自其持有的某資料當事人的任何個人資料,意圖獲取財產得益或意圖導致當事人蒙受財產損失,導致當事人蒙受心理傷害,即屬犯法,最高刑罰是罰款港幣一百萬元及監禁五年。然而,該條於2013年4月生效至今,仍然未有人被定罪,反映執法上仍有一定難度。所以,我更需要做好個人資料保護措施。         在網絡世界,留下的蹤跡不少是個人資料。最常見是在社交媒體以公開形式發放相片及個人資料,如果這些網絡足跡被「起底組」利用,實在難以追究。想要避免「被起底」,便需要提升自我保護,從管理網絡足跡入手,避免公開過多個人資料。 ■ 媒體素養: 網絡「隱」身術 ── 多一份謹慎 多一份保障         網絡提供了我們多姿多彩的生活,但同時暗藏隱憂,尤其是網絡足跡中有不少重要或敏感的個人資料,假如這些資料外洩,被人刻意取用,有機會被侵犯個人私隱,像是被起底、廣告推銷、索取金錢、犯罪等。所以無論什麼時候我們使用網絡都要保持謹慎。以下是有關保護網絡足跡的招式,一齊學習網絡隱身吧! 自我搜尋:了解網絡上關於你的資訊         透過搜尋引擎,搜尋自己的名字、電郵地址或用戶名稱,搜尋結果是正面的,負面的,還是中立的?他人可以通過這樣方式輕易取得你的資訊,你希望僱主可以看到所有關於你的資訊嗎? 啟用私隱設定:設置個人私隱及安全設定 首先是用戶的個人資料,可以將生日日期、工作、學歷及朋友名單等基本資料的私隱設定更改為「朋友」或「只限自己」。其次是管理帖子的分享對象,用戶可以將帖子限制只與朋友分享。而上載相片或帖子到Facebook或Instagram時,標註相關朋友有機會外洩彼此私隱,建議可隱藏被標註的內容。 另外,手機使用Facebook或Instagram App都有定位功能,如果不想被自動記錄自己的行蹤,記得要關閉並刪除GPS定位記錄。最後,要定期檢閱和調整有關社交平台的私隱設定。 謹慎發文:保護個人資料 你有在網上分享日常生活的習慣嗎?你揀選的照片或發佈的文字披露了哪些有關你的資訊?為免個人資料被利用,使用通訊軟件、社交平台、論壇等網絡活動時,我們應避免使用真實姓名、相同別名及相同電郵註冊所有社交媒體,同時切勿隨意披露以下重要的個人資料或私隱: 身份證號碼及完整的出生日期 住址、學校或工作地點 信用卡號碼及帳戶密碼 一旦上載到網上的資訊都會永久存在,任何你曾經發佈的帖子即使被刪除了,也會永久保留在網絡中。凡事多一點謹慎,便少一點資料外洩風險。 網絡道德:尊重他人私隱         在社交平台上,很多人都喜歡使用分享功能(Share)和標籤功能(Tag),和朋友進行互動。然而,若你看到朋友在網上分享了有關你不想公開的資料,例如你的醜陋相片,你會有何感覺?己所不欲,勿施於人,上載或分享別人的相片或資料前,應考慮是否透露了他們重要的個人資料,並應先得到他們的同意。同時,若要避免「起底」,我們不應以任何方式,包括:報料、瀏覽或轉發,參與「起底」行動。「起底者」可能亦要冒著被「反起底」的危險,網民應該互相尊重私隱,維護安全的網絡環境。         總括而言,保護我們的網絡足跡,等同於保護自己的身份。在大數據時代下,我們的網絡行為會留下各式各樣的網絡足跡,我們應要小心注意網絡安全,採取適當的措施去保障自己在網絡上的個人資料,注意一言一行以保障個人和他人的私隱。作為明智的網民,我們做任何網絡活動都要保持著謹慎的態度,時刻謹記網絡隱身的方法。  

不看你絕對後悔:Fact Check背後的「真相」

不看你絕對後悔:Fact Check背後的「真相」

由六月引發《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》(逃犯條例)修例風波以來,網上不但充斥假消息,連具有公信力的新聞機構亦有「炒車」的情況,很多人被所謂的「真消息」蒙蔽。網絡消息層出不窮,以下是網絡上見到的標題: 可靠消息: 日本政府承認112萬噸核廢水排入太平洋 已fact check最快8月4宣布解放軍駐港實施戒嚴 <堅料>請廣傳,係暴徒用鐳射槍射裂咗條路軌,搞到黨鐵出軌 不妨思考一下,究竟以上消息有何證據?此消息的資料來源可信嗎?對於網民散佈聲稱「已證實消息」的做法,不管內容孰真孰假,事件也反映我們需要更小心處理聲稱已「Fact Check」的消息了。 「Fact Check」指核實消息的真確性,然而近期「Fact Check」字眼時常被濫用。即使網民在傳遞訊息前後加上「堅料」、「證實」、「第一手」、「已FC」等字眼,卻並不代表真的已經核實內容。事實上,許多網民因個人價值觀影響,容易先入為主地詮釋未經核實的消息,把傳聞信以為真轉發出去,以致假消息在社會廣泛流傳。例如網上流傳一些「有人手持紙幣」的相片,有些人就會很快跳到「收錢參與某些活動」的結論。然而,單憑一張相片並不能瞭解事件前因後果,有人拿著錢並不能證明他是派錢或收錢,亦不能說明錢的用途。另外,曾有網民轉載社交網絡截圖,聲稱「已FC」有一名青年表示自己參與反修例遊行獲得2,000元酬勞,對白內文看似言之鑿鑿,但卻未經核實,我們一旦放棄求真而誤傳虛假消息,則會以訛傳訛,令謠言滿天飛。 紐約大學研究網際網路的克雷‧薛基(Clay Shirky) 教授指出「It’s not information overload. It’s filter failure.」(資訊泛濫的問題不是資訊愈來愈多,而是我們處理資訊的能力薄弱。) 這說話描述現今香港的情況甚為貼切。這些日子,面對網上眾多的假消息,我們殷切追求真相,比以往花更多時間去核實消息,盡量去追尋各種線索,抽絲剝繭,找出事件真相。然而,在「後真相」時代下,人們選擇相信的真相可能不止一個?我們應如何辨別資訊真偽呢? 媒體素養:Fact Check 心法及實用四式 查證資訊的方法有很多,現集各家之大成,演化成為最易明實用的Fact Check心法及實用四式,讓大眾可對抗虛假或失實的資訊。 心法:凡事存疑 抱懷疑及警惕態度去面對網絡資訊,要知道每個報道或述事的手法都有其角度,尤其是面對令人驚訝或氣憤的消息,內心會想快速與人分享。在這時,就應該先深呼吸一下,冷靜下來,去嘗試分析報道所帶出的意思及其動機,更可運用以下四式,一探資訊的虛實。 第一式:內容分類 網絡上有多種資訊,均有不同的應對方式,應先「分類後分辨」。 一)朋友或群組傳來的訊息:面對這類訊息,要心存疑問。因為這類資訊多數屬口耳相傳,而且附有個人意見及見解,所以難以追尋出處,辨別真偽,若是盲目相信會導致看不到事實真相。 二)即興新聞:媒體會轉述嘉賓在清談或訪問等直播節目中的意見作為即時新聞,直接推送給大眾,令受眾誤以為這是事實真相。但由於現場難以即時查核,市民大眾應有意識知道內容未經證實,懂得分辨內容只屬嘉賓意見,並不代表事實的全部。 三)網絡直播:現時貌似直接轉播,不添加旁述,好像能讓觀眾以第一身角度得知現場實況。但退一步想,直播其實只傳遞了部分的資訊,是碎片化的真像,觀眾只可以看到拍攝者所帶出的視角,而影像外的事件則無從得知,拍攝者則可透過選擇拍甚麼、不拍甚麼影響觀眾的看法。 第二式:查找來源 事出必有因,習慣主動查找資訊來源。有公信力的主流媒體會較為可信,因為有完整的內部監察及查核機制,如事實出錯會受警告,因此述說事實時,內容不會太過分扭曲。另外,面對網媒、網上流傳、官方言論等,大眾應保持理性思考及分析,分辨內容是事實或立場,是新聞或評論,弄清誰是消息發出者及其背後目的。 應用到生活當中,面對朋友傳來的訊息,如沒有註明出處,應主動查詢來源,知己知彼。面對圖片時則可以運用「圖片搜尋」以圖搜圖,查找圖片的來源。 第三式:追尋證據 凡事不應單靠來源可信度作決定,而應以事實證據作分辨。例如搜集多個視角呈現的畫面、事件前文後理、當時的影像及圖片等多重面向,才能比較接近事實真相。 應用在日常生活中,常聽到的「朋友講」、「唔會錯啦」、「個個都知」、「在場人士消息」等都是沒有實質證據時的推搪之辭,要小心警惕。 第四式:考慮其他可能性 同一件事有多個描述的角度,亦可能有許多背後的理由。面對牽動情緒的事件,不要立即相信直覺,而要注意還有否其他可能性,避免掉進謊言的陷阱。 總括而言,我們應培養對資訊存疑的態度,主動分析內容、追尋資訊來源和證據及作多角度思考。如果對資訊存疑,就不要轉發或作出回應。堅拒成為假新聞、偽資訊、失實資料的幫兇,是在資訊紛亂的時代自處的必備技能。 網絡詞彙 – 後真相時代 從前,我們認為「事實勝於雄辯」,於「後真相時代」的今天,「雄辯勝於事實」。甚麼是「後真相時代」? 2016 年post-truth 後真相被《牛津英語詞典》選為2016年的年度詞彙,被定義為「訴諸情感及個人信念,較陳述客觀事實更能影響輿論的情況」。讓我引用一個經典的例子解釋甚麼是「後真相」,在2016年英國正在進行脫歐公投,當時脫歐派在宣傳英國脫歐期間曾作出這樣的承諾:「一旦脫歐,每週可省下3.5億英鎊,用於英國的國民保健服務」,然而,跟隨英國統計局的公告,這數字並不準確。不過,這段資訊已經在社交媒體上瘋傳,事實上,脫歐陣營更利用大數據分析,針對性地向目標選民落廣告,讓目標選民在社交媒體看到這段資訊,令他們認為社會輿論傾向脫歐,影響了不少選民的投票意向。公投數天後,脫歐派修正這個承諾為「一個願望」,而英國公投結果為脫歐,相信最終大家都知道。 假消息、假新聞並不是2016才出現,為甚麼現在才惹人關注,對社會有巨大的影響呢? 真正的原因不在於新聞造假,而在於舊有的媒體喪失新聞的壟斷,而它們定義什麼是新聞、什麼不是新聞的能力也受到了侵蝕。大眾媒體再不能被傳統企業壟斷,每人都可以是新聞製作者,可以對公眾發表評論,製造新聞的門檻又大幅降低。新聞製作者只鎖要定自己的目標受眾,對他們「雄辯」滔滔,投其所好,就能製作出受眾願意相信的「事實」。 今時今日,究竟「後真相現象」如何影響香港呢?在曠日持久的反修例風波下, 社交平台湧現大量似是而非的消息。Facebook 於9月初表示,「Fact Check」機制將涵蓋香港區,涉嫌造謠的消息,將會交由法新社的資深記者團隊查證(fact check),倘證實造假,Facebook會「減派推送」,令假消息將絕跡於用戶的動態消息(News Feed),重複刊載假消息的專頁,則會被撤銷其營運新聞專頁權限,禁止該專頁落廣告等。造謠者以群組、專頁及個人帳號於社交媒體發放失實消息,企圖製造「後真相現象」,例如「十大縱火爆炸商場」、「示威者擲雜物 導致港鐵列車出軌」等等,均企圖牽動受眾情緒,令他們相信「假消息」。條例風波至今,Facebook已移除了7個專頁、3個群組和5個賬號,這些賬號被指涉及散播關於香港的假新聞,其中有專頁有近1萬5000名粉絲,這些粉絲或已相信假消息為「真相」。 根據《後真相時代》一書中,指出事實陳述從來就有許多面相,因此我們要怎樣去排除誤導、意見及立場,選擇最值得相信的真相。書中提供了「誤導真相檢核表」,是一項檢視網上新聞的有效工具,讓我們在今天的混亂資訊旋渦中,捉緊事實真相。 我看到的這段敘述是真的嗎? 它會改變我對事物的看法嗎? 它可能影響我的行為嗎? 提出這敘述的人有沒有意圖?這段敘述能幫助他們達到自己的目的嗎? 他們有可能省略掉某些事實嗎? 他們提出的證據可靠嗎? 同樣的事實或數據,可能用其他方式來表述嗎?若換個方式,意義會不會改變? 這段敘述的立論根據,有道德、金錢價值的主觀判斷嗎?    

【好文共賞】Fact Check 不是一句口號,而是一種思考方式

【好文共賞】Fact Check 不是一句口號,而是一種思考方式

Fact Check 不是一句口號,而是一種思考方式 元朗襲擊事件前後,流言滿天飛,有的不幸成真(西鐵站襲擊市民),有的集體炒車(孕婦受傷),有的依然無從證實(黑幫阿嫂受波及)。 過去兩個月,整場修例風波產生了前所未見的海量資訊,比起 2014 年佔領運動更是有過之而無不及。面對各類真真假假的文字、圖片,許多抗爭者早已清楚 fake news 的破壞力,fact check 一詞經常出現在連登、Facebook 的討論之中。然而,很多人卻是知其詞而不知其義,令 fact check 一字淪為口號,假消息卻繼續蔓延。 最常見的,莫過於貼出一段 whatsapp 轉發訊息的截圖,然後加上一句「已 fact check」,就當成事實四處通報。要知 fact check 背後,是客觀求證的精神。如果真的「已 fact check」,就應連同證據一起發佈。聲稱是警察心聲,就要先證明警員身份;說商場收舖落閘,就要提供照片佐證。只拋出一句「已 fact check」,其實和「信我就得唔好問咁多」毫無分別。 當然,甚麼證據可信,甚麼不可信,亦非黑白分明。有片有相,有時也可令人誤會。與此同時,強力部門步步進迫,也很擅長隱藏足跡,不是每一件事情都可以輕易找到證據。我們能夠做的,是在思想上裝備自己,減低誤信流言的機會: 首先,我們必須學會追溯自己的思考過程。就拿孕婦事件為例,筆者在事發當晚也信了,但一晚過後,冷靜下來細想,卻發覺自己對此事的認知,只是來自幾張網上圖片,既未見到傳媒確認傷者身份,Facebook 上許多轉發的朋友之中,也無人身在現場。其他後續消息,甚麼醫護流出的 whatsapp 截圖等等,更是全無根據,一開始就不應接受。 認清決策流程,便可逐步求證。再度細看照片,才發覺該女士腹部的隆起並不明顯。追本溯源,乃是因為事主手掩小腹,腳部曲起,配以白裙上的陰影,才出現了大肚的「視覺效果」。加上先入為主的心態,筆者便相信了其「孕婦」描述。 見到資料中的疑點,就該尋求其他證據。事發之後,有沒有媒體查探到事主身份?(明報後來找到了。)有沒有事發時的影片,可以從事主的舉止確認其孕婦身份?最低限度,有沒有聲稱在場人士的進一步描述? 筆者找到了這段影片,然而,片段所提供的資料依然不夠明確――事主行動甚為緩慢,可以理解為懷孕所致,但亦未見有特別護著腹部,不似是孕婦遇襲時的反應。在沒有進一步證據的情況下,筆者只能將之歸類為「未能證實」。直至看到明報的報道,才證實為假消息。雖然筆者未有主動轉發此消息,但仍和討論過的朋友分享了該編報道,阻止假消息進一步擴散。 在求真精神中,最重要的其實是承認錯誤的勇氣。每個人都希望自己永不犯錯,但面對如此多的資訊,邏輯思維偶爾鬆懈亦很平常。最重要的,是不要讓自己成為發放流言的幫兇。你不可能找到每一個轉發信息的市民,但至少可以修正自己造成的錯誤。我們更要認清思考過程中的弱點,不時警剔自己,防止重覆犯錯。 兩個月來的事態發展,令許多人身心俱疲。對每一件事情抽絲剝繭是很累人的事,但沒了事實的基礎,社會永遠不能復和。因此在守護制度的同時,千萬不要忘了守護真相。   作者 : 顧秋田 本文已獲作者授權轉貼 原文連結 : https://www.facebook.com/koochautin/

陷「劇透」恐慌 怕「錯失」心態掀搶票潮

陷「劇透」恐慌 怕「錯失」心態掀搶票潮

大批戲迷期待已久的《復仇者聯盟4:終局之戰》在2019年4月上映,除了不少人因害怕「被遺忘」而掀起追看熱潮,還帶來席捲全球的「劇透」、「爆雷」(即有人預先透露劇情)恐慌。未觀看該電影的網民為了「自我保護」各出奇招:有人提早發帖公告天下,表示捍衛自己的「不知情權」,謝絕一切可能劇透的消息;有人一早警告親朋好友絕不能透露半點劇情,否則絕交;更有人在入場前幾天一直暫停瀏覽互聯網。 ■現象分析 戲迷怕「爆雷」 劇透濫用自由 劇透者為什麼要設下「地雷」呢?劇透者的心態可粗略分為3種,包括熱愛交流、刷存在感或存心破壞。熱愛交流者在看戲後,心中有多種想法,急不及待與人交流評論,互聯網及社交媒體正好讓他們與全球的電影及劇集愛好者討論。刷存在感的人劇透目的是告知天下他們也有參與這場盛事,生怕被遺忘。這是「錯失恐懼症(Fear of Missing Out,FOMO)」的心理作祟,網上劇透可公開表示他們有同樣的經驗,藉此與其他人保持社交聯繫。 至於存心破壞者,惡意散播重點劇情,破壞其他人看戲的樂趣,是以別人的崩潰與失望為樂,也有人以劇透作為報復手段。在外國,網民支付小量金錢,便有網絡公司將重點劇情在匿名及沒有預告的情况下,發送到指定對象的手機,藉此破壞對方看戲的興致。 隨意劇透不負責任 無論原因為何,胡亂劇透者均對其他網絡使用者帶來不快。對網民而言,劇透者漠視他人警告,隨意劇透是極不負責任的行為,為了一己私慾,罔顧對其他網民帶來的傷害。對創作者而言,劇透是沉重打擊,降低觀眾入戲院看電影的意欲、影響門票收益,創作者不能收回應得報酬,甚至打擊電影行業的發展。 ■網絡詞彙 「錯失恐懼症」 全球出現英雄電影搶票潮,全因大家都想快人一步,避免爆雷。為何人們渴望收看這齣英雄電影的結局篇呢?為何人們為這部電影願意花時間、金錢及精力呢?當然,英雄電影的潮流與宣傳及營銷策略有關,但人們搶票、搶看及搶先「打卡」的行為,反映大家可能有「錯失恐懼症(Fear of Missing Out,FOMO)」。 作家麥吉尼斯:患得患失產生焦慮 「錯失恐懼症」由作家麥吉尼斯(Patrick J. McGinnis)提出,指因患得患失而產生的持續焦慮。處於FOMO狀態的人總覺得錯過了別人經歷過的有意義事情,並希望能有同樣的經驗,藉此與其他人保持社交聯繫。 社交媒體的出現觸發FOMO現象,人們由以往見面時得知他人的動向,變為無時無刻可得知他人的日常生活,容易與別人比較,產生羨慕、嫉妒、遺憾等情緒。英雄電影的廣告、電影預告、媒體報道、網友的戲票、帖文等網上資訊,都促使人們感到人人都會看這部電影,不看就好像錯失了什麼,更不能「被劇透」。事後,不少人會在網上發帖配以戲票照片,以示看過;未看戲的人,又會覺得錯過了是遺憾,更恐防與他人失去共同話題,FOMO就像漣漪般在社交媒體迅速擴散。 閱後即焚更催逼人頻上社交網 近年,社交媒體紛紛推出限時動態(story),網上帖文會閱後即焚或在限時後刪除,標榜減少網上足印,提升網絡私隱保障。其實,從中可見社交媒體利用人們FOMO的心理。限時動態的帖文一般24小時後就會消失,用戶為免錯過朋友的動態資訊,便不時查閱應用程式,其最終目的當然是建立用戶頻繁使用社交媒體的習慣,提升活躍用戶數目,從而獲得廣告利潤。 源於與人比較心態 如何避免處於FOMO狀態呢?FOMO源於與人比較的心態,希望活得如別人般精彩。然而,精彩由誰定義?是網友或社交平台嗎?當人們每日刷新社交媒體頁面時,曾否反思個人的生活目標是否真心所求,還是受到羊群心理影響?大家要懂得不隨波逐流,按自己的步伐及方式,活出專屬的精彩人生。 ■媒體素養 「生產型消費者」必備質素 踏入21世紀,電腦及數碼技術普及,以社交媒體、影音平台、智能手機為基礎的資訊傳播日益增加。媒體內容不但可輕易擷取、尋找、儲存,而且人人都可以利用網上平台創作、發布消息、交流情報、傳遞思想。換言之,人們已經從被動接收資訊的受眾,變成兼具接收、傳遞、使用、創作資訊能力的資訊製作者和接收者,又稱「生產型消費者(prosumer,由producer(生產者)和consumer(消費者)結合而成)」。 網絡力量無遠弗屆,影響着現實社會的資訊交流、運作模式及生活體驗。因此,作為新媒體使用者,大家必須增進新媒體素養,成為有道德、負責任、有智慧的人。 (1) 同理關愛:從他人角度出發 在網絡上發表個人意見及創作,看似無傷大雅,但可能會傷害自己及別人。如上文提及的劇透恐慌,有人看完電影立刻在網上討論情節,甚至利用某網站的服務,把最精彩、最重要的內容以匿名方式發送給指定對象,令對方被迫知道劇情。此行為十分缺德,大家在網上發表回應或發布資訊時,必須謹慎評估言行的影響,抱持同理心使用網絡平台,例如在標題加入「慎入」、「全劇透」等字眼提醒網友。凡事多想一步,共同營造美好的網絡世界。 (2) 言論責任:顧及後果 早前南極發生了一宗有關劇透的企圖謀殺案,遇襲者因多次透露對方未讀完的書籍故事結局而招來橫禍,胸口被刺中,幸無生命危險。由此可見,禍從口出的道理放諸四海皆準,網上世界亦然。口沒遮攔,在網上發表不得體及傷人傷己的言語,或對別人造成嚴重的影響和傷害。 同時,在網上討論區出言不遜,如侮辱、誹謗、詆譭他人,都是不恰當的。2019年4月有人在社交平台群組公審一名青年「扮失明」,指控他可使用智能手機、企圖插隊、靠近排隊的女士。但原來該男子是全失明人士,當時是以智能手機的輔助功能,掌握巴士班次,卻被誤解為存心欺詐。所以若大家未能肯定言論是否恰當,還是保持緘默較好。 (3) 尊重創意:保護知識產權 YouTube、Instagram等社交平台掀起了網絡創作熱潮,當中不乏新穎破格、娛樂性豐富的作品。這些網絡作品的創作者逐漸累積知名度並獲得名聲,衍生不少網絡紅人。然而,創作講求靈感發揮,加上網絡文化講求速度,若不持續推出新創作,難免會被淘汰。為滿足廣大網民,網絡創作中不乏二次創作,把原作修飾、改編,變成另一更有趣味的作品,例如YouTube上便有大量「幾分鐘帶你看完某電影」的影片,頗受歡迎。雖然這些短片能讓觀眾快速了解電影劇情,但當中大量使用有版權爭議的電影畫面,是抄襲還是二次創作,值得商榷。保護知識產權才能確保人們可以盡情發揮創意,令網絡創作百花齊放。

的士上影片遭公開 司機或違反《私隱條例》

的士上影片遭公開 司機或違反《私隱條例》

藝人在車廂內有親密舉動的影片曝光,被揭出軌醜聞。 個人資料私隱專員公署表示,的士屬半私人空間,若將片段用於收集資料目的以外的用途,或違反《私隱條例》,違法者一經定罪,最高可被判罰5萬元和監禁兩年。如當事人因此而蒙受損失,包括情感傷害,可根據《私隱條例》向相關的資料使用者申索,以彌補損失。 近兩年多以來,該署共收到16宗與的士攝錄相關的查詢。  的士有攝錄 司機需貼告示 個人資料私隱專員公署表示,的士屬半私人空間,有別於其他公共交通工具,故的士車廂內所攝錄的影像必須遵守《個人資料(私隱)條例》規定及其六項資料保障原則。包括以合法和公平的方式收集個人資料,須以切實可行方式告知乘客,已啟動閉路電視的攝錄功能,如在車廂當眼位置張貼顯眼的告示提醒。 網上公開片段屬侵犯私隱 除非已得到乘客自願和明確同意,否則收集所得的資料只限用於收集時述明或相關目的(如作保安之用)。若有關資料用於其他用途,如於互聯網披露等,本質上已屬侵犯乘客個人資料私隱,有可能違反《私隱條例》下的資料收集及使用原則,私隱專員可發執行通知,指令資料使用者採取補救措施,以糾正及防止違規情況。若不遵守執行通知即屬犯罪,一經定罪最高可被判罰5萬元和監禁2年。如罪行持續,可處每日罰款1,000元。  近兩年共接獲16宗的士攝錄查詢 此外,若有人認為其個人資料私隱受侵犯而蒙受損失,包括情感傷害,可根據《私隱條例》向相關的資料使用者申索,以彌補損失。由2017年1月1日至今,公署曾接獲共16宗與的士攝錄相關的查詢。 公署稱,任何人士如懷疑其個人資料私隱受到侵犯,而又能提供表面證據,可以向公署作出投訴,署方會按既定處理投訴政策就個案作出適當跟進,並嚴格遵從保密原則。 資料來源:香港01 小編的話: 藝人的感情生活引起全城關注,然而,事件引發的個人資料私隱議題,其實亦很切身的問題,更值得我們認識及討論。今時今日,攝錄鏡頭可謂無處不在,私家車、店舖、甚至車站設有保安鏡頭,將你我的生活行蹤詳細記錄。假如,你的個人資料並非因為保安理由而披露或使用,根據私隱專員公署的說法,收集資料的一方有機會違反《個人資料(私隱)條例》,私隱專員可發出「執行通知」,指令違反的人士採取補救措施,若不遵守執行通知才會屬於刑事罪行,受害人亦可提出民事索償。新媒體世代,我們不單要懂得運用資訊科技,更需要懂得自己保護、維護權益。  

直播盛世 即時就是一切?

直播盛世 即時就是一切?

■現象分析 「網絡直播」一詞相信你和我都不會陌生,因為網絡直播躍升成為未來的主要網絡活動,有賴智慧手機及4G網絡的普及,網民可以隨時以手機觀看即時影音,大大加速了網絡直播的發展,包括網民在社交媒體上直播自己的生活與朋友分享、觀看直播主獻歌獻技、打賞直播主等均是參與直播的方式。截至2018年6月,中國內地的網絡直播市場規模已達400億,用戶人數已達4.5億,佔中國人口三分一之多,用戶群主要以35歲或以下為主。由此可見,網絡直播文化已深入年青網民的生活。 網絡直播的盛行與其「即時性」及「互動性」息息相關,令觀眾逐步上癮,難以自拔,造成網絡直播的巨大需求。「即時性」馬上滿足觀眾的求知慾,每次即時的內容及獨性的內容,使觀眾不能錯過每次直播,慢慢養成觀看習慣。「互動性」使直播主與觀眾交流的真實感提升,直播主根據觀眾的需求做出回應,其內容由觀眾與直播主的互動創作,產生獨特性和專屬感。 一方面是網民的需求,另一方面是直播主希望吸引他人關注及從打賞中獲益,將會推陳出新,製造引起話題的內容。在直播主及觀眾的互相供求下,直播主正中了普普藝術教父Andy Warhol的預言–「未來,每個人都可以成名十五分鐘(In the future, everybody will be world famous for 15 minutes)」,然而舉世可見的15分鐘,足夠讓人作善事獲得讚賞,亦足夠讓人陷入隱藏的危機,遺下難以磨滅的惡名。 危機一:嘩眾取寵 直播主為求打賞、觀看率及受歡迎的虛榮,甚至以身犯險,不惜傷害自己或違法的行為製造內容及話題性,以吸引觀眾。嘩眾取寵的內容甚為猖獗,包括死亡直播、吸毒直播、犯罪過程直播等。此等違法內容不單損害當事人的聲譽,更可令直播主及助手背負刑責。以四川一名28歲的男子為例,今年二月他為了衝人氣,竟然亳無安全裝備下直播跳河,最終不幸溺斃。直播主賠上性命,助手則因為事件而要賠償金錢。 危機二:即時播出,難以監管 「即時性」為直播的一大特色,聲音、畫面內容均實時直播到世界各地,媒體平台難以監控。以紐西蘭三月發生的嚴重槍擊事件為例,槍手在臉書直播犯案過程長達17分鐘,使其信奉的極端思想在網絡上散播。雖然臉書在警方的要求下刪除槍手的帳戶及視頻,但其視頻內容己被多方複製,在網絡上持續流傳,此舉令思想廣泛散播。 危機三:習慣以消費換關係 不少用戶在觀看直播時,會給主播送虛擬禮物,以搏取對方歡心及關注。長時間會令人習慣以消費換取關係,使人與人之間的交往淪為可供買賣的商品。以山東19歲少年為例,他假扮公司總裁,五日內花光父母21萬元儲蓄打賞予女主播,只為與其維持「戀人關係」。由此可見,打賞文化破壞青少年建立健康的價值觀,誤以為金錢可以購買感情。 ■網絡詞彙 : 網紅經濟 網絡生活上,我們總會看過不少「網紅」,在香港則稱為關鍵意見領導者(KOL),有打機的、有化妝的、有開箱的等等。為甚麼網絡有這麼多「紅人」,「網紅」是如何提升自己的知名度,取得網民的歡迎與擁護呢? 「網紅」的誕生源自youtube分成計劃,2007年YouTube推出影片廣告分成計畫:「百分之四十五的收入歸YouTube平台所有,百分之五十五的收入歸視頻內容創作者。」此舉大大激發了網路內容製造者的熱情,「網紅」開始大量出現。初期,網紅是透過經營社交媒體頻道和專頁,以創意和才藝吸引觀眾,與短片平台分成廣告收入。受歡迎的「網紅」凝聚大量「粉絲」,而更具驚人的吸金能力,以瑞典藉「網紅」PewDiePie為例,他製作拍攝遊戲遊玩影片與評論影片的頻道,訂閱數高達8千9百萬,是Youtube 最高訂閱數的頻道。根據福布斯的資料,2017 年PewDiePie的收入1200萬美元。「網紅」吸引用戶注意,把粉絲變消費者,透過打賞、廣告及銷售產品而取得收入。「網紅」模式看似潛力無限,吸引不少人加入「網紅淘金熱」,結合培訓服務、廣告及電商形式「網紅經濟」。 「網紅經濟」是指在社交平台通過大量聚集社會關注度,形成龐大的粉絲,從而與製定營銷策略,並圍繞網紅衍生各種產品及服務,最終形成完整的網紅產業鏈條的一種新經濟模式。「網紅經濟」規模有多大?在中國,根據艾瑞諮詢與新浪微博在2018年聯合發布的《2018中國網紅經濟發展洞察報告》顯示,截至2018年5月,中國網紅粉絲總人數達到5.88億人,2018年網紅經濟規模將突破2萬億元,直播平台公司已多達300多間。無可否認,「網紅經濟」極具經濟效益,成為新經濟的重要部分,從中衍生出來的如直播程式、網紅訓練學院、廣告公司亦為社會帶來不少的就業機會,甚至成為中國青年理想的職業。 要成為火紅的「網紅」就要累積粉絲,網紅們都希望突圍而出,甚至走向極端。部分網紅透過直播方式,規避直播平台的內容監管,發放低俗、色情或淫褻等,發放價值觀偏差的訊息,藉以嘩眾取寵。2015年台灣的直播應用程式「17」,便因用家直播自慰、吸毒、性行為畫面的色情猥褻內容,被IOS及Andriod強制下架。雖然,網紅現象為社會帶來龐大的經濟,但社會都期望網紅肩負道德責任,發放具建設性及正面的訊息,而我們作為內容消費者,則為有責任為網絡資訊把關,拒絕接收及檢舉不良訊息,阻止劣質網紅滋生,荼毒網民。 ■媒體素養:USER 四步看直播行為 隨著網絡直播的潮流興起,不少人更是將其視作一條名利雙收的捷徑。然而,隨着網絡直播競爭愈來愈大,要在云云直播中突圍而出、超群出眾,就要費煞思量,經一番努力了。但有些人為了吸引觀眾注意和獲得打賞,在直播中鋌而走險有人直播跳河喝酒傷害身體的行為,有人直播脫衣跳舞賣弄性感,有人直播分享吸毒後感覺,各出奇招,違反法律或勿視道德標準。網絡主播為吸引收視而傷害自己的事件比比皆是,因直播而死亡的新聞更時有聽聞,雖然引起社會大眾關注和批評,但繼續拍攝和觀看這類標其立異直播的人依然有增無減。同時,亦有一群人為了和主播建立關係而傾家蕩產。到底網絡直播是促進資訊交流,滿足網民娛樂和人際需求,或是譁眾取寵賺錢賺收視的渠道,還是造成傷害的武器呢?面對網絡直播的潮流,我們可以運用以下媒體素養USER四步,包括搜尋、辨識、分析及使用資訊。USER分別代表問(Understand)、查(Search)、估(Evaluate)及回(Respond),藉探究式的問題,三思而后行,反思參與或觀看網絡直播的行為。 USER 四步 了解 (Understand) 誰在做網絡直播? 其目的及所傳達的信念是甚麼? 為什麼直播如此盛行? 追查 (Search) 網絡主播分享的內容是什麼? 他的行為乎合法律及道德嗎? 對社會有什麼影響? 評估 (Evaluate) 觀看網絡直播對個人成長有什麼影響?可從人際關係、經濟能力方面分析。 回應 (Respond) 我對直播內容的看法是怎樣? 我該如何回應網絡直播的內容。 我可怎樣網絡平台去對社會有正面影響? 以近日的新西蘭網路直播槍擊案為例,運用媒體素養USER四步分析其直播行為。

正義使者齊「公審」 網絡傳言要小心

正義使者齊「公審」 網絡傳言要小心

隨着智能手機的普及,人人拿起手機拍照、錄影,更可隨時隨地上傳相片或影片到社交媒體、網上論壇。當遇到不公之事,不少人寧願偷偷拍下來,再以正義之名放到網上讓大眾審判,卻未必會作出如當面表達意見或調停等實際行動。最終,事情大多演變成網絡上的口誅筆伐,引致難以估算的迴響和後果。面對網絡公審,我們該如何面對?又如何做個有道德而負責任的網民? ■現象分析 這是網絡審判的時代 由於網絡的匿名特性,網民毋須表明真實身分便可暢所欲言,使人容易忽視道德操守和言論責任,肆無忌憚地發表見解,甚至惡意攻擊或對他人「起底」。網絡傳播速度快且廣,消息會被轉載及廣泛流傳,瞬間掀起熾熱的討論,紛紛聲討當事人。這些公審的行為,往往打着伸張正義的旗號,企圖借助群眾力量向當事人施壓或討回公道,以致更多人把自己認為不合理的事情放上網絡評論,形成「網絡公審」文化。 自以為伸張正義 形成網絡公審文化 網絡公審大多由生活瑣事引起,人們言行稍有差池,便可能成為公審對象。公審「殺傷力」可以非常大,甚至演變成網絡欺凌,侵犯被公審者的個人私隱,嚴重滋擾其日常生活,造成心理創傷及壓力。例如2018年內地四川省一名女子在游泳池疑遭兩名少年故意觸碰冒犯,其丈夫因而把少年的頭按入水中教訓,後來雙方衝突的影片經剪輯後被上載到網絡,影片不完全反映事實真相,令男女事主遭一眾網民攻擊、起底及公開其身分、工作地方等私隱,數日後,女事主疑不堪輿論壓力自殺。事件經媒體披露真相後,網絡焦點一轉,變成一面倒指摘及抨擊肇事男孩及其父母。從中可見網絡公審的可怕,也警惕大眾網絡言論的威力,究竟誰有權公開他人私隱?誰需要為此承擔責任?你會成為網絡欺凌的「幫兇」嗎? 不分青紅皂白 或成網絡欺凌「幫兇」 網絡公審猶如雙面刃,你若其身不正,即使企圖公審他人,也可能反被公審。2019年2月,有女乘客在facebook公審一名穿西裝的男士在輕鐵不讓座,結果反被不少網民公審,稱她「懶正義」、貶低他人抬高自己,更遭到起底。顯然,不少網上評論者只憑主觀喜惡和價值觀發言,沒有客觀而清晰的理據,若理據不足,有時反會遭到網民攻擊。 保持客觀理性 避免未審先判 網絡公審中的資料未必全面及真確,甚至有人蓄意誤導,另有所圖。2013年11月,一名母親在網上聲稱在九龍城被內地人問路後,其6個月大嬰兒就從嬰兒車不見了。網民對此感到氣憤,在網上公審、批評、怒斥內地人來港犯案。不少熱心網民,包括影視紅星,紛紛於網上轉載女嬰的相片及資料,希望早日尋回。豈料約10日後,警察拘捕女嬰母親,稱她發現女兒死亡後將屍體當垃圾棄置,再虛報女兒被拐帶。網絡公審充斥網民的主觀意見,缺乏客觀調查、確實證據及當事人的辯解,假如單憑公審者的片面之詞,未經審訊而斷定當事人「有罪」,並不公道。所以,要避免成為公審事件的幫兇,參與網上討論時應保持理性客觀,避免一時意氣,未審先判。 ■媒體素養 明辨真偽 三思後留言 網絡公審的支持者認為公審可以伸張正義,警誡行為不義的人,而且事情值得被大眾討論及關注,才會成為網絡公審事件,具有「警惕世人」的作用,提醒人們小心行事。反對者則認為公審濫用網絡平台,容易產生誤會,更會對當事人造成困擾,性質和後果與惡意欺凌無異。到底網絡是促進溝通交流的工具,還是攻擊及傷害別人的武器呢?關鍵就在你我的一念之間。 香港是言論自由的社會,我們珍視網上自由表達意見及討論的空間。正因如此,大家更應清楚了解個人言論的責任,在參與網絡公審前,不妨先思考下列問題: (1) Who——誰在網上發放這則公審消息及資料? (2) What——發帖者提供了什麼資料?是否真實、可靠及完整? (3) How——我對事件有怎樣的看法?我的看法是否理性及具同理心? (4) When——這是留言的適合時機嗎?我的留言會否對自己或當事人產生負面影響? 同時,希望大家在網上留言時能持守以下的價值觀,就事件客觀理性地討論,對事不對人,避免「跟車太貼」。 1. 明辨真偽 公審事件多由發帖者主觀角度出發,僅從標題已見其預設當事人「有罪」的立場,公審內容或只顯示事件的一部分,而非客觀事實的全部。故評論或轉發公審內容前,應先查證是否屬實,不要妄下判斷,分析其傳達的信息、意思和價值觀,再以理性及客觀的態度判斷資訊真偽。身為媒體使用者,大家應培養媒體素養,避免被虛假及不全面的資訊誤導,變成散播謠言的幫兇。 2. 同理關愛 在網上的留言或轉發看似微不足道,但嘗試設身處地從當事人的角度思考,便可知公審將對他帶來難以承受的後果,包括情緒困擾、進一步被「起底」、社交生活斷絕,甚至萌生輕生念頭。當他人因自己的輕率留言而受苦,理應感到後悔和內疚。因此,在網上討論及留言前,應仔細思考自己的言論會否損害他人的聲譽、利益及情緒等。 3. 謹慎負責 在避免傷害他人的同時,網民也應保護自己,例如注意網上言行及減少網絡足迹。在發表意見前,應深思自己的言行會否引起其他人的不滿,導致網上報復,自己則變成公審的受害者。因此,凡事要三思而行,逞一時之快或得不償失。 減少網絡足迹是有效預防被「起底」的方法之一,包括避免透露個人資料、避免使用相同的帳戶名稱註冊不同討論區、避免使用真實姓名註冊等。若要杜絕「起底」,除了妥善保管個人資料,更不應以任何方式參與「起底」,以保障所有網絡使用者的私隱。 最後,如果大家曾經參與評論或把網絡公審事件錯誤傳播開去,應該為自己的行為負責,向當事人真誠致歉及向相關人士澄清,以免謠言愈傳愈盛。 ■網絡詞彙 誰是「圖夫」?誰「炒車」? 網絡公審主要發生在社交媒體,網民並創出不少獨特的詞彙,以形容網絡公審的行為及角色,認識相關詞彙讓我們更容易理解網絡公審事件。 網路公審的資料未必真確及全面,甚至有人有意圖地濫用網絡公審,誤導網民批評、攻擊當事人,直至當事人澄清或有其他證據出現,證明公審內容並非事實,之前留言批評的網民便因「跟車太貼」而「炒車」。 跟車太貼原意指在道路上駕車時與前車距離太近,當前方急煞車時,容易撞車。網絡文化的「跟車太貼」,便是在網絡公審或討論時,網民對事件十分關注,緊貼事件進展,並迅速表態及回應,但往往未有了解足夠資訊,看清全盤事實。「炒車」則指網民判斷錯誤,可能先入為主而支持發帖者,待真相逐漸曝光,才發現發帖者的資訊有誤,立場偏頗,但自己已留言抨擊公審對象。 除了把親身經歷上載到網絡公審,有些網民會在社交媒體截圖,摘取其他用戶的帖文、圖片、留言,然後公審,網民俗稱他們為「圖夫」。當被公審者受到網民群起批評、攻擊、謾罵,通常會刪除帖文,避免網民繼續狙擊。圖夫一般會關注網上熱烈討論的事件,藉着截圖並上載到各個網絡平台,讓公審事件延續,無法平息。或許因為「圖夫」對當事人「咬住唔放」,網民便以「屠夫」的諧音形容他們,表達其行為咄咄逼人。

小心屏幕被操控 跳出「回音室效應」

小心屏幕被操控 跳出「回音室效應」

你有試過看Instagram(IG)限時動態看到無法自拔嗎?一打開IG,便可以欣賞朋友的動態,或令人在短時間內沉迷。限時動態的功能讓用戶可分享大量相片和影片,同時發揮創意製作自己的專屬短片,再加上文字、塗鴉工具和其他創意特效,令限時動態更生動有趣,美化效果甚至媲美攝影App(應用程式),用戶自娛之餘,還可與朋友分享成品。 ■現象分析 限時動態吸引用戶 無論是Instagram、YouTube、Facebook、WhatsApp或抖音,都推出限時動態功能,看準新世代的口味──「簡單、快捷、好玩」的娛樂需求,用戶既能創作專屬影片,也可用最短的時間瀏覽別人的影片,快速接收各種豐富的內容。 如今,每日有數以億計的人使用社交媒體和網絡影片平台。截至2018年底,IG每月約有10億活躍用戶,每日有超過1億張相片和短片上載;在蘋果App Store(程式商店)下載量連續3個季度位列首位的「抖音」,近期風靡全球,憑着大量15秒的短片吸引用戶追看,每月活躍用戶超過5億;YouTube每月登入用戶量達19億,每日觀看時數達10億,單在香港便有近70萬個頻道。 究竟這類社交媒體和影片平台為何能吸引龐大的用戶,每日長時間投入網絡世界?大家在IG上探索全球各地的帳號時,不難發現看到的都是自己喜愛的事物。當你觀看YouTube影片時,留意一下屏幕右邊「即將播放」和推薦影片的內容,都是YouTube因應你的喜好而推介的影片。在YouTube上「煲劇」,一集完結後下一集自動播放,或有劇集相關的周邊娛樂影片推薦,令你忍不住花更長時間觀看影片。 演算機制按喜好推薦內容 這一切都是刻意安排,是YouTube演算法的精密機制默默控制你的屏幕內容,它分析你的喜好興趣推薦內容,吸引你的眼球。 事實上,我們在YouTube觀看的內容都被其演算法左右,推薦影片預設為自動播放,目的就是吸引用戶停留更長時間,增加廣告收益。若你在YouTube上多看新聞議題,它會偏向提供觀點相似的影片,這或會強化用戶既有觀點,甚至影響其批判思考能力。 ■網絡詞彙 15秒心理學 隨着一段接一段的網上限時動態及短片的推送,不但屏幕內容被操控,連我們的觀看行為也被控制,全因網絡平台「別出心裁」的設計——運用15秒心理學在無形間令我們停不下來。 重複刺激大腦致「行為上癮」 短片應用程式抖音的用戶有類似的使用模式——打開程式、戴上耳機、觀看一段段的影片,待回過神來,才發現一至兩小時已經過去,卻不太記得看了什麼。 這正是15秒心理學的威力,透過小小的互動細節,重複刺激大腦中相同的區域,令多巴胺激增,導致「行為上癮」。 在短短的15秒內,應用程式的設計正符合著名心理學家亞當?阿爾特(Adam Alter)提出的行為上癮要素: 1. 不可預知的積極回饋 每次滑動智能裝置的屏幕後,出現的短片內容就是不可預測的回饋。你可能喜歡,或許不符期望,但每次15秒並不長,就算短片不討好都不會帶來過多的負面情緒。反而每次不知好壞的影片,會帶來間歇性的快感(又稱間歇性變量獎勵,intermittent variable rewards),讓人更期待下一段短片。 2. 即時感官刺激 應用程式預設自動播放,短片一段緊接一段,而且每段皆以全屏幕配上背景音樂播放,帶來迅速的視覺及聽覺刺激。你還來不及思考,短片已經結束,並緊接播放下一段。 3. 緊張感 通常15秒短片的配樂及故事情節並不完整,給人戛然而止的感覺。運用心理學的蔡氏效應(Zeigarnik effect)解釋,未完成的事令人印象深刻,更會帶來緊張感,使人不斷重複地做。 4. 強大的社會聯繫 影片平台的點讚或評論功能,增加人與人之間的聯繫及互動。每次獲得「讚好」或留言,就是一次公開的稱讚,使上傳短片者及觀眾都得到滿足感,鼓勵下次重複行為。 回音室效應 除了觀看行為被左右,用戶觀看的內容也不是隨機發放,而是經過計算的。網絡平台會分析用戶的「網絡足印」,如搜尋紀錄、所在地區、活動紀錄等,經過演算法而提供觀點及性質相近的資訊,使意見類同的聲音不斷重複,令處於其中的用戶認為相關觀點就是事實的全部,朋友圈的讚好更進一步鞏固既有立場,最後導致用戶逐漸看不到相反的意見內容,使資訊接收流於片面。原理就似回音室般,發出聲音的人會收回相近的聲音,故該現象稱為「回音室效應(Echo Chamber Effect)」。 網絡足印影響推薦內容 網絡影片平台運用「推薦」(recommended)和「趨勢」(trending)功能,推送與用戶喜好相近的短片,讓用戶觀看及讚好,重複以上步驟可令演算法推送更準確的內容,而用戶接收的資訊就更趨單一。除非用戶主動搜索立場不同的資訊,否則難以接收其他角度的內容。 搜尋引擎如Google及社交媒體如Facebook,則運用演算法為用戶塑造獨一無二的個人頁面,好處是用戶可以快速找到相關資訊,可是搜尋結果也受「網絡足印」影響。 資訊單一易致錯判形勢 隨着互聯網普及,網絡平台已成為人們接收資訊的主要途徑之一,長期接收單一角度及經篩選的資訊,用戶會處於相對封閉的環境,誤以為自己的意見與主流觀點及事實相符,對事實缺乏全面的認知,或錯判形勢。 ■媒體素養 1. 認識演算 資訊自主 於新媒體時代,明白你的,不單是你自己。以色列歷史學家哈拉瑞指出「沒有意識但具備高度智慧的演算法,可能很快就會比我們更了解自己」。Facebook的廣告投其所好地出現在眼前,用戶的資訊選擇已經不由自主;網上購物平台亞馬遜無止境地推薦商品,不斷增強你的購物慾。不少科學家預言物聯網、大數據與人工智能會對人類社會產生革命性的變化,機械人將學會人類思考模式,甚至為人類作決定。 2. 好習慣助重掌屏幕內容 現時演算法已經蒐集及追蹤我們的網絡足印,替你選擇資訊,繼而影響你的意見或行為。假如你仍然希望掌握屏幕上的內容,獨立思考,便須養成下列習慣: 3. 注意網絡足印 無論是搜尋資料、在社交媒體發帖或讚好、登入網上帳戶,都會留下網絡足印,當中包含重要的個人資料,如姓名、電郵地址、相片、帖文、短片等。不少網站會收集我們的個人資料、朋友清單、瀏覽及購物紀錄等作數據分析及商業用途。大家可以在社交媒體或網絡帳戶設定私隱保護,減少留下網絡足印,廣告或贊助內容便會減少出現。 4. 使用無痕瀏覽器 運用瀏覽器的無痕模式會開啟新的專用視窗,讓你在私密狀態下瀏覽網站,而且不會記錄造訪的網站,不會保存任何的歷史紀錄、cookie或密碼,可避免網站追蹤你的網絡足迹,廣告便不會如影隨形地跟着你。 多元化訂閱 演算法產生的「回音室效應(Echo Chamber Effect)」,讓用戶較多看到相近的意見,重複及強化其觀點,收窄思考的角度。要走出「回音室」,我們必須注意用多角度思考,網絡上閱讀要多元化,瀏覽及訂閱不同立場的內容。若大家在社交媒體追蹤不同持份者的專頁,演算法收集你的瀏覽紀錄後,便會推送不同立場的意見,讓你聽到「室外之音」,在充足及全面的資訊下獨立思考及客觀判斷。

認清求愛危機 慎防交友程式陷阱

認清求愛危機 慎防交友程式陷阱

踏入12月,節日燈飾亮起,聖誕歌曲高奏,情人愛侶都外出歡度佳節,此情此景,難免令單身者感到羨慕,再聽到「Merry Merry Christmas, Lonely Lonely Christmas」等講述寂寞聖誕的歌詞,倍感孤單,甚至標籤自己為「單身狗」、「毒男」、「剩女」。節日氣氛和網絡標籤渲染單身是「罪」,驅使青年渴求戀愛。如何尋找愛侶?在資訊科技進步下,交友程式似乎成為單身者的出路之一,卻有可能墮入網上交友的陷阱。 ■網絡現象 伴侶也速配 根據應用程式市場數據供應商App Annie資料顯示,2010至2015年在蘋果App Store(程式商店)中,營收最高的十大應用程式,交友軟體佔了3名。據估計,截至2018年第三季,交友程式Tinder全球活躍用戶數目達5000萬,其中410萬用戶付費以觀看更多對象的信息。龐大用戶數字反映都市人尋求戀愛的需要,用戶願意為交友服務付費,程式公司因而獲利。 程式做媒人為你挑選對象 交友程式為繁忙的都市人帶來快捷的約會途徑,然而,其宣揚的「速配文化」及戀愛價值觀值得深思。一般的交友程式,只要我們上載照片及基本的個人資料如年齡、學歷、身高、喜好,程式便會替你篩選、推薦「匹配」的對象供挑選,假如雙方互相選中,系統便容許二人傳信息溝通,進一步建立關係,甚至約會發展。這種方式是否真的能為我們尋找合適的對象?曾經有求助人便透過網上輔導向我們傾訴當中的困擾。 事主剛讀完中六,因眼見同學們有影皆雙,自己卻孤獨地度過漫長的文憑試後假期,便嘗試利用應用程式交友。最初她本着隨意試試的心態,明白網友並非絕對可信。不過,當程式為他配對了一名男子,雙方隨即展開對談,她很快便對對方產生好感,開始拍拖,甚至發生性關係。 關係建立無根 緣份快來快去 交往期間,他們一直使用非綁定電話的社交程式聯繫。豈料發生性關係後,男方便更改了帳戶,她再也聯繫不到對方,十分傷心,但更悲哀的是她仍然寄望在交友程式中再次尋找男方,希望再續前緣。若用網絡潮語形容她的情况,便是「沉船」,即沉溺在一段沒有結果的關係之中。 程式無助透徹認識對方 交友程式標榜極速配對,因此吸引追求「速食」的用戶,就如上述事件中的男方,認為網上情緣來得快完得快,當想結束一段關係時,只要刪除僅有的聯絡方法,基本上可以和對方斷絕來往,關係也在不知不覺間消失,繼而可用另一個身分重新結識對象,有人稱這類人為「網上獵食者」。 上文事主使用交友程式時,或不自覺以貌取人,被對方俊俏的大頭照(profile picture)吸引,未有深入了解對方的戀愛觀,便展開戀情、發生關係,以致泥足深陷,被情所困。 雖然,近來有部分交友程式會以社交媒體帳戶驗證用戶身分,確保帳戶屬實,試圖建立安全可靠的交友環境。然而,人品及價值觀並非系統檢驗得到,需要經過時間相處觀察才可深入認識對方,交友程式的速配方式無助你透徹認識對方的內心,更難免要面對「獵食者」、裸聊行騙、兼職男∕女友等風險。所以,透過交友程式尋愛,要建立穩定及理想的戀愛關係,實非易事。 ■網絡詞彙 照片還是「照騙」? 打開交友應用程式,首先映入眼簾的是形形色色的用戶大頭照,有人托腮沉思,有人單眼微笑,有人抱緊寵物合照。這不但是為了吸引其他用戶的關注及讚好,同時是為了塑造良好的第一印象。 科技發展千里 彈指提升顏值 雖然現時交友軟件發展日趨成熟,可是當中的認證功能並非完美。就算自覺在網絡遇上命中注定或同聲同氣的人,可能只是單憑相片得到的第一印象。 網絡世界交友先看相片的習慣及博取讚好的趨勢,令部分網上照片變成「照騙」,即相片上的人物及事物,與實際有天壤之別,其理想與現實的差距之大令人有被欺騙的感覺,例如你和我都可以利用手機應用程式,輕鬆地美化個人照片,大大提升「顏值」。 騙徒手法層出不窮 在網絡交友時,用戶可能會透過以下「騙術」,欺騙你的眼球: (1)萬中挑一 一張看似自然的生活照,背後可能重拍了三四十遍,就是為了找出最完美的角度,拼湊出無瑕的自己,令人人喜愛。 (2)軟件修圖 藉修圖及美顏軟件、多層濾鏡等,大改造相中的容貌、身形及環境等,拉長、放大、縮小、增肥、減肥等均能在彈指間完成。 (3)網上盜相 拍攝和軟件修圖都需要基本技巧,於是有用戶會直接盜用他人的網上相片,在未經當事人同意下冒充「相中人」在網上交友。 以上方法或許能使別人即時產生好感,但深入認識後發現一切只是刻意塑造的、與現實不符,當中的落差和被騙的感覺,絕不好受。 「照騙」或可騙一時,但不可騙一世,經接觸後,別人仍然會看到其「廬山真面目」。其實網絡交友就如現實一樣,交友講求真誠,假若在素未謀面前,已經被你蒙騙,還會與你成為好友嗎?若對方連你真面目也不能接受,還可成為長久的朋友嗎? ■網絡素養 網上交友小貼士 網上交友,大家必須學會自我保護,避免因此受騙,以致蒙受金錢損失或遭受性侵犯,甚至引起法律糾紛。上網結識朋友時,可運用下列媒體素養「USER四步驟」,透過連番慎思和分析,減低墮入網上交友陷阱的風險。 USER四步驟 了解(Understand) 我在網上披露過多個人資料嗎? 這網友的資料真實嗎?可以相信嗎? 小貼士 謹慎:檢視社交平台,不要隨便在網上留下真實姓名、電話、電郵、住址、就讀學校名稱及私密照片。必要時可以使用社交平台及通訊軟件的封鎖功能,確保個人資料不外泄,並保持警覺 深入認識:不要只看照片就斷定對方好壞,多問問題,花時間確實地了解對方 追查(Search) 如何查證對方身分或資料是否真實? 小貼士 善用搜尋工具:搜尋網友的照片和背景,確認他提供的資訊屬實 看多點:瀏覽對方的社交平台帳戶歷史,了解其背景及喜好,仔細分析其身分和為人,若發現對方陳述與事實不符,便要小心提防 評估(Evaluate) 如何降低網上交友風險? 小貼士 最好不見面:如非必要,切勿與素未謀面的陌生網友見面,且不要與網友有任何金錢瓜葛 適當公開:網上交友十分普遍,不需要「收收埋埋」,適當地與朋友分享你的交友狀况,如近日和誰聊天、進展如何。畢竟旁觀者清,朋友或有更客觀的判斷,在警覺危機時提醒你 先視像,看一看:若雙方真的合拍,正式約會前可以先與對方視像通話,避免「中伏」。如發現對方有異樣或可疑,便要多加注意 回應(Respond) 經過上述評估,應如何回應網友約會? 小貼士 注意安全:如相約外出,應告訴父母或朋友對方姓名、聚會地點、時間,並在公眾地方會面,隨時以手機與親友保持聯繫 預備藉口,留意出口:準備離場理由及計劃,若網友顯露不良企圖,立即找藉口離開

網上購物 小心陷阱

網上購物 小心陷阱

假設原價1288元的貨品,特價428元限量發售,你會心動嗎?11月11日「光棍節」後,12月又有聖誕節,購物旺季來臨,網購平台更推出形形色色的購物優惠。即使你原本沒有購物意欲,但商品宣傳廣告鋪天蓋地,你也被迫接收各種刺激和引誘消費的內容,一不小心更可能墮入網購陷阱。同學應如何在網購熱潮中自處?下文將揭開網購隱藏陷阱,教大家做個智「NET」網民! ■現象分析 網購還是「妄購」? 為什麼社交媒體上的廣告信息會那麼吸引你呢?它詭異地知道你的喜好……其實一點也不奇怪,因我們每次上網購物,或在網店搜尋商品、瀏覽目錄時,網絡平台會一直追蹤你的一舉一動,收集及記錄資料到其數據庫。 收集網絡足迹 社交媒體如facebook、Instagram把用戶的網絡行為(如讚好、點擊、搜尋項目和觀看時間等)一一記錄 ,並利用運算機制(algorithm)選擇性地向你推送資訊內容,形成「過濾氣泡(Filter Bubble)」現象,即用戶不感興趣的內容遭篩掉,只被感興趣或可能需要的資料形成的「氣泡」包圍。這背後的操作將你引導去看網絡平台想你看到的東西──廣告信息。 假設用戶A君曾觀看旅遊影片、搜尋機票或旅行地點的資料,社交平台便分析出他對旅遊有很大興趣,其帳戶便會充斥許多旅行相關廣告,如機票資訊、旅遊優惠、酒店推薦等。 過濾氣泡 引誘購物 你有過網購「中伏」的經驗嗎?明明看過KOL(Key Opinion Leader,關鍵意見領袖)推薦才購買、facebook有該商品廣告、標明是正貨、留言好評如潮,但最終貨不對辦?網上騙徒手法層出不窮,網購商品的相片大多經過修圖,圖片顏色鮮艷亮麗,予人高品質的感覺。早前台灣便有市民網購牛仔褲,廣告中的牛仔褲看起來輕薄有彈性,他收到的卻是線頭很多的劣質商品。 假商品充斥網店,有人假貨當正貨售賣。不法之徒利用社交工程,以「私人原因需要停止營業,無奈之下只能將商品打折售賣」等標題,並註明「所有商品都有原產說明及證明」,吸引網民眼球,動之以情,再附上官方圖片、影片和公司位置(真假不確定),營造安全可靠的感覺,令人放下戒心,最終墮入消費陷阱。 網絡優惠刺激消費衝動 網購的方便和誘惑也容易令人買下不合用的商品。根據環保團體綠色和平2017年發表的《港人網購行為及心態調查》,約1000名受訪者中,40%認為在網購優惠日會比平常容易衝動消費,而網購衣物中,83%購自淘寶網,但每4件有1件穿少於兩次便被丟棄。內地網上交易平台阿里巴巴集團2009年起推出「雙十一」光棍節優惠,銷售額屢創新高,正正反映出網購熱潮,2017年「雙十一」銷售額便逾1682億人民幣。隨着互聯網的廣告宣傳,網店利用節日作促銷契機,鼓動網民把握機會「執平貨」,改變了網民的消費習慣和心態。 ■網絡詞彙 社交工程(social engineering) 隨着網購愈來愈普及,人們對網購商品愈來愈有信心。不過,騙財陷阱埋伏其中,有消費者便曾誤墮騙徒圈套,包括貨不對辦、冒牌貨充當正貨、收錢後不出貨等。警方網絡安全及科技罪案調查科2015年指出,網上騙徒善於以「社交工程」的手法行騙。 街頭騙案網上版 於網絡時代,社交工程即利用人性弱點操控其心理,利用溝通和欺騙伎倆,以取得對方的帳號、密碼、身分證號碼或其他機密資料,突破資訊保安防護。此手法幾乎完全沒有通訊技術成分,可說是街頭騙案的網上版。該等詐騙活動不時在網上出現,例如當你用手機瀏覽網站時,突然連結到另一個網頁,稱手機已「中毒」,除非購買網頁內的防毒軟件,否則手機內的資料不能使用。你或會覺得這手法太「低端」,難以令人上當,然而,網絡防護軟件供應商卡巴斯基於2016年的全球問卷調查,發現網絡金融安全事故中,75%的騙徒透過社交工程行騙,只有17%採用較精密的惡意程式行事。 利用社交工程的網上騙徒慣常透過以下詐騙手段,從網絡消費者身上獲取利益﹕ 1. 恐懼與幫助 騙徒首先會引起消費者的恐懼,例如當事主恐懼其智能裝置受損,騙徒便聲稱有解決問題的方案,假裝幫忙,事主便可能慌忙地付款購買「防毒」工具,最終被騙取金錢。 2. 安全幻覺 騙徒將大量貨品、店面及客戶評價的圖片上載到網店頁面,部分更聲稱購買後30日內可以退款,營造網店安全、可靠的形象,增加消費者信心,誘使他們墮入騙局。 3. 魚目混珠 騙徒建立網店時,通常會假裝知名企業。2018年10月便有市民向報章投訴,稱在網店以499元購買法國品牌鑽石戒指,但貨不對辦,騙徒使用與品牌官網相似的網址,令消費者誤以為是官網大特賣,結果購得的只是人工鑽石,而非該品牌的首飾。 4. 時間緊迫 騙徒一般會以限時優惠作招徠,利用消費者「蘇州過後無艇搭」的心理,減少他們考慮的時間。在未經深思熟慮下,消費者便可能決定錯誤,倉卒購買商品。 ■媒體素養 做個精明「USER」 面對網上的購物誘惑及陷阱,大家必須加強媒體素養和有辨識網絡資訊真偽的能力,培養多角度思考,避免墮入假貨或瘋狂購物陷阱蒙受金錢損失,甚至引起法律紛爭。為免墮入騙局,應對網絡廣告及宣傳提高警覺,日常購物時,可運用下列媒體素養「USER四步驟」,搜尋、辨識、分析及善用資訊,減少墮入陷阱的可能。 USER四步驟 「USER」分別代表了解(Understand)、追查(Search)、評估(Evaluate)及回應(Respond),可藉以下探究問題,嘗試查找網購內容的真偽:

大數據新時代 剖析《延禧攻略》煲劇潮

大數據新時代 剖析《延禧攻略》煲劇潮

內地劇集《延禧攻略》紅爆中港台,掀起追劇熱潮。截至2018年8月底,該劇在內地點擊已突破130億,並連續30天稱霸各網絡播放排行榜,在Google有超過1億項搜尋結果……究竟這人氣劇集是如何煉成的?我們可試從新媒體出現開始,觀察網上媒體平台的轉變,了解新媒體如何成為創作「神劇」的要素。 ■現象分析 「神劇」是如何煉成的? 2018年7月19日,《延禧攻略》在網上影片平台愛奇藝上架,利用網絡迅速傳播,製造不同的輿論成為社會焦點,有份製作的愛奇藝應記一功。愛奇藝於2010年成立時只是影片網站平台,利用串流技術提供線上影片。然而,《延禧攻略》的成功不但歸功於串流技術,也有賴愛奇藝轉型發展的策略,由串流播放到自家製作網絡劇集,增加原創內容,抓住網民的心。 用大數據捉緊觀眾口味 為了創作優質網絡劇集,愛奇藝利用大數據掌握用戶需要,豐富和擴大影片內容。愛奇藝建立了網絡數據庫,蒐集使用者的年齡、搜尋模式和觀看行為等資料,以了解受歡迎的影片題材及缺乏的片種。如果使用者群體傾向在某個角色出現時拉快進度,在接下來的劇集中該角色的相關內容可能會被修改、刪減,甚至整個角色裁掉,藉着數據控制劇集情節以迎合觀眾的口味,有助設計及製作「神劇」。 網絡影片的出現也改變了香港人看電視的習慣,由追劇變成煲劇。從前,人們每日要定時定候趕回家,追看喜愛的劇集,可是不能連續看。隨着串流服務興起,現在大家隨時隨地打開手機上網,便可瘋狂煲劇。串流影片平台Netflix 2017年的數據顯示,港人平均3日煲完一套劇集,速度高於全球平均的4日。 ■媒體素養 翻牆煲劇 侵犯版權? 《延禧攻略》這類網劇會率先於內容供應商(原創影音平台)播放,香港電視台作為購買劇目的一方,很多時未能與原創平台同步播放,同時原創平台會設置地域管制。香港觀眾若利用VPN(虛擬私人網絡)技術翻牆到原創平台,或到不知名網站搶先煲劇,可能涉及什麼問題呢?以下將從法律、品德及網絡安全3方面討論: 法律方面 根據本港《版權條例》,利用VPN技術到其他地域觀看有版權的影音作品,以及不知名網站複製或公開播放作品,同樣可能侵犯知識產權,打擊影視創作。觀眾也可能因使用來歷不明的VPN,被盜取個人資料。 知識產權泛指一組無形的獨立財產權利,電視節目、流行歌曲及電影等均受知識產權保護。部分影音平台作為劇集的製作者,是版權擁有人。根據本港的《版權條例》,任何人未獲作品的版權擁有人允許,自行或授權他人作出任何「受版權所限制的作為」(如複製或公開播放),即屬侵犯版權。 品德方面 尊重知識產權即保護創作者的心血,有助創造公平自由的環境,令創作者可盡情發揮創意,並讓辛勤工作得到回報。VPN翻牆或到不知名網站搶先觀看,均影響創作者收取合理報酬,打擊影視創作的意欲。除了劇集,網上很多圖片、相片、文章等,也是原創人的心血,未必有經濟效益,但也值得尊重,不應隨意取用或刪改,這是對原創人的尊重,是網民應有的品德。 網絡安全方面 觀眾亂用來歷不明的VPN,個人資料或遭盜取。使用VPN時,所有資料都會進出身分不明的供應者電腦,不法之徒可能會假扮供應者,從中偷取用家個人資料。 煲劇緊記HRP 總括而言,煲劇時也要緊記以下要點: 1. 誠信(honesty):在網絡遵守法規,避免墮入侵犯知識產權的危機 2. 尊重(respect):尊重原創資訊產物,不要隨意複製、刪改或分享網上創作 3. 自我保護(self-protection):避免瀏覽不明網站及拒絕使用來歷不明的VPN,以保護個人私隱 ■網絡詞庫 串流(streaming) 傳媒常常用「串流平台」形容網絡影音媒體,究竟串流是什麼?又如何影響我們使用媒體的習慣呢? 串流是一種數據傳輸技術,將即時影音資料壓縮後,穩定並快速地傳輸到用戶的裝置上,再透過播放程式解壓縮影音資料播放。網絡媒體運用串流技術,讓用戶可以一邊下載影片、一邊觀看,而不必預先將所有資料下載到智能裝置,再開啟播放程式觀看。 串流技術 隨時煲劇 現時流行的網上影音平台如YouTube、Netflix及Google Play,已廣泛利用串流技術傳輸網絡影音作品。以Netflix為例,提供「網上觀看」或「預先下載」服務,前者利用串流技術播放,影片只是暫存於用戶裝置的緩衝記憶體內,並沒有於裝置儲存複製品,後者則將影音資料複製到用戶裝置內,並限制由該應用程式播放。 廣泛使用串流技術,大大改善用戶體驗。首先,用戶毋須預先下載,可隨時點播影音作品。此外,用戶可透過串流平台的手機應用程式、網站、機頂盒或智能電視預載軟體,播放影音產品,即於任何有網絡覆蓋的地方,均可收看或收聽各類劇集、影片或音樂。 5G結合串流 接觸面更廣 串流平台的便利改變用戶的習慣,根據國際唱片業協會(IFPI)統計,2017年全球173億美元的音樂產業營收中,有38%來自串流音樂銷售,比實體唱片銷售高8%,標誌着音樂已進入「串流時代」,部分唱片公司甚至放棄製作實體唱片,而把音樂作品在不同的串流音樂平台「上架」,反映他們認為串流平台能接觸更多聽眾。隨着5G(第五代流動通訊技術)的來臨,流動網絡速度將大大提升,有利串流平台發展,為用戶帶來更多嶄新體驗,例如隨時隨地觀看虛擬實境(VR)、擴增實境(AR)、4K甚至8K影片。 轉播串流作品或侵權 不過,更多免費串流平台出現,或令大眾誤以為公開的影音內容就是免費,可隨意下載使用。現時有部分第三方軟件,技術上可將串流影片下載或轉化為音樂檔,儲存於用戶裝置內。其實,影音作品的版權擁有人允許作品串流播放,不等於允許他人複製及散播其產品,此舉或損害創作人的利益及侵犯版權。 2018年世界盃舉行期間,本港便有網絡紅人使用串流直播平台,非法轉播賽事,企圖吸引更多網民關注其專頁。該「網紅」誤用串流技術,侵犯版權擁有人利益,最後被海關拘捕,收看的網民也可能被版權擁有人追究民事責任或索償。我們收看串流影音時,必須使用官方或獲授權的平台。科技日新月異,我們必須具備媒體素養,尊重創意,才能鼓勵創作,讓大眾享受更多優質影音作品。 ■知多點 5G(第五代流動通訊技術) 第一代流動通訊技術(1G)主要提供基本的流動話音服務,每一代的流動通訊技術發展,代表其在速度及容量上的進步,例如2G支援文字短訊、3G支援視像通話等,4G的數據傳輸速度已可媲美固網寬頻,而5G因具備快速傳輸速度,將可支援自動化駕駛、協作機械人,以及擴增實境(AR)、虛擬實境(VR)、三維(3D)視頻等。

印度湧現拐子佬謠言流竄27人被殺 WhatsApp受壓出招打擊假新聞

印度湧現拐子佬謠言流竄27人被殺 WhatsApp受壓出招打擊假新聞

「秀才不出門,能知天下事」,但如今每個人也可以是「秀才」。 科技發達讓消息傳播得更快更廣。人們每天只要打開WhatsApp便可以從不同群組接收到最新資訊,由天氣概況到政經新聞,全部一覽無遺。 這些「新聞」的真偽有時卻無從稽考。部分地方假新聞泛濫,惹來干預選舉之嫌。而在印度,假新聞甚至間接奪去人命,政府不得不正視問題,WhatsApp亦不能獨善其身。 WhatsApp成「連環殺人犯」 間接致27人死 自2017年5月起,印度各地陸續出現因WhatsApp謠言而引致市民無辜致死的事件。最近一宗事件周日(1日)發生在馬哈拉施特拉邦(Maharashtra)圖萊(Dhule)。事源當地居民最近10至15天在WhatsApp收到訊息,流傳附近地區會有綁匪出現,呼籲民眾格外留神。民眾對消息深信不疑,及後看到5名可疑人士,認為他們就是消息所指的「拐子佬」,於是聯群將他們活生生打死。 據《印度時報》(Times of India)統計,迄今已有13宗同類事件,合共造成27人死亡。當地警方指,民眾在社交媒體如WhatsApp上傳播虛假的圖片和短片,內容離不開有綁匪在附近出沒,並意圖綁架兒童變賣器官。民眾沒有考證消息真偽便信以為真,而WhatsApp因此亦間接成為「連環殺人犯」。 網絡愈見普及 危險愈來愈大 印度是WhatsApp最大的單一市場,每月有超過2億活躍用戶,當中更有數百萬人是首次接觸互聯網。隨智能手機和流動數據的成本下降,愈來愈多民眾可以成為網民,對偏遠地區的居民來說,網絡和社交媒體除了是通訊工具外,更加是獲取新聞和資訊的重要渠道。 惟問題亦隨之而來。偏遠地區資訊突然泛濫,民眾手機完全被「攻陷」,在無法分辨真偽的情況下,他們都會傾向相信所有消息。加上WhatsApp是個人通訊應用程式,對於來自親朋戚友的信息,民眾亦較少會抱有疑心。 科技分析員羅伊(Prasanto K Roy)估計,印度未來3年會有3億互聯網新用戶,而他們大多數的教育水平和社經地位較低,或不諳英語,會更依賴短片。短片剛巧是傳播假新聞的最佳工具,屆時情況恐怕會更差。 WhatsApp倡設標籤分辨轉載信息 面對沒完沒了的假新聞,各地政府相繼提出立法打擊,各科技公司包括Facebook和Twitter亦紛紛獻策希望解決問題。當WhatsApp成為「殺人幫兇」,政府亦不能坐以待斃。電子和資訊科技部門周二(3日)正式對WhatsApp發出警告,要求公司積極採取行動解決問題:「公司須立即應用合適技術控制如此信息的傳播。」 WhatsApp初步回應指,會以雙管齊下的方式處理問題:一方面讓用戶掌握權制和資訊保護自身安全,另一方面會積極防止任何不當使用的行為。公司指,已經與當地機構合作,準備開展有關公共安全的長期宣傳計劃;並會與執法機關攜手向社區宣揚正當使用WhatsApp的方式。 至於實際措施,WhatsApp提出加入新的標籤功能。公司解釋,經WhatsApp轉載的信息會附有新增的標籤,用以分別轉載信息和原創信息。標籤可作為一項提示,提醒用戶轉載信息前要三思。惟公司未有表明功能正式推出的時間。 尚有何法杜絕假新聞? 一個小小標籤真的有用嗎?新聞網站MediaNama創辦人兼總編輯帕瓦(Nikhil Pahwa)認為,WhatsApp有更多實際方案可以考慮:「例如,所有信息均要視為私人信息。這代表用戶不可以複製或轉載信息。而所有轉載信息必須為公開,並為公開信息加上編碼方便追蹤。」帕瓦亦建議容許用戶標記可疑信息,甚或為首次使用WhatsApp的用戶加設教學短片,解釋平台運作方式。 羅伊卻指,問題必須從源頭着手。在印度,最大的假資訊傳播者其實是政黨。2018年5月,印度卡納塔克邦省議會選舉期間,印度國民大會黨(Indian National Congress)和莫迪所屬的印度人民黨(Bharatiya Janata Party)被指開設超過2萬個WhatsApp群組,當中充斥虛假、誹謗、中傷等內容,部分更影響選舉的公正性。要打擊印度國內假新聞廣傳,政黨作為源頭首先要停止發布它們。 資料來源:香港01 小編的話: 從文章可見,網絡假消息的影響力驚人。誠然,在網絡世界中,你和我都可以是新聞報導員及作者,發表自己的意見,創造新的資訊。但是網絡上充斥真真假假的資訊,當中可能含有偏見、欺詐、甚至捏造成份,而有圖及影片亦未必有真相。 面對著龐大的資訊垃圾,我們應該如何評估資訊的可信度,辨識資訊真偽﹖我們可借助以下四步曲分析資訊真偽。 四步曲: 問一問:我從甚麼人物、地方及何時接收到這個資訊? 查一查:誰是資訊的作者?到甚麼地方?作者的目的是甚麼? 估一估:為甚麼網民會「瘋傳」這個資訊?轉發或留言這個資訊,對自己、當事人及社會會帶來甚麼影響? 回一回:我會如何回應這個資訊?   大家一齊學習分析資訊真假,切勿淪為垃圾資訊的幫凶啊﹗

【狂碌IG依賴症】帳戶曾消失 曹震豪:平台脆弱 建立自己先最重要

【狂碌IG依賴症】帳戶曾消失 曹震豪:平台脆弱 建立自己先最重要

當碌手機成為日常,每個人都長年累月建立自己的社交媒體,帳戶一旦突然消失,會帶來怎樣的失落感? 消失的IG  早前,歌手曹震豪有12000 followers的instagram突然被hack繼而消失,在不斷發電郵到總公司和經朋友聯署後,帳戶在40天後重開。這段日子,曹震豪患得患失,他形容自己有「社交媒體依賴症」,平日透過instagram與fans互動,平台盛載了他每天的生活。當他不能發帖也收不到反應,如是突然感到「與他們失去聯絡」。當人們習慣用instagram看他的動態卻一下子搜尋不到,甚至就會有人問「這個人是否不做了?」。 在40日間,他有所反思,「是否社交平台有很多like和share就代表自己很成功?是否也代表這些成功就得到別人的認同?」一旦網絡身份消失掉,當下的自己又是誰呢?他打個比喻說,自己跟媽媽和弟弟去吃晚飯,他內心想着的,是那張照片還是那頓晚飯?那張照片僅是為了紀錄吃了一餐很難吃或很好吃的飯,還是別有目的? 他想了又想道,「其實最重要還是那個時刻,而不是為了放上網絡讓人知道」。建立了很長時間的平台可以如此脆弱,有什麼是不脆弱的?他給出這樣的答案,「為什麼會有人想聽我唱歌、為什麼他們會想和我接觸、甚至想聽我講無聊說話?」這些「為什麼」,是最真確的自己,這才是他最想建立的。 資料來源:香港01 小編的話: 瀏覽社交媒體已成大部份人的慣性動作。在社交平台上,你和我皆可放下現實生活的身份,重新塑造一個理想的形象,設計另一個自己:旅遊達人、幸福的人、開心的形象等。 有別於現實的面對面交流,在社交平台上,發佈的內容藉先進的網絡即時傳達,人們可以有即時的互動,即時收到很多like、follow、分享,得到很多人的認同,這就像多巴胺一樣令人快樂。然而,過量的多巴胺會損害大腦,過份的使用社交媒體亦會影響我們的生活。 曹震豪的故事教我們反思自己使用社交媒體的習慣,小編都去檢視自己使用社交網絡的態度喇﹗

玩強國微信被兜搭買咸片 15歲港男墮騙案陷阱

玩強國微信被兜搭買咸片 15歲港男墮騙案陷阱

網絡罪案及詐騙案件越見越多,受害和行騙都不乏青少年。香港青年協會青年違法防治中心本年度共接觸236名高危或與科技罪案相關的青少年,當中60人曾行騙或受害。青協分析,行騙者多誤以為網絡世界無跡可尋便可而胡作非為,受害者則覺得損失輕微而望大事化小。 15歲的Jimmy去年在「微信」,遇上不明來歷人士邀請購買色情短片,每條片約20至30元。Jimmy被誘使買了3至4次短片,共逾百元人民幣,但發現每次片段只得幾秒,自覺受騙,已即刪除騙徒帳戶。但隨後續有不同陌生人聯絡再邀請購買色情短片。Jimmy最終暫停讓陌生人搜尋,才可制止騷擾。 16歲的阿偉則在「淘寶」看到心儀波鞋,實體店售價高達700多元,但網購價格僅是70元。他隨即網購波鞋,但收貨後發現品牌貨不對辦,才知被騙。 青協青年違法防治中心總結2017/18年度與科技罪案相關的60名青少年,較2016/2017年度的55人增加9%。當中最多個案涉「網上騙案」,共佔26人,較上年度大升37%;其次為「持不誠實意圖使用電腦」和「發佈兒童色情物品」,各涉13人;「裸聊勒索」亦涉8人,亦較去年增加33%。 中心處理的個案中,年齡最小只有14歲,當中有行騙和被騙,如放售遊戲帳戶期間被拖欠費用,亦有售賣貨品時收款後未有發貨。 青協青年工作幹事陳嘉善表示,不少受害青少年因涉及受騙金額不大,若涉援交、性等亦感尷尬,除不願與其他人提及,更不想報警或向志願機構求助,真實情況或較數據嚴重。 青協單位主任李少翠則建議青少年在網絡世界不要輕易信人,亦不應借錢與網友或進行金錢交易,並應從官方渠道購買,二即使被騙金額不多亦要報警處理,如有懷疑可尋求專業人士查詢。李又指,青少年勿心存僥倖以為網絡世界無跡可尋,也不應貪小便宜賺大錢,勿因羊群心理去從事非法活動。 青協「青年違法防治中心」督導主任陳文浩則提醒,家長可留意子女有否長期隱閉地上網,若有借子女使用信用卡,則要留意有否頻密或大額交易,並注意子女情緒,有需要時否尋求機構協助。隨著暑假臨近,他相信青少年在網絡活動會更頻密,呼籲青少年提高警覺,安全使用互聯網,避免招致損失。 陳文浩又指,留意到有小學生或在校內嬉戲期間,偷拍同學如廁、換衫等照片或短片,再上載至網上互相取笑。因相片較露骨相片,結果涉事學生被控「發佈兒童色情物品」。亦有青年情侶拍下親密照片,與再與朋友分享,或被朋友私下轉發。他稱,涉事青少年未必意識到除會傷害同學,亦會觸犯法例。而近期流行的程式「抖音」中不乏小學生拍攝的短片。他擔心會有片段內容亦涉及網絡欺凌、起底等。 他指,小學生警戒和保護能力低,同時不敢向長輩求助,所以有需要及早進行防罪教育,並鼓勵網站和程序可顯示提示字句,加強青少年防罪意識。 青協去年10月起開設「Project iSmarter青少年科技罪行防治服務」,向6歲至24青少年、教師、家長提供網絡罪行預防教育和輔導服務,為期3年。青協亦設立「青法網」網站和「違法防治熱線 81009669」提供協助,並推出紙牌遊戲,加強青少年防罪意識,提高警覺。 資料來源:香港01 小編的話: 騙徒手法層出不窮,如果大家不想像男事主般,誤墮網絡陷阱,便要小心分析資訊真假。如果有懷疑,可主動聯絡家長、老師或相關人士查詢。

美國女獵殺長頸鹿Po相曬命 不甘挨批出言反駁:我在支持保育

美國女獵殺長頸鹿Po相曬命 不甘挨批出言反駁:我在支持保育

塔利2017年南非參加戰利品狩獵(trophy hunt)時獵殺一隻黑色長頸鹿, 並將相片上載上Facebook,她後來已將帖文刪除。 美國一名女子在南非獵殺一隻黑色長頸鹿,並將自己與「戰利品」的合照上載上社交媒體,惹來動物保護團體及大批網民對她口諸筆伐。不過她反駁指,自己獵殺的品種數量眾多,且正在增加,並將保育活動這歸功於獵人,又指狩獵的收費是支持保育工作的經費來源之一。 這張照片是美國肯塔基州女子塔利(Tess Thompson Talley)在2017年南非參加戰利品狩獵(trophy hunt)期間拍攝。 她將相片上載上Facebook,表示:「我一直祈禱一生一次的狩獵夢想今天終於實現。我發現這隻罕見的黑色長頸鹿,並跟踪牠很久。」她又補充,這隻雄性長頸鹿超過18歲,體重4000磅,並有望能從牠身上獲得2000磅鹿肉。 惹來網民狠批 一年過後,這則帖文在6月被新聞平台Africa Digest轉發,形容塔利是一名野蠻又愚蠢的美國白人,殺死南非一頭罕有的黑長頸鹿。Africa Digest在推文時還提及她的全名,請網民廣傳。這引爆網民的怒火。 美國女演員兼社運人士梅辛(Debra Messing)斥塔利是「噁心、卑鄙、不道德、無情及自私的兇手」;有網民指摘她純粹為好玩而浪費一個生命;亦有人指無法理解為何她能對這些美麗的動物狠下毒手。     資料來源:香港01 小編的話: 事件中主角發佈狩獵照片到社交媒體,本希望與同好分享活動的樂趣。但是這具爭議的事件,亦引來負面留言討論,指責主角為冷血的殺手。 藉事件我們可以思考以下問題: 1/ 主角的行為有否有錯? 2/ 決定發佈前需要考慮甚麼因素? 3/ 如果你是事件主角,你會如何回應網絡激烈的討論?

致網絡的主人

致網絡的主人

  踏進2017年,現時只需在電話中輕輕一按,便能從真實世界中跳進虛擬世界,甚至塑造一個只屬於虛擬世界的新形象。在高舉自由的香港,隨性的網絡發言隨處可見,充斥著「認真你就輸了」的氣氛。然而,在這人人也是媒體主人的年代,一些不可輕視的責任著實存在。認真,是否真的輸了? 放下網絡判官光環 於青協任職社工逾九年的Andy,曾主力負責邊青輔導、沉迷上網輔導及多重成癮輔導,近年開始推廣新媒體素養教育,走進各區中小學,推廣使用網絡的正向態度。Andy指,網絡世界難以被法律規管,從而衍生出一種「網上行為沒有責任」的默許文化,人人都能自由地發放及轉載資訊,但卻未必考慮到網上行為對現實所造成的影響,引致形形色色的問題。 尤其在最近十年,社交媒體遍地開花,令我們更方便地聯繫不同人、廣交結友的同時,卻又衍生出「Hater」、「酸民」文化。Andy隨意看看Facebook,已發現一個「被酸」的例子:一位用家在群組中發出尋狗的帖子,希望借網絡力量尋回愛犬,但卻得到不少批評:「咁鍾意隻狗又俾佢走失?」、「你點做人主人㗎?」、「你咁不負責任㗎!」。Andy指,部分酸民未有了解過詳細背景,便講出中傷他人,甚至是恐嚇性的言論,以「未審先判」的方式處理事情,更沒有想像過「受審者」的感受,「他們會因負評而感受到很多負面情緒,甚至會感到很焦慮,並影響他們的日常生活。」 然而,公審事件天天發生,甚至演變成「起底組全面進場」,引致網絡欺凌事件。Andy認為涉事者們均有責任,「發表言論的人,需有接受正評或負評的心理準備,為個人言論負責任;而參與公審者,則應反思事主是否真的『有罪』。」不少網絡公審事件並非建基於客觀事實,而是單憑一張片面的照片、以訛傳訛的「後真相」,繼而變成一次次網絡暴力。在這些未能看清全盤事實的時候,Andy建議我們應自行思考會否「跟車太貼」,從而參與討論。 事實上,網絡中亦不乏「炒車」事件,即欺凌事件的始作俑者與其他公審參與者批評有誤的情況。不少網民會為事件受害人平反,藉以維護正義,卻不知不覺演變成「二次欺凌」:攻擊事件的發起人。Andy指,如果網絡使用者缺乏良好的素養,如同理心、求真能力及責任感,網絡可以成為一個很危險及傷害性很大的平台。因此,在進行新媒體素養教育工作坊的時候,Andy會鼓勵同學嘗試代入各人的角色,體驗欺凌與被欺凌的處境及感受,從而提升他們的同理心,透過「己所不欲,勿施於人」的概念,阻隔不良網絡文化繼續漫延。 一下輕鬆按讚背後…… 除了謹言慎行的責任外,網絡轉載亦是新媒體用家的一大責任。自網絡盛行以來,資訊一直處於爆炸狀態,質素卻未見提升,「船公司最新的颱風指引、震懾十三億人的真相大揭秘等帖文充斥著網絡,但不少接收者會不分真偽地相信所有訊息,甚至將一些假數據、假消息向親朋戚友瘋傳。久而久之,『後真相』比真相的影響力更大,而這些錯誤訊息得以廣泛流傳,著實要歸咎於每一個轉發者。」 Andy解釋,現時的網民傾向接收一些富趣味性及震憾性的資訊,而對資訊的真實性興趣乏乏,導致網絡誤導的事件頻頻發生,「前陣子網上傳出紅十字會將本地的血液運送到內地,因而導致血庫存量緊張。消息經網絡瘋傳,成為城中熱話,甚至有人發起罷捐行動,最後卻發現一切只是誤會。」往往我們隨手一按分享、讚好,似乎輕鬆至極,但每下按鍵所帶來的影響,絕不是簡單。 Andy認為培養明辦思維相當重要,「在接收新資訊時,我們有責任應留意其資料來源,持存疑的態度去了解資訊的目的及含意,不應盡信所有網上消息及文章。在轉發或分享資訊前,應尋求事實的根據,並適當地過濾缺乏公信力的資訊,避免成為『內容農場』或失實報導的推動人之一,這是有份建構網絡世界的我們的一份責任。」 網絡世界的最大特點為就是任意分享,然而不少用家其實未有「被分享」的心理準備。「有時我們很輕易便把與友人的對話截圖,然後傳給其他人,但其實根本未經當事人同意。」真實世界與網上世界,同樣需要一份尊重;確定分享先三思,亦是對個人私隱的一份責任。「網絡永留痕跡,今天你把照片刪除,原來前一刻已被網友截圖。」 在自由自在的虛擬世界,海量資訊每分每秒亦影響著現實生活。不少人以不認真的態度看待網絡世界,然而網絡永不會忘記,一旦資訊上載,對社會的影響,伴隨著各種責任便會連帶附上。在法律規管以外,只有個人道德及素養能監管言行。認真,才不會輸掉對個人與社會的責任。 資料來源 : 青年空間雜誌

正面運用新媒體 : 超靚插畫教禮儀被瘋傳

正面運用新媒體 : 超靚插畫教禮儀被瘋傳

如何正面運用新媒體? 以下Facebook 專頁就是一個很好的例子。 「觀塘小葉總」Facebook專頁上載了多幅有關如何禮貌地擔遮的精美插畫,隨即在網上被瘋傳。插畫獲網民大讚,許多人認為當中的禮儀雖然非常基本,但並非人人做到。訊息包括「不要將濕雨傘放在椅子上」、「不要對着別人開傘或收傘」、「撐傘走路時應眼看前方」等,短短數小時已獲1700多個分享,近1800人讚好。 該插畫師接受報章訪問時表示,創作原因是希望代朋友發聲。每逢落雨,其朋友在Facebook均會抱怨一些不禮貌使用雨傘的人士,尤其是返工放工時間,所以將朋友的抱怨畫出來。她續指,大部分港人都有公德心,只有小部分人未能做到,加上香港地少人多,難免有摩擦,故此希望提點大家注意禮儀。 資料來源:on.cc東網專訊 圖片來源 : 觀塘小葉總 facebook 專頁

自我價值:我要「LIKE」!

自我價值:我要「LIKE」!

思思今年就讀中五,表示與男朋友感情出現問題,她不滿男朋友於Facebook從沒有「LIKE」自己的發佈,覺得男朋友不重視自己,連一個普通同學都會「LIKE」自己,但卻得不到男朋友的「LIKE」,感到失望。如果你是思思,你同樣會覺得不被重視嗎 專家小貼士 近年青少年經常透過Facebook上載自己的照片及想法,甚至日夜發文「搏LIKE」。英國曾有一名19歲少女上載自拍照成癮,高峰期一日上載二十張相,若果當天沒有上載就渾身不自在,心情隨著多少個「LIKE」而起伏,不能自拔。到底每個「LIKE」背後又有什麼意義呢? 可能大家會覺得每一個「LIKE」都是一個認同,而且中文譯為「讚好」,會令Facebook使用者從中覺得被讚賞,從而獲得喜悅,感到自信。追求「LIKE」背後可能是渴望被讚賞、認同及支持。 使用Facebook小貼士 網絡社交媒體只是人與人之間的溝通途徑之一,不宜單靠此量度與朋友之間的感情,使用Facebook時,你應該留意: 現實生活與朋友的直接溝通及交流非常重要,不應過份依賴Facebook交流。 尊重其他人使用Facebook的模式及習慣,不宜過於執著其他人有否「LIKE」自己;縱使朋友在網上沒有給你「LIKE」,也不等於不關心你。 太過沉迷於Facebook會對生活帶來負面影響,例如:影響情緒及人際關係。 應從多元的途徑建立自信,例如:參與活動及培養個人的專長,避免依賴Facebook。

人際關係:網上欺凌

人際關係:網上欺凌

當你在瀏覽Facebook時,遇到一個「起底群組」,由網民選出「最討人厭的人」,並將其惡行及個人資料全部於群組內公開。期間你發現平時對你不太理睬的同學,竟然被人公開了住址及手提電話號,此時你會怎麼做呢? 專家小貼士 近年網上欺凌情況日益嚴重,網上欺凌指個人或團體透過資訊及通訊科技,如社交平台、電郵、手機短訊、即時訊息、誹謗性的個人網站、及誹謗性的網上私人投票網站等,進行蓄意、反覆及敵意的行為,以使他人受到傷害。目前最常見的網上欺凌手法包括: 從以上的例子可見,有時旁觀者容易被牽涉到網上欺凌事件,但其實參與網上欺凌者,應該要了解這種行為會對受害人構成心理上及生活上的負面影響,後果可以很嚴重,例如會令受害人: 表現畏縮,害怕接觸別人,對社交活動及網絡新技術產生恐懼 失眠、食慾不振 成績退步、欠交功課、遲到、曠課 打擊自信心 產生焦慮、抑鬱情緒、感到憤怒、厭煩、羞辱或自責等負面情緒,或出現輕生念頭 如果你目擊網上欺凌的發生,建議你應該: 不要隨便相信網上良莠不齊的資訊,應該加以求證,事件往往不能只看一面,否則很容易會產生誤會 不論事件中的主角是對還是錯,都不應胡亂發言批評對方,更不應公開對方的個人資料 在網絡世界,應保持互相尊重的態度,不宜攻擊或批評他人,一同建立和諧關愛的氛圍。試想像,如果你成為受害者,你會有什麼感受? 謹記在網上世界一樣要慎言,網上一言一行都是代表著自己,應堅持建立一個正面健康的網絡形象,有需要可向有關平台檢舉網上欺凌的行為,從今天起「向網上欺凌說不」!

過度使用網絡 = 成癮?

過度使用網絡 = 成癮?

青少年使用智能電話及平板電腦的習慣與日常生活密不可分,根據政府統計處2016年的資訊社會調查報告顯示,十歲以上人士使用智能電話的比率由2012年的六成九(68.9%)增至2016年的九成八 (97.7%),可見使用智能產品的機會有增無減。而在本會青年研究中心2014年發表的調查報告顯示,受訪青少年每人每日平均花3.5小時在智能電話,可見青少年每日使用互聯網或電子產品時間愈多愈長。 由上述數字反映,使用網絡及智能電話已成趨勢,故不能單憑使用時間長短為單一標準去判辨個人是否「成癮」。根據《精神障礙診斷與統計手冊(第五版)》(DSM-five)(APA 2013),過度使用網絡被歸類為網絡遊戲障礙,屬「需要進一步研究的話題」,現階段並沒有足夠資料及文獻支持過度使用網絡或智能電話是一種疾病。 今日香港,許多上班一族每日對電腦接近8至10小時,而在學校裡,電腦及平板電腦也被廣泛應用於教學上,其實只要良好的使用習慣,如正確姿勢、足夠空間及光線等,長時間使用對使用者的生活各方面未必有顯著的負面影響,相反可能十分有建設性。最重要的關鍵在於運用這些用具對個人會否帶來嚴重的負面影響。對此,DSM-five建議的診斷標準可作基本參考,以使用者在一年內的表現作準,如符合下列5項或更多標準,則有較大機會誤用,而導致顯著的傷害或痛苦。 註:建議的診斷標準只作參考之用,並非正式認可並用於臨床目的的標準。 網絡本身是一種工具,沒有好壞之分,端視乎個人能否善用,為個人或社會帶來正面的頁獻。由現在開始,多留意及反思自己的使用習慣及態度,善用網絡︳建設你的人生。 參考資料: 政府統計處 青年研究中心 《精神障礙診斷與統計手冊(第五版)》APA 2013