近月,多宗與「AI生成模特兒」相關的爭議,引發社會對AI應用與倫理的關注。台灣一名模特兒在Threads指控品牌Life8,疑似未經同意使用其照片生成AI模特兒販售服飾。雖然品牌回應「並非以特定人士為對象」,但生成圖片卻出現與事主相同的獨特紋身,引發公眾質疑。事件最終雖以下架商品告一段落,但亦反映部分企業對AI應用缺乏基本素養。 類似事件亦在全球發生: 韓國女星李智慧被詐騙集團利用AI換臉及聲音技術製作虛假宣傳片,涉及跨國詐騙 美國模特兒Francheska Pujols控告Rainbow USA,指品牌將其舊照片輸入AI,生成全新廣告形象,目前案件仍在審理中 這些案例反映,在生成式AI迅速發展的背景下,「技術走得比法律快」已成常態,但這並不代表企業或個人可以忽視應有的責任與界線。 在商業應用層面,企業使用AI時應: 主動審查生成內容:用AI生成內容後主動去審核是否有「抄襲」、「過份模仿」之嫌 不使用未授權素材:不得將未經同意的真人照片、網紅形象或創作作品用於AI訓練或生成用途 尊重既有合作關係:過往合作所取得的素材,不應被再用於AI「換臉」、「換裝」等衍生創作 從教育角度而言,這些事件亦提供了重要的AI素養學習契機。 對學生、家長及教師而言,可從中培養以下關鍵能力: 負責任使用AI:AI內容並非憑空產生,使用者利用AI生成內時仍需承擔責任 尊重他人的「數位身份」:臉孔、聲音、特徵均屬個人權利,不應未經同意使用 建立誠實與透明的習慣:在學習或創作中使用AI,應清楚標示其參與程度 在AI普及的時代,懂得使用工具只是第一步,更重要的是學會負責任地使用科技。這不僅關乎法律風險,更影響我們如何建立一個值得信任的數碼社會。
Archives
- July 2026
- August 2025
- July 2025
- June 2025
- May 2025
- April 2025
- March 2025
- July 2024
- June 2024
- May 2024
- April 2024
- March 2024
- February 2024
- November 2023
- May 2023
- December 2022
- June 2022
- March 2022
- February 2022
- January 2022
- July 2021
- June 2021
- April 2021
- February 2021
- January 2021
- November 2020
- October 2020
- February 2020
- January 2020
- December 2019
- November 2019
- July 2019
- June 2019
- April 2019
- March 2019
- January 2019
- December 2018
- November 2018
- October 2018
- July 2018
- November 2017
- September 2017
- April 2017
