【好文共賞】Fact Check 不是一句口號，而是一種思考方式

Fact Check 不是一句口號，而是一種思考方式

元朗襲擊事件前後，流言滿天飛，有的不幸成真（西鐵站襲擊市民），有的集體炒車（孕婦受傷），有的依然無從證實（黑幫阿嫂受波及）。

過去兩個月，整場修例風波產生了前所未見的海量資訊，比起 2014 年佔領運動更是有過之而無不及。面對各類真真假假的文字、圖片，許多抗爭者早已清楚 fake news 的破壞力，fact check 一詞經常出現在連登、Facebook 的討論之中。然而，很多人卻是知其詞而不知其義，令 fact check 一字淪為口號，假消息卻繼續蔓延。

最常見的，莫過於貼出一段 whatsapp 轉發訊息的截圖，然後加上一句「已 fact check」，就當成事實四處通報。要知 fact check 背後，是客觀求證的精神。如果真的「已 fact check」，就應連同證據一起發佈。聲稱是警察心聲，就要先證明警員身份；說商場收舖落閘，就要提供照片佐證。只拋出一句「已 fact check」，其實和「信我就得唔好問咁多」毫無分別。

當然，甚麼證據可信，甚麼不可信，亦非黑白分明。有片有相，有時也可令人誤會。與此同時，強力部門步步進迫，也很擅長隱藏足跡，不是每一件事情都可以輕易找到證據。我們能夠做的，是在思想上裝備自己，減低誤信流言的機會：

首先，我們必須學會追溯自己的思考過程。就拿孕婦事件為例，筆者在事發當晚也信了，但一晚過後，冷靜下來細想，卻發覺自己對此事的認知，只是來自幾張網上圖片，既未見到傳媒確認傷者身份，Facebook 上許多轉發的朋友之中，也無人身在現場。其他後續消息，甚麼醫護流出的 whatsapp 截圖等等，更是全無根據，一開始就不應接受。

認清決策流程，便可逐步求證。再度細看照片，才發覺該女士腹部的隆起並不明顯。追本溯源，乃是因為事主手掩小腹，腳部曲起，配以白裙上的陰影，才出現了大肚的「視覺效果」。加上先入為主的心態，筆者便相信了其「孕婦」描述。

見到資料中的疑點，就該尋求其他證據。事發之後，有沒有媒體查探到事主身份？（明報後來找到了。）有沒有事發時的影片，可以從事主的舉止確認其孕婦身份？最低限度，有沒有聲稱在場人士的進一步描述？

筆者找到了這段影片，然而，片段所提供的資料依然不夠明確――事主行動甚為緩慢，可以理解為懷孕所致，但亦未見有特別護著腹部，不似是孕婦遇襲時的反應。在沒有進一步證據的情況下，筆者只能將之歸類為「未能證實」。直至看到明報的報道，才證實為假消息。雖然筆者未有主動轉發此消息，但仍和討論過的朋友分享了該編報道，阻止假消息進一步擴散。

在求真精神中，最重要的其實是承認錯誤的勇氣。每個人都希望自己永不犯錯，但面對如此多的資訊，邏輯思維偶爾鬆懈亦很平常。最重要的，是不要讓自己成為發放流言的幫兇。你不可能找到每一個轉發信息的市民，但至少可以修正自己造成的錯誤。我們更要認清思考過程中的弱點，不時警剔自己，防止重覆犯錯。

兩個月來的事態發展，令許多人身心俱疲。對每一件事情抽絲剝繭是很累人的事，但沒了事實的基礎，社會永遠不能復和。因此在守護制度的同時，千萬不要忘了守護真相。

 

作者 :　顧秋田

本文已獲作者授權轉貼

原文連結 :　https://www.facebook.com/koochautin/