引言
在網絡世界可以使用虛擬身份,匿名行事,或令人覺得網絡世界不受法律規管,即使進行犯法行為不會被發現。其實,這些想法是錯誤的,網絡世界一樣受法律規管,如網上行為干犯法紀,同樣可能要負上法律責任。
資訊短片:誤墮法網
五大常見網絡罪行
網絡罪案實錄
網絡公審
社會透過法律盡力保障每個人的利益與安全,有些人認為網絡公審行為是有效維護法律與正義的行為,希望透過公審行動審判不公義的人和事,將他人的行為上載網絡,讓事件公諸於世,公開審判和評論不公義不合法的行為。
檢視網絡公審的步驟:USER四步
總結
法律的精神是維護社會安寧和秩序,保障大眾的人身安全及利益,市民有義務在網絡與現實同樣守法。
根據香港現行的法例,大部分在現實世界用以防止罪行的法例,均適用於互聯網世界。
認識網絡相關罪行有助提升守法意識。
測驗概述
已完成 0/8 個問題
問題:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
資訊
在網上,「跟車太貼」的引申義是指在網上討論時,未看清全盤事實而急著表態。其中一個常見情況是發帖者是要批評其他人時,往往只會發放有利於自己立場的資訊,而忽略有利於被批評者一方的。網民可能因為先入為主而支持發帖者,待真相逐漸曝光,原來發帖者的批評有誤,並以「炒車」比喻網絡錯誤支持發帖者的行為。以下是曾經發生的網絡公審事件,請同學選出當中的出現「炒車」現象的網絡事件。
您已完成過測驗,因此您不能再測驗。
測驗載入中...
您必須登入或註冊才能開始測驗。
您必須先完成以下測驗才能開始:
百分比
答對 0/8 個問題
答題時間:
時間已花費
您獲得 0/0 分數 (0)
類別
- 未分類 0%
-
多謝你 ! 你已完成「跟車太貼」互動遊戲。
「不平則鳴」,為不公義的事件發聲是一件好事,網上資訊真假難分,發帖者的「證據」、「供詞」,容易從主觀出發,加入個人立場及意見,因此,單憑發帖者的資料,而不問情由地對當事人網絡公審不公平的。再者,即使當事人行為損害他人利益,甚至違法,都應該交由監管或執法部門處理,受到合理的制裁。就如遊戲中的公審事件,私下進行網絡公審,對當事人的社交、情緒、家庭及個人聲譽等方面或做成嚴重及深遠的影響。因此,我們不宜「跟車太貼」,更不宜參與網絡公審,應該保持客觀理性態度,面對網絡事件。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 已答
- 回顧
-
1/8問題
1. 問題
大陸人拐帶兒童
2013年11月,九龍塘發生一宗女嬰失蹤案,一名母親聲稱被懷疑是大陸人的男女問路,之後其六個月大嬰兒從嬰兒車中被人抱走。自從自由行實施以來,香港發生多次懷疑是大陸人意圖拐帶兒童的事件,但警方都以「誤會」處理。網民對於此案件感到氣憤,怒斥大陸人來港犯案,也十分擔心香港治安。同時,不少熱心網民,包括影視紅星,都紛紛於網上轉載女嬰的相片及資料,希望早日尋回失蹤女嬰。
圖片來源:蘋果日報
正確
兩星期後,警察卻拘捕女嬰母親,指她發現女兒死亡後將屍體當垃圾棄置,再謊報女兒被拐帶。網民先入為主,被指「跟車太貼」。
錯誤
-
2/8問題
2. 問題
銀行女櫃員巴士推跌阿婆
一名銀行女職員於今年5月7日在215X號巴士上,遭鄰座64歲婦人要求她移開背包而發生爭執,她準備下車時嫌婦人讓路動作慢,遂推其肩膀致婦人倒地。女職員與婦人爭執過程,被巴士乘客用手機拍下,短片被上載網絡,網絡將女職員起底,並進行公審。
圖片來源:Lihkg
正確
事發當日,警方接報到場,以涉嫌襲擊致造成身體傷害罪拘捕該女子。該女子觀塘法院被判社會服務令100小時,另需賠償每名事主35000港元。
錯誤
-
3/8問題
3. 問題
Mr. Wally街頭表演被打壓
2017年10月,日藉街頭表演者Mr. Wally在旺角西洋菜街行人專用區演出,期中被警察查問,網上流串相關照片,並指警察向Mr. Wally 說「可以唱,不可以見錢」,打壓Mr. Wally 街頭賣藝活動。
– Copyright © 2017
圖片來源:將軍澳TKO聊天區facebook群組圖片
正確
事件不是報導所說的那麼誇張,好像有市民把事實扭曲了。證實警方絕對沒有向我們提過「可以唱,唔可以見錢」這些說話。請大家不要誤信報導。
錯誤
-
4/8問題
4. 問題
房署外判職員 Last day 撕文件涉刑毀
一名房署外判員工在 Last day 前將大量房署文件撕毀,要由同事善後,從相片可見,當時多份印有房署標誌的文件被一開四,並有多名人員整理遭撕毀的文件,更有人於社交網站公開事當事人的姓名,提醒其他同行小心。事後多間傳媒報道事件,網民亦齊聲批評事主的行為不負責任,而且很大機會涉及刑事罪行。
圖片來源:「 LIHKG 討論區」
正確
事主馮先生,澄清事發當日將一些報廢文件銷毀,由於當時有人使用碎紙機,故只好暫時將文件撕成四份,留待翌日處理。怎料事後竟有人找回被撕毀的文件重新拼湊,自己更遭誣蔑和起底。
錯誤
-
5/8問題
5. 問題
手抱嬰兒,不得上車?
2017年11月,有網民於「的士司機資訊網 Taxi 」facebook群組發帖,有4座位的士司機把手抱嬰兒算作一名乘客,並以一旦發生意外保險不會賠償為由拒載5人。事件廣為網民討論,更有部分網民抨擊司機砌詞狡辯,實情因為乘客帶嬰兒車而拒載。
圖片來源:facebook群組圖片「的士司機資訊網Taxi」
正確
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示,汽車保險範圍內,即使是手抱嬰兒也當作1名乘客,如該的士保單只保障4名乘客,該的士載客5名就不會受保,所以該的士司機言之成理。
錯誤
-
6/8問題
6. 問題
十蚊港女事件
2013年2月,一名香港女網民因為不滿別人派的利是金額太低,在facebook貼了一幅內有十元紙幣的利是封,並留言咀咒派利是者「下世做張十蚊紙!」。有關言論引起不少網民不滿,而事主卻不幸被起底。
圖片來源:網絡大典
正確
有關事件最終推到上報,
事主在討論區被起底。網民將事主個人資料公開,包括:照片、年齡、中文名字、就讀中學、任職公司以及私影活動等。最終,事主抵受不了網絡欺凌,將其facebook帳戶刪除。
錯誤
-
7/8問題
7. 問題
「500港女」事件
「港女500」事件,又名「500港女」事件,發生於2012年11月,一名facebook女用戶在其戶口公開謝絕只給五百元人情的朋友出席其婚宴,引起網民熱烈討論,甚至登上雅虎香港的熱門搜尋,網民對這名「港女」態度反感,不斷抨擊她的言論,認為她見錢開眼、唯利是圖,更有把她起底,甚至呼籲帶人情前往婚宴「踩場贈興」。
圖片來源:高登討論區
正確
事主及後已暫時將涉事的facebook戶口關閉,11月中,當時人親身接受週刊訪問,她表示自己因籌備婚事情緒不穩,結果和朋友爭辯時一時衝動講錯說話。她亦澄清,只要是真心祝福,多少人情都歡迎,承認自己做錯,向公眾同家人致歉,更加希望網民放過她,她亦證實其後的挑釁回應不是自己所發,是有人偽冒。
錯誤
-
8/8問題
8. 問題
14巴港女事件
一名香港女子在街頭14次掌摑其男友,而該男子向她跪地求饒。有路人看不過眼,要求該男子停止下跪,並阻止紫衣女子再掌摑男友。事件被路過的網民拍下,並在上載至YouTube,片段隨之在網絡上瘋傳,涉事女子及後被網民起底,男女事主的社交帳戶、照片、職業等資料都被公開,亦有網民認為事件造假,懷疑是廣告片段或宣傳技倆。
圖片來源:
Youtube – PY fourtwoninefour
正確
被網民起底後,涉事女子被警方拘捕。相關事件被不少香港及國際傳媒報道。女事主其後提堂,獲不提證供起訴,並准以1,000元簽守行為12個月。
錯誤